肖余恨：由屠呦呦获诺贝尔奖想到林俊德院士

中国科学家屠呦呦获得本年度诺贝尔医学奖，在中国立刻获得刷屏效应，这是很正常的现象。大陆科学家第一次获得诺贝尔奖，说是标杆当不过分。各种解读纷 至沓来，各种归因稀奇古怪，各种批判也向纵深处发展。一时间，热闹非凡，舆论场硝烟弥漫。这种奇观，恐怕也只有在当下的中国才可能出现，这至少说明两个问 题：一是中国人围绕诺奖的焦虑已经接近临界，二是中国人的价值冲突和失序，也白热化了。

围绕屠呦呦获奖，出现了一系列舆论乱相。那些搭车说事的，迫切归因的，兜售心灵鸡汤的，围绕中西医论战的，基本上属于抓住一点不及其余的通病。但屠呦 呦获奖这件事，确实能够给我们带来安慰，也应该给我们带来思考。对此，也不能一概否认。一千人中有一千个哈姆雷特，从不同专业、不同方向，有理性、有逻 辑、有感触地发表有建设性的观点，这不仅正常，而且必要。

对于获奖本身，屠呦呦女士表现的非常淡定：这既意外，也不意外。获奖更好，毕竟这是对她本人，对她的团队，对中国的科研人员成绩和贡献的一种肯定。获 不了奖又怎样？她和她的团队所做的贡献，因她们的贡献而挽救了世界上数百万人生命的事实，就摆在那里。《科技日报》总编刘亚东说的好：“屠呦呦获诺奖，请 为她点赞，别拿她说事”。意即别拿本已有争议的这一医学成果，为已所有，随意解读，任意裁剪，制造舆论混乱。“侠客岛”公号推出的“屠呦呦真的需要这个诺 贝尔奖吗”一文，则甚合我心。我们最应该关心的，不是这个奖来得是不是迟了。即便没有又会怎样？不是借这个锦上添花的奖来获得一点信心，更不是拿为什么是 这样的一个所谓“不是院士、不是博士、没有发表过SCI论文”的科学家，来攻击体制、全面否定我们的科研制度。适当的反思，是必要的，也是自然的，但过度 着力、选择性归因，则只会陷入混乱的泥淖。

屠呦呦获诺奖，已经被贴上了各种标签，这本身就是一个极具话题性的话题，我们到底该如何理性看待？近年来，对中国教育制度和科研体系的反思，一直不 断。作为一个综合国力迅速攀升的大国，在各方面取得的成就有目共睹，非独一个屠呦呦才能让我们提气和自信。在日渐浮躁的当下中国，尽管有许多像“烟草院 士”那样的丑闻不断出现，但还是有许多像屠呦呦这样的科学家、学者，为了自己的信仰，为了纯粹的科研目的本身，在不计功名、不计报酬的默默地工作着。对这 些有信仰、有追求的科学家来说，他们或许根本不把自己的工作视作奉献，他们喜爱这样的工作，并能够从工作中获得成就感。他们没有时间也没有精力去计较什 么，他们有的，只是为了人类和平、为了国家荣誉、为了人类福祉、为了中国科学家的尊严，甚至只是为了科学本身，而心无旁鹜地忘我的工作着。其它，在他们看 来，都是浮云。

这让我想起了已经去世了的核科学家林俊德院士。虽然林教授高票当选为2013年感动中国十大人物榜首，但到底还有多少人记得他、了解他，我是表示怀疑 的。用他的话说，我能力有限，一生只能做一件事，但我要尽最大的努力做好这一件事。他在临终前，为了整理资料，和时间赛跑，坚决放弃手术。生命和事业，在 他的天平上，却有着和普通人不一样的选项。他走上工作岗位后，他一生没有离开过那个叫“马兰”的生命绝境，一丝不苛、严谨治学、踏实做事，为中国核试验事 业做出巨大贡献。“我不能躺下，一躺下就起不来了。”在生命终止的3天前，病情突然恶化的林俊德，顿生危机感，断然婉拒医院延长自己生命的最后努力，强忍 剧痛坚持下床工作，把手中的重大国防科研工作，清楚无误地交待给了同事和他的学生。有兴趣的朋友，可以重新检索一下林教授的点滴，或许可以重新体会信仰和 忠诚的含义。

如果没有一批，甚至一大批屠呦呦、林俊德、罗阳这样的科学家，我们的国家，不可能有今天这样的发展成就。他们身上，有着“我们的事业，将写在人类的历 史上”这样的济世情怀，有着只争朝夕的时代紧迫感，有着舍我其谁的使命和担当。他们没有时间去争论什么，为了事业，为了人类的幸福，为了国家的利益，也为 了自己心中的信仰，脚踏实地，兢兢业业，数年如一日地忘我工作。

这些人，是我们国家的脊梁和希望。在这价值观剧烈嬗变的今天，或许奉献要讲条件了，或许各种不公会打击士气，或许精神追求让位于物质享受，但总有这么一些人，用他们的精神在支撑着我们这个伟大的国家。难道，我们不应该从他们身上，感悟到一些什么吗？

美国心理学家保罗·罗辛和爱德华·罗伊兹曼在《负面倾向、负面压倒和扩散传染》中解释了人的负面倾向的四个要素：效力、强度变化、压倒力、分辨力。大 意是，对待一件事物，负面印象会大于正面印象、负面效力和大于正面效力、负面倾向和压倒正面倾向。由负面偏向支配的批评，会产生一种自激效能，越说越激 愤、越说越尖酸刻簿。对待任何一件事，我们几乎都能找到不同的着眼点，对屠呦呦获奖一事也是如此。如果我们想批评，可以从许多方面找到可以依托的论据，但 结果，只能是让负面偏向主导我们的情绪，而这，则会只能让事情越来越糟糕。

转型中的中国，从来不缺少批评的素材。批评本身不是坏事，但要看是怎么样的一种态度。如果只见树木不见森林，只眼黑，不见白，这样的批评，最后打击 的，只能是我们的民族自信，摧毁的只能是我们的民族自豪感。对屠呦呦获诺奖，我还是愿意更多的人，从她们身上，看到我们中国科学家的追求、信仰和执着，看 到我们中国在赶超世界强国、看到科技差距所带来的紧迫感，而不是妄自菲薄、满目荫翳。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群