南海争端到底会不会影响“一带一路”的战略实施？

最近，中国人民大学知名教授金灿荣的一些列关于国际关系的讲座火爆网络，尤其谈到南海问题时，金教授指出，中国有可能在2017年与美国在南海摊牌，因为在2017年，中国可能对处于南海争端风口浪尖的黄岩岛实施填海造岛计划，而黄岩岛是中菲律宾争夺的焦点，也是美国在南海可以忍受中国的底线，中国动黄岩岛可能意味着中美在南海极有可能爆发一场冲突，在讲座中金教授还以很积极的态度阐述了中国这样做并不是冒险行为，而是有所准备的，中国在南海的大规模建岛工程初具成效，在有些岛屿上已经具有威慑力的军事部署，所以2017年中美在南海摊牌中国的准备也是充分的。

作为中国国际关系领域最为权威的专家之一，金教授的对南海的解读无疑是重磅消息，影响力是极大的，但是网上也有专家发出了不同的声音，他指出，既然中国要经过南海实施“一带一路”战略，那么就不可能在南海挑起冲突，这位专家批评金教授犯了常识性措施，一个国家怎么可能同时实施两个互为冲突的政策呢，他认为金教授犯了一个低级的错误。

我很理解这个专家的想法，他认为中国要实施“一带一路”战略，周边就需要一个和平的环境，而中国也不可能主动挑起争端或者战争，一个和平的环境是中国施展各种宏图伟略的必要保障。所以这位专家不接受金灿荣教授的互相冲突性的理论，但是这位专家是只知其一，不知其二，他不知道西方有一个知名的“冲突性”理论，那就是“持剑经商”，这位专家似乎也不会理解“持剑”还怎么“经商”呢？而持剑经商正是西方贸易拓展、经济繁荣、国家强大的必要手段，从欧洲中世纪开启大航海时代以来，西方就是运用海军舰队来制定海上贸易规则的，17世纪中叶，荷兰在航海、殖民、贸易等方面达到了鼎盛时期，远航商船已到达好望角、马六甲和北美东岸，并在南美巴西等地拥有据点和殖民地。于此同时，不断崛起的英国与荷兰之间的海外利益矛盾不可调和。英国决定同样直面来自荷兰的海上霸权的压力，因此与荷兰在30多年时间进行了3次海上战争。1651年，英国颁布《航海条例》，规定：一切在欧洲、非洲和美洲生产的商品，只有在英国船员的英国船上才能运入英国领土。荷兰拒绝接受，因此于1652~1654年爆发了第一次英荷战争，荷兰战备并被迫承认《航海条例》。

举出西方持剑经商这个所谓“互相冲突”概念的例子，并不是要让中国效仿西方用武力制定贸易规则，而是让这位专家明白一个道理，中国在南海同样面临西方大国当初崛起的困境，中国要崛起，而美国要阻拦，“世上本无事，庸人自忧自”，南海本来是和平之海，宁静之海，但就是因为美国的搅局，让南海变成一个不稳定之海。

我们看到，美国自重返亚太以来，就以搅乱中国周边为目标，而南海是一个重点，今年以来，美国就经常派军舰甚至航母编队到南海巡航，口号上是要维护南海的自由航行，实质就是不承认中国对南海的主权，要把南海变成公海，而对于美国来说，世界上的公海都是美国的势力范围。南海局势最紧张的时候当属南海仲裁，其实质是通过国际舆论和西方强大的话语权逼迫中国放弃在南海的主权，熟谙海权的美国当然清楚，中国放弃了南海主权，南海就成为了美国主导的国际海域，美国的军舰就可以在这里日夜巡逻、随意游弋，甚至胡作非为，那个时候，中国还能心安理得地实施“一代一路”战略么？

最近，南海局势明显发生了一些转折，一是菲律宾对华态度软化。菲律宾新任总统杜特尔特表示无意与中国争夺南海，他在一些公开场所声称“美国没钱，而中国有钱”，这是委婉表达想和中国合作的意愿，更想不到的是，杜特尔特公然要求美国撤出在菲律宾的基地。二是美国暂时在南海安静了。在南海仲裁案宣布才几分钟，美国就要求中国遵守南海仲裁决议，但是没过几天，美国就公开表示，对南海仲裁结果不持立场。三是东盟不支持南海仲裁。在最近的东盟外长会上，没人提南海仲裁，南海仲裁也没有作为议题来讨论。四是越南总理访华。作为南海争端的主要当事国之一，越南积极访华，明显是放低姿态与中国合作，而李克强总理更是自信地说，南海仲裁这一页已经翻过去了。

南海局势的积极转变给南海暂时奠定了和平的基础，但是对于某专家，你有没有想过，南海局势为什么发生了转变呢，为什么从争端向和平的趋势发展了呢？在南海仲裁宣布的关键时间节点，美国在南海附近海域部署了近十艘军舰，然后紧接着发动其盟友在舆论上向中国发难，妄想以武力威慑加舆论攻势逼迫中国就范。但是没想到中国已经有所预料，军事上，中国在南海用一场大规模的海空演习震慑住了美国，舆论上，中国积极造势反击，先是通过外交声明南海仲裁只不过是白纸一张，所有的驻外大使都发表文章宣示中国南海主权，先后表态支持中国南海立场的国家就有60多个。南海局势发生有利于中国的转变，一切源于中国主动的文攻武备，而不是妥协退让求和苟安。对于南海局势的变化，菲律宾前武装部队原情报局局长、退役将军可能体会更深，他劝告菲律宾总统，千万不要再惹怒中国，挑战中国可能让菲律宾在南海颗粒无收，作为军人的菲律宾将军为什么这么敏感呢，因为他闻到了火药味，嗅探到中国在南海的动作显示出的坚定决心，南海仲裁前后，中国在南海海域举行了两场大规模演习，史无前例，而且这些演习没有顾及美国海军在南海周边海域部署大量军舰这一事实。倘若中国不秀这个肌肉，按照这位将军的说辞，菲律宾之前的总统一直干着惹怒中国的事，怎么个惹法？无非是肆意侵占中国在南海的岛礁，在中国的主权海域开采石油、打渔，并且狐假虎威，抱着美国大腿对中国放狠话，而中国一直忍气吞声，这种情况下，南海的确是和平的，只是中国的主权遭遇越来越严重的侵害、南海局势越来越复杂，这是表面的和平，而不是真正的和平，这种苟安之下蕴藏着更严重的危机。而正是南海仲裁教育了我们，在中国一次次拿出诚意时，南海国家和某域外大国领情了吗？没有，而是变本加厉地向中国进攻。所以中国不得不进行还击，随着中国的强硬出击，南海的和平不断没有破坏，反而得到了维护。古罗马军事家韦格蒂乌斯说过一句名言“如果你想和平，那就准备战争吧”，这个和西方“持剑经商”的道理是如出一辙的。

虽然现在南海的局面有了好转，但是我们不能高兴地太早，只要美国一天不放弃“重返亚太”战略，美国就不会善罢甘休，美国在南海是不会死心的。当前，中俄两国海军正在南海举行演习，这是俄罗斯首次在南海和中国展开联合演习，虽然是中俄的首次，但是对于美国不算什么，美国的大规模演习就像家常便饭一样，但是中俄的动作明显触碰了美国的敏感神经。就在中俄演习开始的前几天，美国突然宣布在西太平洋海域举行“2016勇敢之盾”的大规模演习，演习持续时间要比中俄海军演习更长，这是一种明显西风要压倒东风的态势，美国根本不会服气亚太由中俄这两个大国主导，美国这是在跟中俄比影响力，美国除了进行“勇敢之盾”演习外，在中俄演习的前一天，美军在菲律宾还演练两栖登录演习，规模不小，另外据媒体消息，美国航母在中俄演习时驶入南海。中俄动作虽大，但美国动作更大。可以想像，未来的南海仍然不太平。

有鉴于此，在可以预见的将来，美国利用南海问题打压中国的局面还将长期存在。现在南海仍然只是表面的和平，还没有实现真正的和平，试问在这种条件下，中国有如何心安理得地实施一带一路战略呢。应该看到，阻碍中国实施一带一路战略最关键的因素是美国，只要美国不改变围堵打压中国的战略，随着中国利益的拓展，中美之间擦枪走火、甚至摊牌是避免不了的。

为什么说2017年中美可能摊牌，中国的建设岛屿计划会引起美国的不满，而黄岩岛是美国的底线，但是黄岩岛是中国的主权岛屿，中国在黄岩岛上无论干什么是中国的自由，现在中国正在崛起的过程中，利益的拓展的领域是越来越宽广的，如果因为中国因为害怕遭到美国的反制、甚至畏惧怯战而放弃本来正当的行为，那么别说一带一路，中国的任何行为都会被自己缚住手脚。中国不仅要在黄岩岛搞开发，还要开凿克拉地峡运河，还要建立中巴经济走廊，甚至实施在东南亚被外媒称之为“珍珠链”的战略，这其中任何一个动作，都是足以令美国发疯的。

中国现在所处历史阶段很类似中国近代第一次现代进程时期，洋务运动让满清时期的中国无疑是处于一种上升的势头，但是对于外部的挑战遵循妥协退让的政策，甚至对于蕞尔小国日本的挑战也采取息事宁人的态度。那时的日本还未开始现代化进程，然而他们的目光就瞄准了台湾，早在1871年就借“牡丹社事件”敲诈勒索中国，中国竟然被迫赔偿给日本银两，结果日本胃口大增，先占琉球，后占朝鲜，但是中国还是不为所动，可叹最后甲午一战，彻底葬送了中国第一次的近代化努力，中国这个老大帝国，被千年来甘做学生的日本打得差一点丢了老命。后来美国总统还把中国近代的耻辱当作鞭策教育美国官员的“警世钟”，西奥多·罗斯福在《奋斗不息》演说中有一个著名的、催人奋进的警言：“我们决不能扮演中国的角色，要是我们重蹈中国的覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，对国外的事情毫无兴趣，沉溺于纸醉金迷之中，忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足我们肉体暂时的欲望，那么，毫无疑问，总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实：畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族在其他好战、爱冒险的民族的进攻面前肯定是要衰败的。”今天的中国崛起，不是同样面临洋务运动时期中国的困境么？外部依然是列强环伺，美国希望把中国扼杀在崛起的摇篮之中，日本充当美国的帮手也叫得很凶。

所以我猜测这位质疑金灿荣教授的专家，不是没搞清楚和平与辩证的关系，就是太害怕战争了，就算以后南海发生战争，那也是美国主动向我们进攻，而我们进行的是自卫的战争。打得一拳开，免得百拳来。这些都是被新中国成长史无数次被证明的真理。当前中国面临走出去的问题，“一带一路”就是走出去的战略，一屋不扫何以扫天下？如果连南海的和平稳定都确保不了，还怎么保证中国已经遍布全球的利益？南海仲裁已经证明，美国纸老虎的本质没有改变，只有敢于直面任何挑战，不怕战争，中国的崛起才有希望！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群