国际形势和国内思想文化问题

作者:吴 铭 来源:民族复兴网 2017-01-14 586

国际形势和国内思想文化问题

 

原编者按:针对当前香港“港独”势力猖獗,和国际国内形势等重大问题,20161126日,民族复兴网、东博书院、昆仑策网、毛泽东旗帜网、北京论坛等单位召集在京的部分著名学者座谈,围绕“反港独、促发展”这一中心议题展开充分讨论,产生了一些非常有价值的建设性成果。 民族复兴网将陆续刊登学者们在座谈会上的发言。

一、关于世界经济问题。现在的世界经济,我们应该用斗争眼光来看,没有斗争眼光,没有敌我观念,不区分敌我友,是看不清所谓世界经济形势的。所谓经济学,是研究经济领域斗争规律的科学,以便于维护巩固民族主义意义上的国家经济主权、金融主权、市场主权,维护、巩固、发展阶级意义上的中国人民、世界人民的作为经济主人的经济权利,巩固我主导而非资本主义国家主导的国内国际经济体系。为了维护巩固这个利益,必须反对资本主义、新旧殖民主义、新自由主义、帝国主义,这是一体两面的关系。就中国来说,要建立我们主导的以第三世界为主的世界经济体系,或者叫秩序。这个秩序以思想认同、资金支持、人力支持、反对新自由主义对经济主权、人民利益的侵略掠夺为纽带或者说为诉求而结成,决不能以资本、知识产权为纽带结成。

二、关于全球化问题。这样来看,并不存在什么美国资本集团所宣扬的“全球化”。美国人宣扬的全球化,就是要殖民全世界,用投资(是资本而不是资金,资本的唯一目的在于利润,而资金的目的在于发展人民经济,确保人民利益,不唯利润)、知识产权为纽带,编织控制全世界的产业形成、商品定价、利益流向、资源开发等经济要素,从而形成其全世界的剥削体系。这种全球化,就是对中国、对广大第三世界的经济侵略和掠夺,只不过比旧殖民主义更隐蔽、欺骗性更强、更难以挣脱。这样的全球化,是我们坚决反对的,也是全世界人民坚决反对的。这样的全球化的殖民本质,主流经济学家从来不愿意指出来,而是拼命掩盖。融入这种全球化、“与国际接轨”,就是对中华民族的背叛,对国家经济主权(利益)的最愚蠢、最卑劣的出卖,是对广大人民经济上当家作主地位的背叛和出卖,是最恶劣的犯罪行为。

历史地看,即便是二战前,旧殖民主义时期,世界也并不是存在什么“全球化”,是英国主导的“全球英国化”、法国主导的“全球法国化”、德国主导的“全球德化”、美国主导的“全球美国化”等之间的激烈斗争,导致了欧洲内部的长期战争、数次侵非战争、数次侵华战争和两次世界大战。二战后,则是苏联主导的“全球苏联化”形成的社会主义阵营、美国主导的“全球美国化”形成的资本主义阵营、中国主导的“第三世界化”形成的被压迫被剥削民族和人民阵营之间的激烈斗争。在社会主义、资本主义斗争未决出胜负之前,提全球化,是不确当的。

所以,冷战之后,美国及中国的买办资产阶级知识分子宣扬的所谓全球化,实质是“历史终结”论的另一种表述,是美国在取得瓦解第三世界集团、华沙条约组织、苏东剧变之后而野心膨胀试图一统世界的另一种表述,是试图控制全世界经济的表现,是其经济斗争的方向。

这种所谓的全球化,我们当然反对。赞同、宣扬这样的全球化、加入这样的全球化,就是为虎作伥,就是做了新殖民主义或者说新自由主义的帮凶,是祸国殃民、亡党亡国之路。

我觉得,习主席以来,已经在反击这个所谓的“全球化”,中国经济发展的重心开始向俄罗斯和传统的第三世界国家倾斜,在向老欧洲倾斜,而不再是以往的“与国际接轨”买办思维。这场斗争,中国已经不仅是被动挨打,开始准备防御反击。这是好的势头,但是,“冰冻三尺,非一日之寒”,“上贼船容易、下贼船难”。现在的防御反击,还没有显出其效果,中国殖民化的势头还没有得到遏止,对国企的混合所有制改革还在推动,有些省份还要出卖国企以补“养老金缺口”,还有些省份甚至觉得在国企混改中对外资、社会资本出卖的国家经济主权不够、还要放弃国企控制权,外资、不明社会资本还在加速侵蚀中国经济主权,中国经济的独立自主性还在进一步沦丧,党和人民对中国经济主权的掌握仍然正在削弱,人民的经济主人地位进一步沦丧的趋势仍然在加速并没有遏止。

中国肉食者就是没有经济斗争的眼光,在国际经济斗争中没有敌我观念,没有经济主权、市场主权、金融主权观念,反对、诬蔑、抹黑这个眼光和观念,有意或无意地充当了殖民主义侵略中国的帮凶。所以,我们对这个国外的资本、知识产权进来是不加以防范的,而且还拼命以优惠条件引入,居然能接受加入WTO那种不可思议、不可容忍的观念,当权者不是买办资产阶级、不是经济伪军,还能是什么?还能怎么为他们“洗地”?

如果不坚持经济主权、市场主权、金融主权,我们要国家领土主权有什么意义?要政权还有什么意义?要统一还有什么意义?经济安全还有什么意义?

我希望有人反驳我的以上观点,希望看到有人“洗地”。

人家想控制我们的时候我们就主动让它控制、求着它们来控制我们、以优惠条件出卖国家的经济主权、市场主权、金融主权,所以我们国家存在“送国贼,不存在卖国贼”。中国成了“世界工厂”,为美日欧生产,我们的产品外卖比内销还要便宜很多,简直是白送,这就是“以开放促改革”的目的吗?这就是“改革开放”所以达到的结果吗?世界第二大经济体又怎么样?中国清朝是世界第一大经济体呢?所以称中国是“世界工厂”有人觉得很光彩,到处宣扬,我却觉得这是个耻辱,是丧权辱国的典型表现。忙了半天GDP都是我们的、利益都是人家的,我们白白付出劳动、资源、环境,抛弃组织产生的权力和义务,葬送经济主权、市场主权、金融主权,除了得到压榨、得到殖民地地位,什么也没有得到,拿耻辱当光彩到处宣扬,还挺高兴,如此不可思议的愚蠢的事,居然一干就是三十多年!

三、关于左派与党中央的关系。现在习近平我们看到他是有政治眼光、有战略胸怀的,但是,问题也不是一天能解决的,有个动员、准备、防御、相持、反攻的过程。苏老师刚才你说的这个XX事件发生了以后我写了一篇文章,表达这要两个观点:1、我们如果没有革命的共产党领导,把我们团结起来,我们是群龙无首;同样,共产党如果没有人民群众的支持,那也是孤家寡人,也成不了事业。2XX大案,明是审XX,实质是打习,那意思是说,别以为你是“红二代”,照样收拾,这是个下马威。所以,XX案越是离奇、越是冤枉、越是非法、越没有证据、越是强制判决、越是公开审判,越有这种“指桑骂槐”“敲山振虎”的效果,赤裸裸地威胁!很阴险!很毒辣!

我们现在斗争的重点是勾结帝国主义、充当帝国主义走狗的官僚买办资产阶级,对民族资产阶级要团结、引导、改造。只要是买办思想、行动、政策,不管是谁提出来的、什么时候开始推行的,都要坚决揭露反击。

四、关于香港回归与思想文化问题。香港为什么闹“港独”,如何应对?完善法律是必要的。但是只靠法律不解决问题。

在香港有很多爱国者,群众多数也是爱国的,至少也是希望稳定、不希望香港动荡的。但是,你要有能力稳定香港,你没有能力,你对动荡束手无策、袖手旁观,那么群众也不会跟你走,因为这说明你放弃了自己的权力和义务,你不负责任,对历史、对香港人民、对中国人民,你都不负责任,或者你无能。

我们是要用法律手段,但是,更重要的是,需要以思想文化宣传来教育香港人民,统一香港人民的思想,让香港人民向往大陆,向往统一,与内地人民一心,联合在一起与分裂主义作斗争。毛主席说,要给人民群众以看得见的好处,你得解决香港人民的生活问题。这个靠资本是绝对不行的!

香港问题根本原因在于主权回归不彻底。是谁想出来的,仅有一部基本法、几个兵站岗,就意味着香港主权回归了?世界上有这样的好事吗?愚蠢。英法等西欧国家在非洲亚洲有很多殖民地,有很多法律,有很多兵在那里站岗,甚至,非洲精英阶层全是受欧洲教育的,英语法语说得很好,但是,非洲却独立了。这说明,法律、士兵对于主权统一,没有那么重要。当然,我不是说法律、士兵对于主权回归没有意义,只是,仅有法律、士兵,并不能确保主权回归。

“港独”从什么时候开始的?从199771日开始的,大家想想199771日前香港是一天天回来的,但从回归那一天开始它是一天天离开的,为什么会是这样的?

我个人认为关键是“民信之”是最重要的,就是老百姓对共产党对你的思想路线向往,如果你能做到这些,你可以把全世界统一过来,思想上不统一,行动上也统一不了。表面上的回归,不会是真正的回归。自香港回归后,我们对香港有过思想意识形态的影响吗?相反,是反华势力利用香港来反对我们的意识形态,离间香港人民和内地人民的关系。也就是说,我们并未将香港的思想舆论作为一种主权,回收回来。直到今天,仍然没有重视这个主权问题。

五、谈一下现在40%大学生认为活着没意义的现象。新中国成立后,毛主席时代,我们的思想意识就是革命,即从政治上、经济上、文化上维护劳动人民的主人公权益,反封建、反帝国主义、反官僚买办资本主义这三个危害人民权益的生产方式及思想。仍以文艺领域作为例子。内地文艺作品中,革命是灵魂,斗争是我们的手段,目的在于达到人民的解放,体现在生活上就是爱情的完善。简言之,内地文艺作品三要素:革命+斗争+爱情。是革命是第一位的,是它的理想、是文艺的灵魂和主题,代表性手段是斗争,爱情的圆满代表文艺要实现的目的,即人的解放,也是革命的目的所在。这是内地文艺或者说是文化,思想境界和层次非常高,直指人民解放,从现在来看没有哪种文艺、那个国家的文艺能超越这个思想水平、达到这个思想高度。

我觉得,内地文艺首先是从上思想也从艺术性直接影响了港台甚至新加坡、日本、美国、欧洲的文艺。那时的香港,毕竟还是个殖民地,没有回归。所以,在追赶内地文艺的同时,香港文艺对内地革命文艺进行了思想改造,消除了革命色彩,把“革命”这个思想灵魂改成了“真善美”“义气”“正义”“民族意识”之类,但完整地保留着斗争+爱情,这就是香港文艺达到的思想高度,以金庸为代表。内地的革命文艺之风到了台湾,又被进行了进一步的删改,这是因为蒋介石对思想文化钳制、压迫极酷,所以,台湾文艺的思想灵魂中,革命甚至正义都不敢有,只能用“真善美”作为文艺的思想灵魂,斗争,也不敢有,只能在爱情上做文章,这就是台湾琼瑶为代表的爱情文艺达到的高度。新加坡、日本、好莱坞、韩国的文艺,也只达到这个高度,当于台湾文艺的思想水准。

但不管境界、高度如何,毛泽东时代甚至之后相当时间之内,香港、台湾甚至日本、新加坡、韩国、好莱坞文艺,总还是有灵魂的,有那么点高度的。

我觉得,港台文艺是附着在大陆这棵大树的一棵藤,沿着革命文艺这颗大树上爬,所以,它才会有一定思想高度,而不至于走向堕落。到了80年代我们不要革命了,大陆革命文艺之树被人为破坏,不那么繁茂了,所以,攀附其上的藤虽还能坚持一段时间,但已经没有生命力了、没有劲了、后继无人了,这就为买办文艺思想泛滥、美国垃圾“大片”横行中国文艺舞台打开了阵地缺口。

80年代美国电影仍然没有打开中国市场,我不明白为什么,是否是中国刚上台的资产阶级还没能脱开毛泽东文艺思想的约束,还要在文艺舞台上与毛泽东思想一较高低,所以,没有那么媚外。也可能是美国那时的好莱坞电影,艺术性、思想性都很差,而中国人民的欣赏水平保持着以前的惯性,眼光相当高,还看不上。这个可以研究。

当上世纪90年代买办思想横行,文艺界更是重灾区,把垃圾般的美国好莱坞电影称作“大片”,认为这代表世界电影的水平和趋势,这就是一种典型的文艺买办思想、奴才思想。而好莱坞电影,不要说思想性,甚至连艺术性也没有,讲究的是新奇、色情、感管冲击!中国文艺界是几乎完全放弃了革命的思想指导,也放弃了“真善美”追求,以追随、模仿好莱坞为能事,劣质品多。中国的90后,就是在这种既无思想性、也无艺术性的文艺垃圾中长大的。因为没有思想性,所以,垃圾文艺对人的灵魂没有塑造作用,而中国革命文艺自买办文艺思潮横行之日起,被强行关了禁闭。所以,90后也就是今天的大学生,就是在这种垃圾文艺、垃圾教育(美其名曰“素质教育”)的环境中长大。因为从小就没有受到过思想教育、缺乏思想养份,所以,灵魂空虚、思想孱弱,我觉得,这是导致中国大学生40%感觉活着没有意思的原因。

如果中国大学生感觉活着没意思、真的自杀,那么,把美国垃圾电影称作“大片”加以引进推崇的买办商人,那些排斥革命文艺的买办资产阶级堕落文人,就是杀人犯!至少也是帮凶。因为你们引进或生产的垃圾文艺作品,是思想意识上的慢性毒药,是导致青年学生思想空虚、自杀的祸根之一。

后续:

最后,听说买办艺人XXX和奸商郭台铭要到湖南韶山搞什么文艺演出。韶山是伟人故里,是中国人民乃至世界人民心目中的圣地,名满天下,无论从那个方面看,韶山都不需要这种演出,并不需要张艺谋的宣扬。

请拿开你们的黑手,别糟蹋我们的圣地,全国人民必须行动起来,抵制或现场阻止这种演出。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
0
0
0
0
0