是谁为“梁大嘴”大放厥词提供舞台的？

是谁为“梁大嘴”大放厥词提供舞台的？

千钧棒

“梁大嘴”梁宏达，利用主流媒体为他提供的舞台，大放厥词，贬低“太行奶娘”，贬损雷锋、焦裕禄，贬损“王成”，美化侵朝美军。并且对树立英雄榜样的做法，攻击为““出于政治目的的宣传，或者出于一厢情愿的美化，或者出于某种无耻动机的炒作，我们容易把一个人弄得很完美”，“历史有时候是很难推敲的，有些英雄典型的形象，不见得是你心中想的那样”，引起民愤，其实他的这种行为正如最高人民法院民一庭庭长程新文介绍“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益典型案例回答记者提问时所说的：“这些案件的特征是，侵权人往往以学术研究、商业营销活动等手段，以互联网媒体为主要工具，诋毁、侮辱、诽谤英雄人物，丑化英雄人物的形象，贬损英雄人物的名誉，削弱他们的精神价值，进而解构当代中国社会主义核心价值观。”现在，不但普通网民强烈批评他，解放军报官方微博第一时间站了出来，发声怒批诋毁英雄形象的行为，怒斥诋毁英烈行为信口雌黄!虽然在文章中没有直呼梁宏达其名，但每一个人都知道，军报点名的这个“梁某”是谁。

随后：公安部治安管理局官方微博公安部打四黑除四害转发军报的文章表态：一个不知宣扬先进、崇尚英雄的民族是没有希望，没有未来的。

另一个重量级单位，也就是祖国的未来共青团中央也转博表态，正规军纷纷迅速加入维护英烈形象中来，这让爱国群众倍感欣慰。

对于这种非常明显的错误，而且属于顶风的行为，我以善良之心去度梁宏达，以为他会就此道歉，赢得大家的谅解，因为包括我在内，很多人对他的印象还不错。

可是没想到。他既然作出了这样的反应——

网上又爆出疑似梁宏达的一段视频，梁宏达边喝茶边和女主持人侃侃而谈，嘲笑网上骂人的都是现实中挨骂的人，都是现实当中的弱势群体，并形容网上骂人的是一条狗，还称，网上骂我的人我谢谢你们，是在給我修功德，因为中国文革遗毒还没有肃清。

气焰嚣张到这种地步，令人乍舌。

如果说梁宏达的行为与网络大V“作业本”、“加多宝凉茶”、《炎黄春秋》及其前主编洪振快之流的行为有什么区别的话，那么就是，上述这些人只是在一定范围内放毒，而梁宏达则是以其著名媒体人的身份和能够常常在央视等主流媒体上露面的机会放毒，消极影响更加大。

拿他的情节和态度同毕福剑、邓相超、刘勇等相比，毕福剑虽然名气比他大，但是毕福剑没有传播的主观故意，而且事情披露以后，还毕竟应付式弄了个道歉；邓相超、刘勇在受到网友揭发以后，还托词说自己的微博被盗，虽然说谎，但是起码说明有点心虚，还有羞耻感。而这个梁宏达，一副死猪不怕开水烫的样子，还反咬一口，骂别人是狗，称包括解放军报官方微博、公安部治安管理局官方微博、共青团中央在内的批评他的人是“文革遗毒”，看来他是摆出破釜沉舟，死磕到底的姿态了。

从这些事情可以看出他已经把自己牢牢绑在一小撮人与体制对抗的战车上了，看来，事情的性质已经发生了变化，他发表这一系列的言论目的是什么，不仅仅他自己清楚，大家也非常清楚了。

本来，本人还准备发表一些摆事实讲道理的文章与他商榷，看来是多余了的，因为他已经是屁股决定脑袋，装睡的人是唤不醒的。我认为，广大有正义感的网友已经没有必要跟梁大嘴纠缠了，看来他不过是皮影戏中的纸人儿而已。现在当务之急，就是应该搞清楚，一段时间以来，在党中央和总书记作出一系列重要指示，有关部门也对维护英雄人物的名誉权问题作出明确表态和界定以后，是谁为梁宏达提供这种大放厥词的舞台的，到底要达到什么目的。

天作孽，犹可恕，自作孽，不可活，梁宏达下定决心死磕到底，只能迫使广大有正义感的民众奉陪到底，并且把矛头对准那些为他的大放厥词提供舞台的人了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群