民警粗暴执法，你怎么看？

民警粗暴执法，你怎么看？

林爱玥

2017年9月的第一天，恐怕没有什么比网络上流传的上海民警粗暴执法的视频更吸引人眼球的了。相信很多人都很林叔一样，在看到视频的第一时间，都是义愤填膺，特别是看到婴儿被摔倒在地上，两个民警不是忙着去察看孩子伤情和安抚孩子，而是继续制服女子的时候，更是激愤难当。有一个网友的说法或许很有代表性：“那个女的推搡阻挠警察执法在先，就算她被打成猪头，也是咎由自取(个人并不完全赞成这种说法)，但是，孩子是无辜的(对此，个人完全同意)。”

事情发生之后，网友自动分化为两个阵营，从@警民直通车-松江通报该事件的微博下的截图可以看出，无论是支持当事民警还是支持当事女子的观点都既有人支持也有人反对，那么，支持者为何会支持，反对者为何会反对?

反对当事民警做法的观点很容易理解，毕竟当事民警抱摔女子的画面太震撼，说好的人民警察，怎么可以如此粗暴的将妇女连同孩子抱摔在地呢?就算女子推搡阻挠执法在先，但是，当事民警控制该女子的方式可以有很多种，为何要选择粗暴的抱摔的方式?如果把孩子摔出个好歹怎么办?难道当事民警在做出抱摔决定的那一刹那就没一丝疑虑?

我们设想一下，如果该女子和孩子有一个人不幸重伤或死去的话，那么，毫无疑问，该事件对警察公信力的损害绝对会远远超过雷洋案件，那舆论将瞬间掀起一波滔天巨浪。坦白说，我个人是警察粉，无论是徐纯合事件还是雷洋事件，我都是支持警方合理合法的执法的，但是，这一次，我实在无法站在当事民警一边，因为，无论从情、从理、从法的角度，我都无法说服自己去支持视频中民警的粗暴执法行为。

我感到很难过，因为视频中女子与民警的举动都与我想象中的警民关系不太一样，我理想中的警民关系应该是警民彼此敬畏的。我们设想一下，如果视频中的女子敬畏警察的话，她还会在警察一再说“你抱着孩子，我不和你计较”后，还反复推搡警察吗?同时，如果视频中的警察敬畏民众的话，会突然毫无征兆的将女子连同孩子抱摔在地吗?很显然，如果哪怕一方对对方存有敬畏之心的话，就绝不会发生后来的事。

视频在网络发酵后，有些人说，如果在美国，说不定视频中的女子早被一枪爆头了，但是，对这种说法，我个人实在无法苟同，因为这里是中国，而不是美国。我们的警察是人民警察，是人民公仆，是以“为人民服务”为宗旨的，如果中国警察真的可以像美国警察那样，动不动就对民众拔枪相向的话，那么，如何担得起“人民警察”四个字?

但是，我们也不能一味的将责任全推给警察，视频中的警察固然有错，难道视频中的女子就没错吗?当警察一再的说“你抱着孩子，我不和你计较”的时候，到底是什么给了她勇气敢上前去推搡警察?虽然事后，她确实让人同情，也表现的很无辜，但事前呢?事前她为什么不多想想阻挠警察执法的后果?说到这里，我其实挺同情中国的警察的，因为全世界不管哪个国家的人对警察多少都是有点犯怵的，唯独在中国，总有民众会“忍不住”“挑战”警察的执法权威。说了你们还别不信，我曾做过一阵子业余新闻编辑工作，每天都会面对大量的奇葩新闻，但基本上三天两头都会碰到一个大同小异的新闻，那就是谁谁谁因为打骂警察涉嫌妨碍公务罪被警方刑事拘留了。问题到底出在哪里?

有人在网络上呼吁要严惩当事民警，也有人在网络上呼吁善待当事民警，其实，现在网络上这么说的人，大多还都是个人情绪性的宣泄，都是有感而发，并没有真的认真的思考过这个事情。现在结果出来了，视频中的儿童手臂表皮擦伤，女子面部、颈部软组织挫伤，虽然视频看着很冲击人的眼球，但结果却远没有预想的严重，在这样的情况下，上海警方不会贸然开除当事民警，但是，“死罪”可免，活罪难饶，为了平息舆论，恐怕对当事警察的处理不会太轻。

我个人是支持严惩当事民警的，因为他们的行为败坏了整个警察队伍的形象，他们让其他警察勤勤勉勉的工作在民众中积攒起来的正面形象受到严重损害，从这个意义上来说，开除他们并不为过。但是，我并不支持开除他们，因为，如果开除了他们，恐怕像视频中那样的女子只会越来越多，我们设想一下，视频中的女子如果对警察有哪怕一丝敬畏之心，还会有后来的事发生吗?如果越来越多的人对警察既不敬更不畏，只一味的单方面的要求警察“文明执法”，能“文明”得起来吗?

最后，对于那些对当事民警不依不饶，指天画地谩骂的人，我还想再说两句，骂当事警察发泄情绪表达观点固然可以，但也要注意方式方法，特别是千万要把当事警察与警察这个群体区别开来。雷洋事件后，一些别有用心的人大肆攻击警察，严重损害了警察的公信力，相信此次事件，那些人也不会放过，肯定又会掀起新一轮的抹黑和攻击警察的高潮，如果你不想成为他们的帮凶，那么，我奉劝还是少骂几句警察。毕竟，哪天你遇到危险了，你第一时间想到的还是警察，把警察骂臭了对你一点好处都没有，千万不要搬起石头砸了自己的脚。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群