保护反党教授贺某某理由何在？

保护反党教授贺某某理由何在？

杨昭友

我与贺教授之间没有个人恩怨 ，如果没有互联网，我根本不知道这世界还有贺x方这个人 。盖因贺教授长期反华、反毛、反共，参与分裂国家活动，引起了公愤。中国经历了鸦片战争以来的内忧外患，刚刚过上几十年太平的日子，人民希望国家强盛，希望继续过和平稳定生活。而贺教授长期反毛、反共，参与煽动分裂祖国活动，对国家政权和社会稳定构成了威胁。为此，我写过很多文章揭露、抨击。今年3月之后，贺教授微博休博，而且听北大的网友说，贺教授现在表现很好，按时参加组织活动，按时交纳党费。如此，我也停止了微博的“每日一呼”。既然人家改正了，就没必要穷追猛打。写文章批判，目的是惩前毖后，治病救人，只要改正了，就是好同志。然而，大失所望。见下图：

一般人反毛，是观点不同，立场不同，谈不上对毛主席深仇大恨。我想，贺教授与毛主席应该没个人恩仇纠葛，毛主席一生只批准杀了刑事犯罪的黄克功和几个贪官，断不会让贺教授有杀父之仇、夺妻之恨。那贺教授的恨从何而来？毛主席是共产党的建党组织者之一，而且是建党后坚持下来的少数;毛主席是人民军队的缔造者，在共产党生死存亡的时候挽救了党，挽救了军队，他是共和国的奠基人。从贺教授的微博言论来看，贺恨的是共产党，恨的是共和国。因为是毛主席使共产党胜利了，使人民翻身解放了，所以贺教授要恨毛主席。贺教授到底为什么对共产党有深仇大恨呢？能不能把家庭出身给全国人民说一说？

下图是贺教授与夏业良的合影。夏业良在海外说，要请美国帮助武装一直500人的突击队，对我政府进行斩首行动。

夏业良与分裂分子达赖和热比娅的合影：

每当我呼吁开除贺教授党籍时，就有人说要允许言论自由、学术自由。难道与分裂分子、反华人士的亲密互动也是言论自由？还要在大学里研究如何分裂祖国的学术？

下图的字太丑，内容是：

敬呈应台女史(士)并祈指正：一年又将溜走，往事不堪回首。报章处处封杀，监控无时不有。讲座屋顶坍塌，代案法官腰扭。遍地沉冤未伸，律师反遭黑手。据说自信有三，何必暗中发抖。来年期许归零，专注茅台美酒。

毛主席的丰功伟绩写在党章，写在宪法里，是用法律形式肯定的。坚持共产党的领导是写在宪法里的，社会主义制度是写在宪法里的。贺教授是党员，入党应该是明确党的纲领的，曾经对着党旗宣誓的。贺是法学教授，应该不是法盲，而且常把契约精神挂在嘴上，既如此，宣誓是不是契约？贺教授反毛、反共、反华、反社会主义，你就不该入党，既然入党，就得遵守党纪和宪法。否则就应该退党。可是贺教授把反党与批评党混为一谈，说““好奇怪，我批评党就一定要退党？难道党员就要整天奴颜卑膝，山呼万岁？况且中央正倡导党内民主，什么叫党内民主？不就是普通党员拥有批评和监督党中央的权利么？我就不退，你奈我何!”我让全国人民评评，贺教授上述的言行是反党还是善意批评？

贺教授的言行决定他的立场，他皮厚，就是赖在共产党内，要“改造”共产党。可我不明白，相关部门和党委究竟持什么立场。贺不信仰马克思主义，不信仰共产主义，他没理由赖在党内，相关党委也没理由把他留在党内。贺是教师，还是律师，教师法和律师法都规定要遵守宪法。不遵守宪法，就没资格担任教师和律师。把贺卫方当宝贝留在党内和名校的课堂上，莫不是要请贺教授来培养更多的反华、反毛、反共、反社会主义、反人民、分裂祖国的“人才”？

请问相关部门，能不能给个保护贺教授的理由？

对反华、反毛、反共、反社会主义、反人民、煽动颠覆政府、参与煽动分裂祖国的贺教授处理，我要求并不高。只要求开除其党籍，吊销其教师证、律师证，剥夺其讲座、演讲、出版权利，并收回贺从事非法活动以来的工资。因为他的工资是人民纳税的，是人民的血汗，人民没理由出钱来养祸国殃民之人。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群