诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

作者:刘斯郎 来源:郎言志 2019-04-05 639

派键盘侠去“喷”火怎么样?

我很少用“贱”这个字怼人,因为说这个字很损形象。但看完这两天喷子们对灭火英雄侮辱,以及那对民族精神的亵渎,我不得不说:人心可以丑,但千万别贱,有些人真的太贱了。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

4月2日,包括BBC在内的多家外媒报道了凉山大火一事,许多国际友人都被英雄的壮举感动,也表达了对壮烈牺牲的30名中国救火英雄的敬仰与哀悼。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

然而,可悲的是,在我们自己身边,却有一群人,他们攻击、羞辱英雄,发布恶毒言论扭曲英雄的奉献精神。

面对网络上出现的不当言论,包括郎言志在内的多家华文媒体,都以较为宽容的态度规劝了网络上那一群亵渎灭火英雄的键盘侠:口下留德,让英雄一路走好。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

(上图:4月2日文章劝喷子“口下留德”的截图)

然而,令人遗憾的是,就在我们好心劝阻的文章下方,这些人依旧无所不用其极地展开攻击和诋毁,一些人的言论极其低劣,根本不管道德和为人的底线——你劝它们积善行德,它们偏不。

在笔者劝键盘侠们“好自为之,做个好人”的文章评论区里,依旧有人嘲讽英雄的牺牲是“无谓”的,让人非常震惊:

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

(喷子用词解析:无谓,指不具备意义,毫无价值)

而根据更多媒体的曝光,这种情况并不是笔者遇到的“个案”,在网络上“狂欢”的键盘侠并不在少数。

而令人倍感愤怒的是,为了“喷”,这些键盘侠已经毫无人伦道德的底线了,它们不仅借此挑拨社会各阶层间的关系,还故意将事故的矛盾引导到为“中国社会”的问题上去,在大家都深陷悲伤的时候捕风捉影给社会扣帽子,唯恐天下不乱:

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

还有的人,干脆借题发挥,用30位英烈的牺牲,佐证“像西方一样让大火随便烧”才是对的:

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

而更卑劣一点的,直接拍手叫好,像赢来了一场狂欢,让人心寒:

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

不得不说,这些人真的是“枉为人”了,扭曲事件的“灾难性”,在举国悲痛的时候尽情欢呼,甚至不放过那牺牲的英烈,装作一副“事后诸葛亮”的模样,丑化救火的英雄精神,甚至诋毁称“消防队员不专业”,说道着类似于“要是在美国”之类的“西方普世大道”的宣传话语。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

然而,真的是这样吗?

很显然不是的,与其说他们是为了喷而喷,不如说是某些人在精神扭曲后,别有用心地借题发挥。

我们并不是说不应该加强消防员的安全保护问题,消防队员的生命很重要,但意外的发生谁都控制不了。我们需要做更多的科学改进,而不是亵渎和攻击。无底线扭曲和攻击,才是最让英雄们感到心寒的。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

而可以肯定的是,这些亵渎英雄和民族精神的键盘侠,是完全不懂得感恩的一群人,在他们极力佐证国外“任凭大火燃烧”的做法的科学性的背后,是他们完全不顾那像“2018年美国加州大火因为救火不及时导致重大平民伤亡”的事实。

这也正如读者 @挑灯看剑 说的那样:美国的消防员在9·11中牺牲了叫英雄,加州大火损失惨重,消防员无可奈何(自保)叫生命至上;中国英勇无畏的消防英雄逆火而行叫不专业、叫领导政绩。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

是不是非常讽刺?典型的双标手法,颠倒黑白。而更讽刺的是,倘若哪天这些英雄没有挺身而出灭火,这些居心不良的键盘侠们,可能又会换领一副嘴脸叫嚣了:养你们干嘛!

所谓“畜生不如”,大概就是如此吧。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

相关链接:凉山大火不救行吗?

为了避免再有人“挑事”,我们在此整理了一些内容,作为对“喷子”各方面质疑的回应:

1:为什么要灭火,让它烧不就好了?

我们可以看到,很多喷子都在塑造自己的“圣母”形象,声称要学美国那样放任山火,就不会牺牲那么多消防员了。然而,美国人真的不灭火吗?答案当然是否定的。2018年美国加州山火施虐,美国政府和消防部门不紧不慢地救援,造成了近百人死亡,数百民众失踪,数万人无家可归,数十万人大逃离。

是的,不是他们不灭,而是效率和对事态度的问题。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

此外,山火这种灾难本就存在很大的“不可控性”,绝对不能任由其发展。我们从此次山火的卫星图中也可见,本次大火地处原始森林地带,而且附近有多个城镇,一旦火势失去控制,后果将不堪设想。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

2:消防不专业,指挥原因导致战士牺牲?

网络上不少人将此次事故归为了“领导为了乌纱帽让战士去送死”、“中国消防太不专业”,喷子们似乎觉得自己很专业,还断定:要是在西方绝对不会有这种事。

嗯,一本正经胡说八道,唯恐天下不乱。

然而,事实上,本次的消防队伍是专业的森林消防力量,之所以出现这么严重的伤亡情况,原因是“爆燃”意外。据悉,现场地势陡峭,并且常年有腐木沉积,再加之风向突变,因此出现了“爆燃”意外,这在情急的情况下是不可控的自然因素。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

3:为什么派那么多人,不用直升机?

网络喷子们围攻的另一个点是:为什么让那么多人去冒险,不直接用直升机?他们似乎觉得派人去灭火就是“错误的行为”。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

然而,这样的气焰不过是来自“无知者无畏”的底气罢了。他们根本不懂什么是森林大火,也不懂派消防员的根本原因。

事实上,派大量消防员去“打火”,不是简单地用人墙和水堵火,而是以最快的速度辟出隔离带,这是目前全球公认的最有效的防止山火蔓延的办法,直升机是做不到的。

其次,面对迅速蔓延的火势和极高的火场温度,普通救火直升机的作用也是杯水车薪,而我们多数情况下看到直升机参与灭火,其作用和高压水枪的作用是类似的——控制火势蔓延的速度,给外延开辟隔离带的人腾出足够的时间。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

反思:需要法律对网络言论的约束,网络不是法外之地

一条值得点赞的消息是,根据官方媒体的报道,网名为“龙卷风等你”的键盘侠,在广大网友的举报下,已经成功把自己送入了派出所,并被依法拘留。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

嗯,是的,那个叱咤风云的喷子,无所畏惧地四处谩骂了一遍英雄,然后被请去喝茶了。

但是,也正如有网友担心的那样:网络犯罪的违法成本是不是太低了?能有震慑作用吗?

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

可以说,大家的担忧是在理的,我们也应该审视一下,是不是在对待网络造谣、犯罪的相应处罚上,过于宽容了,以至于近些年,虽然屡次有“嘴贱被拘”的新闻出现,却总有无所畏惧地去尝试。

我们尊重自由,但网络空间绝不是法外之地,这就好比你在德国决不许宣传“纳粹”和亵渎“国家英雄”一样。如果我们不重视,任由这些居心叵测的人扭曲历史,宣扬历史虚无主义;亵渎英雄,无所不用其极地诋毁伟人;造谣怂动,发布大量精美精日文章的话,那这样的状况维持的时日久了之后,局面将难以挽回,后患无穷。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

写在最后:

倘若英雄没有挺身而出,喷子们便会把英雄骂死:养你们何用啊?

而如今,英雄们牺牲了,键盘侠们却站到另一面:谁让你灭火啊?

然后,他们还能各种拐弯抹角地利用英雄之死,诋毁、攻击这个温情的社会,并极力佐证“国外的好”。可以说,真的是下贱到“无所不用其极”了。

然而,他们却从不思考,究竟是谁给了他们这般“养尊处优”的日子,让他们每日有闲情刷着手机,对着电脑,四处满嘴放炮,全然不对自己的言行负责。

因此,我们郑重提议,除了法律层面的严管外,还应该送这些人上火场“喷火”,以他们颠倒黑白的能力,估计再大的山火,也会被他们给“喷”没的。

诋毁救火英雄?致喷子:应该送你们上前线对着火喷

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
2
0
2
1
0
0
0