“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

作者:申 鹏 来源:平原公子 2019-04-12 581

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

  

“视觉中国”是一家视觉版权交易平台,只要是他们声明了版权的图片,你就不能用,用了就是侵权。

很多媒体编辑、自媒体作者、官方账号运营者、广告从业者,每天干着活,忽然就收到了“视觉中国”的律师函,告诉你,你用了他们家的版权图片,几十万,赶紧给钱,不然法庭上见。

比如说,这次人类拍到了第一张黑洞照片,全世界都在流传,但是“视觉中国”把这张照片堂而皇之放在了自己的版权图库中,打上了自己的LOGO,图片使用说明中写道:

【“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电或咨询客户代表。”】

版权所有一栏,写的是视觉中国(后来才改成了欧洲南方天文台)。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

意思很明白,这图片是我的,你想用?花钱买!

这照片明明是(EHT)项目的天文学家团队拍摄,属于200多位科研人员的成果,欧洲南方天文台给出了授权,全世界人民都可以用,中国最早的照片是中科院首发的。视觉中国从哪里买的版权?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

这件事成功引起了团中央的注意,他们新媒体运营人员到视觉中国网站上一搜,发现国徽、国旗、共青团的团徽.....也成了视觉中国的“版权图片,居然还可以商业购买!国旗被明码标价,“用于内文不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业使用价格另议。”这是明码标价卖国旗、国徽啊。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

众多企业、机构纷纷跑到视觉中国平台上去搜搜看,不看不知道,原来自家公司的logo、标志、吉祥物、甚至老板本人的照片,都成视觉中国版权所有了。苏宁、海尔、360个个中枪,360老板周鸿祎的照片,都成了视觉中国的了。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

最可恨的是,连下面这张照片,都成了视觉中国的了。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

为什么”黑洞照片“、国旗、国徽、企业LOGO.....会成为视觉中国的版权图片?因为他们购买了版权吗?根本不是,讲白了,他们的路子就是用网络爬虫抓图片,不管什么图凡抓到的一律打上自己”视觉中国“的logo,才不管原作者是谁,也不管原作者到底授没授权。

这些年,我们对知识产权、版权方面比较重视,开始保护原创者的权益。

于是版权维护就成了一个行业,一个很赚钱的行业,然而呢,创作者并没有得到任何好处,巨额的费用,都被中间商挣走了。而这些中间商,成了行业一霸,每天什么都不用干,就把网上的图片都变成他自家的“版权图片”,自己放在各种搜图引擎中,钓鱼执法,躺着数钱。

我做自媒体的时间也不长,名气也不大,稿子也经常被人抄袭,我除了投诉,也没有太好的方法。我只好使用一个笨方法,就是在各个平台都注册一个账号,自己把自己的所有文章都发一遍。因为我不发,马上就会有人帮我发,招呼都不打一声。

所以我本来是支持版权保护的,有一次,一个“保护版权”的公司找上我,说以后他们来帮我维权,他们有个人工智能系统,全网搜索我的文章,被抄袭几万次,他们负责去帮我找这些转载者要钱,听着很靠谱,但是自从我授权给他们之后,抄袭的次数并没有减少,我也没有获得一分钱收益,他们公司倒是越做越大。

后来我遇到一个业内人士,他告诉我,这是个非常挣钱的行业,这些所谓的”版权卫士“,根本不是为作者服务的,拿到了授权之后,他们就像流氓一样全网搜索,各种要钱,甚至要到了原作者头上。

他还说:像你这种文字作者,没有什么油水可捞,真正赚钱的地方,在于网络图片维权,有些图片流传很久,原作者都死了近百年了,这些所谓的版权公司,还是有本事买下版权,然后勒索其他使用者。

尊重版权是好事,但视觉中国这样一类企业,却经常对一些公有版权、版权失效的图片声明版权,无中生有制造版权官司。

海量的图片素材版权并不是他们的,他们收录这些图片,强行挂上他们的版权,然后让搜索引擎收录。很多互联网从业者写文章、做海报、打广告,都是从网上随意下载图片,一不小心就会中招,从百度图库里用上了视觉中国声明版权的图片。一旦被视觉中国发现,他们就会截图、公证、发律师函。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

国内很多企业和机构比较怕事,花钱买平安,以至于视觉中国这样的版权流氓无往不利。我从前在某大企业上班的时候,每年都要花大笔的钱去买图片版权,我们都叫”缴保护费“。

这钱太好挣了!这些年,视觉中国靠版权碰瓷躺着数钱,2015年至2017年营收分别为5.43亿、7.35亿、8.15亿;2018年一季度营收1.55亿元,同比增长38.04%,通过2017年报可以发现,其主营收主要来源为互联网传媒,而互联网传媒中的视觉内容与服务营收达5.84亿元。占总营收比重的7成之多。

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

“视觉中国”,是版权卫士,还是网络流氓?

我有个朋友是资深媒体工作者,已经很小心了,几乎每张文章的插图都是自家抱着单反去拍摄,结果呢,有一天,视觉中国还是给他发函了,因为他用了一张自己上传到网络社区,但是没有用在公开文章里的照片,被视觉中国打上LOGO,当作自己的版权图片了。

我们都知道中间商赚差价,但视觉中国这个中间商太无耻了,他们给真正的摄影师、图片作者的维权补偿很少,只有几十上百,这些原作者并不知道视觉中国把他们的图片卖出了几千上万的价格。

这样的商业模式根本不是版权保护,而是无耻剥削真正的摄影师和创作者的劳动成果,拿人家的作品,去牟取暴利。

他们把维权,做成了恶臭的生意。

对了,我真的很讨厌有些企业叫什么“XX中国”,特别是你家董事长还是个加拿大人。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

0
0
0
2
1
0
0
0