吴尚达：基辛格到中国干什么来了？

红网上有篇文章——《基辛格又来了，是‘信使’，还是‘说客’?》(以下简称《说客》)引起人们的注意。我认为这是一篇有严重错误和危害的文章。

基辛格是一个什么人?是最忠于美国大资产阶级利益的外交家，是最忠于“美国利益第一'的安全顾问。他此次中国之行是以“中国老朋友“”的身份来探听中国的情报，以确保美国的安全。而且他又是极好的反面教员，把中国装聋作哑的一些人的脑袋重重地敲打了几下。

他为了达到探听中国情报的目的，采取恫吓、迫让和欺骗的手段。1、恫吓：他说，贸易谈判砸了就因小失大，现在正'处于冷战的山脚下。”这是美国一贯的战争恫吓，样子可怕，却正表明美国内心虚弱、害怕。要丢掉幻想、针锋相对的斗争，就能战胜它。2、迫让：美国最理想的是中国投降，这虽然是幻想但总也扔不掉。不能投降就施以压力让你让步。在谈判桌上有让步一说，但有个原则，不能牺牲主权，让，是失，但必须有得，没有得的一味地让步，就等于投降。毛主席重庆谈判就是一个范例，让出一些地盘，争得了更多的民心;缩减了红军编制，但一颗子弹都不能交给蒋介石。舍掉一些盆盆罐罐，得到的是金盆银缸。3、耍阴谋、搞欺骗：基辛格此次来中国，一个重大的使命就是“搞中国的情报‘摸中国的战略底线’。要达此目的，必须利用他掌握的话语权、影响力搞欺骗宣传，在世界上孤立中国。他曾是美国总统的安全顾问，温文尔雅的背后藏着的是青面獠牙。他摸什么“底儿”?摸中国搞贸易战的政治原因，他说;‘’在经过一段相对紧张的时期之后，明确去了解政治原因是什么，以及致力于克服这些原因的承诺，这一点最为重要。”他又说，“世界上两个最大的经济体，必将在世界范围内互相踩脚，意识到双方的目的。”基辛格这话就分明指责中国，在世界范围内，踩了美国的脚、影响了美国的发展。中国的政治目的是为了什么啊?你中国该明确一下克服这些政治原因的“承诺”了。这家伙带着美国的“使命“、为摸透”中国的战略底码——而来的啊。

基辛格来中国，不是旨在讨论经济问题而是为了渲染政治阴谋。他所鼓吹和渲染的中美“共同利益”论、'共同目标"论，是他全部谈话的要害，最能迷惑人、欺骗人，必须给以揭穿。

怎么才能使美国优先、世界第一、独霸世界呢?基辛格大言不惭地说;"为了(中美)共同的利益“”共同的目标”，中国你不能踩美国的脚，你不能影响美国的发展，要么跟着美国和它合作，要么就吃美国的粮、买美国高科技，反正你不能不顾"共同利益“"共同目标”而自立自强、超过我美国、即使与我平起平坐也不行。老霸道在说霸道话虽然是梦话但毕竟是日有所想夜有所思的反映。在这里，我们就不能不说说这“共同利益”“共同目标”到底是什么。一、在这大千世界，在这存在对立阶级的现实，在这美帝国主义亡我之心不死的今天，在这两种根本不同社会制度下，中美有没有“共同的利益”“共同的目标”?稍有点马克思主义常识的人，都会知道阶级的对立就是由于根本利益的不同，社会制度的不同归根结底是由于经济制度的不同。基辛格这个大博士，精通经济学，精通价值观，他最反对、最害怕中国的公有制经济制度，千方百计地向中国兜售普世价值观，他的“共同利益”"共同目标‘’本质上就是普世价值说。这老东西在玩概念游戏，凡是“游戏”就有人迷恋，普世价值观在中国精英那里仍有存活的土壤。在这里，有人会说，中美贸易没有“共同利益”吗?“合作共赢”不就是共同利益吗?“共同目标'不就是为达此“共赢”的中美共同努力奋斗的“目标”吗?何错之有?中美几十年的贸易实践，明明白白地告诉善良的中国人民，所谓“合作”是骗人的，所谓“共赢”是忽悠的。合作，要平等而且自主;共赢，要正义且有权利。如果中国人民连留瓜果蔬菜种子的自主权都被美国剥夺了，中国人民连不吃美国转基因大豆的权利都不能保证，连个定价权都不属于中国人民，那么，中国人民在“合作共赢”中到底“赢”得了什么?中国广大劳动人民用血汗创造的财富，决不能白白地流到美国那里去!谁也不反对“开放”，但开放不能让美国和其他国家的大资本家把劳动人民的财富抢走。开放，要对中国人民负责，必须对国计民生有利。

我们必须认清基辛格所说的“共同利益”"共同目标‘’绝不是单指经贸，而是指的是政治。在政治上渲染中美有“共同利益”“共同目标”，这是美国的一个大阴谋，其根本目的就是颠覆社会主义的政治制度，使社会主义蜕化为资本主义。“共同利益”者，资产阶级利益;“共同目标”者，资本主义。如果在这上头要失掉了马克思主义立场，不只是犯错误、跌大跤，而且要亡党亡社会主义。

在这里，笔者引用恩格斯两段话，每一个热爱社会主义、坚决走社会主义的人们，都要认真地思考思考，其中马克思主义的大道理到底是什么，我们应该用怎样立场、观点和方法分析问题。

恩格斯说，以往的全部社会，除原始状态外，都是阶级斗争的历史，都是自己时代经济关系的产物;每一个历史时期的由法的设施和政治设施以及宗教的、哲学的和其他的观念形式所构成的全部的上层建筑，归根到底都应该由这个基础来说明;用人们的存在说明他们的意识，而不是用人们的意识说明他们的存在。

恩格斯说，真理和谬误，正如一切在两极对立中运动的逻辑范畴一样，只是在非常有限的领域内才有绝对的意义。

我想，用上边两段话的思想作指导来分析基辛格所说的“共同利益”"共同的目标",就会认识到，这老家伙在玩阴谋诡计，切勿上当受骗、放下与美帝作斗争的武器。要牢牢记住毛主席的教导：凡是敌人反对的，我们就要拥护;凡是敌人拥护的，我们就要发对。现在，代表美帝——中国人民的敌人的基辛格，不远万里跑到中国来大讲特讲中美之间具有“共同利益”“共同目标”，这就从反面教育了中国人民，斗争是艰巨复杂的，不但要和美帝针锋相对的斗争，还要和亲美、靠美与美帝共同毁我社会主义的汉奸做斗争。《说客》，不顾事实，认为美国对抗中国的战略思维已经混乱，反复无常是对华思维的真实写照。作者把美国敌视中国、对抗中国的一贯的、反复守恒的、清晰的战略思维，说成是混乱的、反复无常的，什么'特郎普患得患失，拿不定主意”等等，这种丧失阶级分析的肤浅、平庸的论调，’只能麻痹中国人民的警惕性和斗志，只能有益于美国，对中国百害而无一利。

空话、大话、废话，还不及基辛格这个反面教员的话有用。基辛格老谋深算而且是一条死而不僵的百足老虫。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群