申鹏:去TMD资本主义版权!吃相太难看

作者:申 鹏 来源:平原公子 2019-12-14 782

版权、专利本来是一件好事,可以维护创作者的利益,我当年也是支持专利和版权的,因为我自己也是创作者,将心比心,我们不能看了人家的东西,用了人家的东西不给钱。

所以,我们强力约束自己,看电影去电影院,看电视去去正规视频网站,每个月交钱买VIP会员,玩游戏都尽量买正版。我们以为,这是在推动社会的进步,让大家都有版权和专利意识。

后来我才知道,很多原作品的作者,并没有因此而获益,因为很多电视剧的剧本,都是片方从天涯论坛直接抄的帖子,要么一毛钱不给,要么用很低廉的价格从作者手里买断。他们赚得盘满钵满,很多原作者连名字都不知道。

即便如此,我也是支持正版的,因为制作也是需要成本的,特别是《庆余年》这样的大IP,能够出现在电视上不容易,我们用真金白银支持它,它才能继续努力,拍出好作品来供我们享受,时间长了,越来越多的原作者也会因此从中受益。

 申鹏:去TMD资本主义版权!吃相太难看

申鹏:去TMD资本主义版权!吃相太难看

所以,我在各个平台花钱买会员是从不手软的,我有腾讯VIP、优酷VIP、爱奇艺VIP、网易云音乐会员、百度会员、芒果TV会员、腾讯体育会员.....有时候电视端和手机端不同步,老子还得买两个。凭良心说,虽然没几个钱,但老子都是花了钱的,有的是年费,有的是月费,都是一颗真心支持他们的。

但是,我最近发现,钱越花越多,体验却越来越差,因为他们所谓的“版权”,居然是一块扯不清的狗皮膏药,你有版权,他也有版权,但就是没有办法舒舒服服的一次花钱就能看完你想看的电视剧,听到你想听的音乐。钱花了,你还得继续花钱买“点播”。

从《陈情令》开始,到《灵剑山》,再到《庆余年》,某平台发明了一个模式,就是哪怕你买了VIP会员,但是依旧要在看剧的时候,花钱买点播,50块钱,多看5集。

这些平台大概是尝到了粉丝经济、IP经济的甜头,认为大家为了自己喜爱的角色和作品,不会吝啬这一点钱,确实如此,很多人真的眼睛不眨就付钱了。

面对质疑,平台方的理由是,付钱点播,是为了“抵制盗版”......

嗯,打击盗版,你不去通过法律手段打击他们,你却来给你的观众和消费者加收智商税?

这一刻,我真的理解那些盗版用户了,不是人家太坏,而是我们这些支持正版的太傻,我们真的的以为资本和大平台会有良心,会维护作者和消费者的利益。谁知道,他们只想着挣更多的钱而已。

你以为是在支持正版,其实是在支持贪婪无耻的垄断托拉斯。

当初,我也是支持正版的,支持版权的,真金白银的支持,我买了一大堆的会员,我以为这是在维护创作者的利益,没想到,到头来,还是在维护资本家的利益。

当初,我也是反对盗版的,因为我觉得这是在侵犯创作者的权益,那时候盗版狗冲我高呼:“我们没有牟利,我们是在实现网络共产主义。”我觉得他们都是小偷和骗子,我们用人民币投票,支持大平台和网站把他们干掉了。

世界清净了,当年那些乱七八糟的盗版网站,大部分都消失了,如今我们看个20年前的老电影,老电视剧,看个导演作者都死了的电影,都得去腾讯、优酷付费看。听个《国际歌》,听个《红军最强大》都要付费听!

 申鹏:去TMD资本主义版权!吃相太难看

很多经典老片都得付费才能看也就忍了,资源却被多个平台分割,比如说一部电视剧有三季,腾讯有一季,优酷有一季,芒果TV还有一季,想看就得同时供养几个平台,我们这是有毛病不是?

这是我们想要的那个互联网吗?互联网当初的精神是什么?是“开放”和“共享”,是“网络共产主义”,现在还有人提吗?现在干个什么都要充钱,看个什么文档、视频、电影都要买会员,资源还越来越少,从前随处可见的,现在买都买不到!

我们给大平台、大网站充钱、买会员,然后以为既犒劳了那些辛勤劳动,创造文艺作品的创作者,感谢他们的音乐、文字、电影和游戏,感谢他们的劳动成果,又鼓励了原创。其实对于普通创作者来说,这钱没有几毛能够进他们的口袋,大部分都被平台吃了。举个例子,某个正版图库网站,一张图片收几千块,天天讹诈别人,但他们并没有给图片的作者几毛钱,大部分的所谓“正版图片”,都是他们随手拿过来,打上他们的正版水印而已,作者并没有那么多功夫去找他们,甚至他们把国旗国徽打上LOGO,也成他们的“版权图片”了。

 申鹏:去TMD资本主义版权!吃相太难看

就好比我说的某些平台上的老电影、老电视剧,导演编剧制片人都死了很多年了,还在搞“付费点播”,请问我们这钱付给谁了?

你说这《庆余年》的破事,咱VIP也买了,每个月大把的钱交出去,结果还得看“付费点播”?再比如说某平台的“体育会员”,每年大把的钱交出去,结果还不是每场比赛都能看!这时候我们得反思,我们支持版权,到底在支持什么?

其实这在娱乐消费领域还不明显,不是因为庆余年这个大IP影响力不小,还没人关心这个事儿,大家都是温水里被泡了很久的青蛙,已经习惯了。很多行业,专业工程领域,我们使用的设计软件、画图软件、计算软件,一套正版几万块,那才叫他妈的“收税收到2050年”了。资本家赚钱赚到脑满肠肥,当初996写代码做这些软件的码农们,分到了几毛钱?

在医药领域,明明早就收回成本的药,却依然借着“版权”的大刀,继续涨价,甚至靠着信息不对称,欺负老百姓没文化。把那些版权过期的药,依旧高价继续卖。都说医药研发成本高,可是当初那些研发出新药物的大学实验室,那些没有工资的博士们,谁给他们付过钱?他们得到了什么?

如果有一天,全球的大富豪们联手把水资源垄断了,加点他们所谓处理淡水的科技,然后告诉我们,这水他们也有版权,你虽然按时缴水电费,但这水不一样,我们要涨价,要分等级,要有会员、VIP会员、会员plus,一档一档交钱,慢慢涨价。不肯交钱的,你打开水龙头只能听个响声,买会员的,可以接到未过滤的黄水,买了会员PLUS的,才能用到源源不断的清水。

不要觉得荒诞,这已经是是现实了,南美的资本家,就垄断了水资源,肆意涨价收费,美国德州的自来水,就是私人公司的,富豪们随便拿它浇花浇草坪浇高尔夫球场,穷人没有水喝,只能偷水。为了保持自己的垄断地位,这些西方跨国水务公司还利用世界银行大肆鼓吹水资源私有化。

这和“版权”、“专利”其实是一样的,它们垄断之后,就开始对发展中国家、普通民众进行收割,扛着“版权”和“专利”的大旗,比如软件、芯片。某公司买断了一个架构,此后下游产业链就要世世代代给它付钱。某公司买断了某个版权,此后所有观众、听众,世世代代都要给它缴版权税,它们还可以随意定价,随意涨价。

而我们除了用盗版之外,并没有任何反制手段。

某人说过:资本主义吃人的实质在于资本家通过对生产资料的垄断来进行对于无产阶级剩余价值的剥削。那么所谓的版权保护,是不是对“生产资料”的垄断呢?是不是对真正生产者和消费者的剥削呢?

去他妈的资本主义版权!


 

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

7
0
0
1
2
0
0
0