李革新：意识形态“疫情”分析
意识形态领域“疫情”分析与对策研究
李革新
笔者给拙文起这样一个题目，是认为我国庚子之春的这场“没有硝烟的战争”有“两个战场”：一个是与“冠状病毒”这个“不拿枪的敌人”作战；一个是与意识形态领域“不拿枪的敌人”斗争。两者有区别也有联系，前者主要事关人民身体健康、生命安全；后者主要事关人心向背，党和国家的政治安全、前途命运；由来更久，持续更长，更加复杂、尖锐。“两个战场”都应该坚持毛主席的“论持久战”思想。无论是对“疫情”还是对“舆情”，做好“常态化防控防御”工作；在抗击“冠状肺炎”取得阶段性胜利的时候，万万不可对意识形态领域“疫情感染”放松警惕，必须做好与之斗争的各项工作。
一、认真学习、贯彻落实习近平关于加强意识形态工作的一系列重要讲话
习近平总书记是继毛主席之后，强调意识形态工作最多的党和国家领导人，其次数之多、内容之深、语言之经典，前所未有，为我们坚持马克思主义为指导的意识形态指明了方向、提供了方法、做出了榜样。我们必须认真学习，身体力行，贯彻落实。
1、认真学习、贯彻落实习近平关于“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”的论述，牢记“宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础”，自觉承担起“举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象的使命任务，坚持正确政治方向”，认真对待思想舆论领域“红、黑、灰”“三个地带”，做到守住“红色地带”阵地，压缩“黑色地带”地盘，转化“灰色地带”为红色，“确保宣传思想工作领导权牢牢掌握在忠于党和人民的人手里。”（《习近平总书记系列重要讲话读本》2016年版第196页）
2、认真学习、贯彻落实习近平关于坚持社会主义道路、树立共产主义伟大理想的论述，“坚定理想信念，坚守共产党人精神追求”，筑牢对社会主义和共产主义信念的政治灵魂，坚持“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢”，做到精神不“缺钙”，理想不动摇，理论上清醒，政治上坚定，同一切否定社会主义，复辟资本主义制度，“唱衰”共产主义的思想和行为进行坚决的斗争。
3、认真学习、贯彻习近平关于坚持党的领导、把党的领导作为“最高的政治原则的论述”，牢固树立“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的”观念，坚持党的意识形态工作“必须姓党”，做到“在党爱党、在党言党、在党忧党、在党为党”，“姓马”“姓共”，反对任何使党和国家“改旗易帜”、“改名换姓”的歪理邪说和行为。
4、认真学习、贯彻落实习近平关于坚持马列主义毛泽东思想，加强党的基本理论学习的论述，把学习和坚持马列主义毛泽东思想，掌握辩证唯物主义的世界观和方法论作为“做好一切工作的看家本领”，克服“本领恐慌”，特别是要增强善于识别错误思潮的政治敏感性，做到在原则性问题、大是大非面前立场坚定，态度坚决，发声亮剑，敢于斗争，善于斗争。
5、认真学习、贯彻落实习近平关于坚持人民民主专政的论述，深刻理解和把握“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”含义，保卫人民当家做主的政治权力，向一切危害、颠覆人民民主专政的行为进行坚决斗争；对敌对分子、“第五纵队”分子、里通外国、出卖情报叛国分子，一经发现查实，立即专政，只许规规矩矩不许乱说乱动。
6、认真学习、贯彻落实习近平关于正确评价毛主席的论述，特别是2013年12月26日在纪念毛主席诞辰120周年大会上讲话中深情赞扬中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者毛泽东同志是“伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，是马克思主义中国化的伟大开拓者，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是党的第一代中央领导集体的核心，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人”的论述，高度赞扬毛主席在长期领导党和人民的伟大斗争中“表现出一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、勇于开拓的非凡魄力、炉火纯青的斗争艺术、杰出高超的领导才能，……思想博大深邃、胸怀坦荡宽广，文韬武略兼备、领导艺术高超，心系人民群众、终生艰苦奋斗，为中华民族和中国人民建立了不朽功勋”的论述，维护毛主席的光辉形象，同一切污蔑、抹黑人民领袖的行为进行坚决的斗争！
7、认真学习、贯彻落实习近平关于坚持中国文化自信、维护国家文化安全的论述，在改革开放和参与国际文化交流中坚持独立自主，做到“坚持不忘本来，吸收外来，面向未来”，继承和弘扬中华优秀传统文化，同一切“全盘西化”、卖国求荣，丧失国格的文化内奸、“第五纵队”分子，危害国家文化安全的行为作斗争。
8、认真学习、贯彻落实习近平关于坚持以人民为中心的论述，在思想理论和文艺工作中“坚持为人民服务，为社会主义服务”的方向，“牢记以人民为中心，为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀 ”，向一切“原始展示丑恶”，丑化中国形象、污蔑共产党、讥讽人民军队、伤害中国人民自尊心，用女人的“大奶子”“大屁股”恶心中国人民、取悦于西方的文化汉奸进行坚决的斗争。
总之，党的十八大以来，我国思想文化战线，认真学习总书记关于意识形态工作的论述，坚持马克思主义意识形态的指导地位，进行反对资产阶级自由化，反对历史虚无主义的伟大斗争；一大批优秀理论家、演说家、文艺家和正能量报刊、网站，坚定维护中国共产党的领导，巩固中国共产党的执政地位，宣传马列主义毛泽东思想，万众一心，同心同德，建设伟大社会主义祖国 ，使意识形态工作总体改观，成就巨大。我们必须百倍珍惜意识形态领域的大好形势，进一步做好工作，在习近平总书记为核心的党中央领导下，坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，不动摇！
二、正确分析意识形态领域“疫情”，克服麻痹思想，积极应对资产阶级的挑战
从最近一批网上演讲视频、大腕文章、“武汉日记”等等来看，习近平总书记在十九大报告中所指出的 “意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况”的问题并没有得到解决；当年毛主席关于“无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的”（《毛泽东选集》第五卷第389页）论断并没有过时；“帝国主义亡我之心不死”的狼子野心不但没有改变，反而变本加厉！近年来，美帝插手香港暴乱，制造经济磨擦，以及造谣污蔑，甩锅“冠状肺炎”我“中国病毒”等等无耻行径，全国、全世界人民看得很清楚，无需赘述。
严重的问题在于“堡垒从内部攻破”，国内意识形态的“瘟疫”泛滥和境外“输入”反华、反共思潮，严重搞乱人们的思想，危害“两个巩固”的大好局面。仅就笔者在出版物审读工作中遇到、生活中接触到、网上看到的情况来看，主要表现有以下几点：
1、学者演讲歪曲历史，攻击党的领导，污蔑人民领袖。某“跨学科文化中心”举办的一场“毛泽东与赫鲁晓夫问题”演讲会，主持人“开场白”就大放厥词，说毛泽东和赫鲁晓夫“都是共产党的最大的‘头目’！”用语尖酸刻薄，引起会场一片嬉笑；主讲人沈志华顶着“华东师范大学教授”、“北大兼职教授”、“国际冷战研究中心主任”的头衔，洋洋得意，眉飞色舞，自以为是，口若悬河，站在赫鲁晓夫的立场上，把中国共产党和苏共修正主义斗争的大是大非问题，说成是毛泽东与赫鲁晓夫个人之间的“勾心斗角”；把中国共产党的斗争策略，说成是“耍手腕”；把毛主席的《论十大关系》说成是对苏联经济模式的“抄袭”；他怒骂嘲笑，冷嘲热讽，喋喋不休地用污言秽语往毛泽东和中国共产党身上泼脏水、喷毒液；在中苏关系和毛泽东对斯大林的评价等重大问题上，篡改事实，颠倒是非，寻章摘句，取其所需，以偏概全，其恶劣、恶毒前所未有；而凡是他“演讲”中出现对人民领袖污蔑、讥讽的话语，会场上便发出一阵阵冷笑……。 另一名“演讲”者直接攻击“为了多数人的利益而剥夺少数人的利益”是什么“集权主义”！把共产党领导工人阶级和劳动人民“多数人”，推翻地主资产阶级“少数人”的人民革命斗争 ，说成是埋下“人民的灾难”、“民族的灾难”、“邪恶”的“祸根”……。一个自称“什么语言都能听到”的“离休老干部”致信中央，以苏东剧变为例，讥讽“美妙无穷的共产主义再也没人讲了，共产主义这四个字只能留在辞典里被冷冻”了，并肉麻吹捧“美国的法治”如何如何“保护和支持民主台湾的‘中华民国’”，是“保护了中国人民的根本利益”，要“感谢美国政府对民主‘中华民国’的保护”，要中国共产党“见好就收，退出历史舞台”；提出所谓解决台湾问题的“思路”——“创建中华联邦合众国”，让蔡英文来当“副总统”……真真的岂有此理！
2、作家挥舞“写阴暗”旗帜，向党和政府发难，充当反主流意识形态急先锋。“武汉日记”的作者本身就是省级“作协主席”。其小说《软埋》污蔑土改斗争，还大骂批判她的人为“极左分子”；在全国人民抗击“冠状肺炎”的伟大斗争中，又以“日记”的形式散布流言蜚语，“向人民的阵地丢炸弹”、“递给敌人捅向我们的刀子”；“日记”在美国出版，登上美国报纸。“武汉日记”和小说《软埋》，实质上是一个思想体系，“埋下”和“记下”的都是对中国革命、中国人民的仇恨；《软埋》受到批判后，借“冠状肺炎”以“日记”的形式搅混水，既转移人们批判《软埋》的视线，又污蔑中国“抗疫”斗争，“甩锅”和“砸锅”双管齐下，在民族危难之时帮助敌人给祖国胸口上捅刀子！
“诺奖作家”也不甘寂寞，跑到日本演讲，大骂“有一千条裙子，一万双鞋子的女人”。有人认为他是在“反腐败”，说“仅凭这篇演讲，他就应该获得诺奖”，错！党和人民反腐败，是清除蜕化变质的腐败分子，纯洁党的队伍，端正党的作风，加强党的建设；别有用心的人是“用”腐败来制造“党腐败”“国腐败”的神话，拼凑党和政府放弃执政的理由；“日本演讲”与他在国内大讲“文学艺术不是唱赞歌的”“写阴暗理论”如出一辙；与“武汉日记”作者都是同样一种“写阴暗”的阴暗、阴谋心理！
3、公知政治立场颠倒，为反主流意识形态呐喊助威。
网文《撕裂：24位学者对方方日记的论争》，只有5位持批判态度， 竟有包括“中国作协副主席”在内的其他19位吹嘘“日记”是什么“顶着暴力和谎言发出的声音”、“不可磨灭的纪念碑”、“直扺人的灵魂深处”、“表达一个智识者的良知”、对“作家风骨最精彩的演示”、“捡起了作家和文学掉在地上的脸”，称赞作者为“真正敢于直面惨淡的人生的猛士”！ 有的说如果让他当文学最高奖的评委，他就“毫不犹豫把手中神圣的一票投给方方”，怒怼人们对日记的批评是“重复着历史上教条主义文艺批评的套路”和“对作者的人身攻击”等等。
除了力挺“武汉日记”外，不乏有人为“诺奖作家”
撑腰打气。去年庆祝新中国成立70周年前夕，国家表彰了一批为共和国做出杰出贡献的历史和当代英模人物，里边没有“诺奖作家”，某省文艺出版社国庆节假期刚过，10月9日就迫不及待地跑到北京，为他举办规模宏大的“《xx作品典藏大系》新书发布会”，收录了其作品26卷300余篇。（下图为发布会报道，见2019年10月22日《燕赵都市报》）
另一篇网文《“诺奖作家”获奖后为啥被“群殴”》，不听读者和群众对其作品丑化中国的愤怒呼声，不看西方的《颁奖词》利用他的作品污蔑我们祖国，不分析他的作品“原始展示丑恶”、背离中国文化自信，只对他得奖后“陷在无数网民‘群殴”‘炮轰’的困境”表示极大的不满；指责人们对他的批评是“一副大批判之状”，大有“不批倒斗臭就对不住列祖列宗的架势”！
4、翻案土改斗争、刮起一股否定新民主主义革命的歪风。除了“小书生”污蔑土改斗争是“革命名义下集体暴力”、农民是“失去任何理性的暴徒”，省级社科院“社会学博士”捏造土改斗争是共产党的“权力实践植入到农民的头脑”，“人为制造敌对阶级”外，也有年轻人替“被丑化的民族精英”地主抱不平，主张“跳出自身局限”、“抛开阶级感情”，用“第三只眼睛看世界”，得出“地主有点冤枉”的结论；特别是还有致信中央的“老干部”，竟要“感谢美国对民主‘中华民国’的保护”！……这桩桩件件，矛头无不是指向我们推翻地主资产阶级反动统治的人民革命！
笔者老是想，中国人民是凭什么站起来的？不就是党领导人民打倒了地主资产阶级，推翻了压在中国人民头上的“三座大山”，才翻身做了国家的主人吗？否定了土改斗争，就等于否定了新民主主义革命；否定了新民主主义革命，就等于否定了推翻地主资产阶级反动统治的正确性、合理性、合法性；否定了推翻地主资产阶级反动统治的正确性、合理性、合法性，就等于否定了中国共产党领导人民革命的正确性、合理性、合法性，如此一来，中国共产党还有什么资本在中国执政？已经“站起来”的中国人民还能不能“站得住”不都成了问题吗？难道资产阶级自由化、历史虚无主义以及多年来鼓吹的“民国热”，其要害不就在这里吗？
最不放心的是，当前反主流意识形态“疫情”泛滥和境内、境外“输入”传染、向党的主流意识形态进攻，无论是“发难”者还是“力挺”者，许多是作家、作协领导和学者，“旗帜”是多年来所谓的“文人风骨”，武器是“写阴暗面”的“暴露”论，攻击目标是执政的中国共产党和社会主义国家政治制度和“四项基本原则”，目的是复辟资本主义、回到“中华民国”去，“感谢”他们保护“中华民国”的美国主子，其来势汹汹，气势汹汹，令人发指！充分证明了习近平总书记在十九大报告所说的“意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况”是多么的千真万确，多么的触目惊心！
三、增强阵地意识，加强舆情管理，打好意识形态阵地管理主动仗
由于我党处于执政地位，马克思主义、无产阶级思想占据主流意识形态，这是理所当然的事实。但是，资产阶级自由化、历史虚无主义，经过几十年的闹腾，其势力、其危害不可低估。现在的情况是地上有明砍，地下有暗流。意识形态领域的乱象也使得一些群众无所适从，所以就出现一些善良的人们给“武汉日记”这样的负面材料跟帖、点赞的怪现象。为此笔者提出建议：
1、加强对党的基本理论的宣传、解读，划清一些重大政治理论问题上的大是大非，坚定群众对马克思主义的信仰和对党和政府的信任。例如，从1981年建国以来党的历史《决议》，到于今多次修改的《党章》《宪法》都明确宣示：“由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还在一定范围内长期存在”；但基本上是停留在文件上，类似“阶级斗争”和“四项基本原则”之一的“人民民主专政”等提法，却一直被认为是“敏感”话题，致使王伟光谈“人民民主专政”的文章遭到围攻，也使群众不置可否；上述“老干部”给中央写信，主张放弃共产党的领导、建立所谓“中华联邦合众国”的谬论，以及社会上多次出现“谁出卖了毕福剑”的颠倒是非的追问等等，与我们理论宣传上政治立场不明朗不无关系。去年美帝插手乱港，今年又污蔑“中国病毒”，发表武汉日记，这些不就是“国内的因素和国际的影响”吗？在刊物上公开发表否定土改、谩骂土改中的农民为“暴徒”、虚无中国共产党的历史，鼓吹修正主义“还魂”，扬言改变“中国社会水土”，各种讲坛在光天化日下抹黑中国共产党和污蔑人民领袖、向人民英雄身上泼脏水，不就是“一定范围内的阶级斗争”或阶级斗争的反映吗？其实，很多大是大非问题，社会上已经是洞若观火，可有的“上边”却不当回事，百姓又怎么会不犹豫彷徨、不知所措呢？
2、“关键少数”和管理部门应进一步坚定无产阶级政治立场。习总书记严厉批评一些人“在涉及党的领导和中国特色社会主义道路等原则性问题的政治挑衅面前态度暧昧、消极躲避、不敢亮剑，甚至故意模糊立场、耍滑头，……在大是大非面前没有态度，出了政治事件、遇到敏感性问题没有立场、无动于衷”（《谈治国理政》第一卷第414页），可以说是一针见血。的确有少数“关键少数”，对自己管辖范围内一些共产党员作家和非党作家、作协主席们，对一些当着共产党报刊社长、主编，领着共产党的工资，端着共产党的饭碗，砸着共产党的锅的人，表现装聋作哑，态度暧昧，含糊其辞，模棱两可，严重模糊和颠覆着群众对政治理论是非的判断，不引起社会思想混乱才怪！
笔者冒叫一声或曰“妄猜”：有没有“少数‘关键少数’”，思想上已经“改旗易帜”，“改名换姓”？是不是已经不再“姓党”“姓共”“姓马”“姓社”了？倘如此，他们领导下的管理人员，在他们的态度影响下，对反主流意识形态的“揣着明白装糊涂”也就不奇怪了。事实上，一些管理人员把反主流思想的刊物当成“自己人”，把揭露、批评反主流意识形态的人当成“异己”，屁股坐在发表反主流思想文章的刊物一边，与他们穿“连裆裤”，为他们当“保护伞”，造成意识形态领域黑红颠倒，阵地丢失，反主流文章照发不误，根本原因就在于此。这是不是社会上产生“宣传舆论大权没有掌握在共产党人和马克思主义者的手上”的原因呢？
3、管理部门政治立场亮起来，管理工作硬起来。习近平总书记批评有些人“口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力的追捧，他们不以为耻、反以为荣”（群众路线教育《学习文件选编》第74页），上述那些设坛台、发表演说否定党的历史的人们、办刊物发表反主流意识形态文章的社长、主编和作者们、发表攻击土改小说《软埋》和“日记”被美国出版的省级作协主席、群众反感的“诺奖作家”等等，不就是总书记批评的那些人吗？奇怪的是，除了百姓不满、网民“吐槽”外，怎么“体制内”就不去给他们谈谈话呢？我们不搞疾风暴雨式的阶级斗争，不罢官、不撤职，不开除、不扣工资，难道批评他们一下也不行吗？不应该去对他们说一声“你不能发表这样的演说”、“你不能这样办刊物”、“你不能写这样的文章”、“你不能发表这样的日记”吗？可是好像真的无人问津！如此“管理”，与总书记关于“增强阵地意识，加强阵地管理”的要求不是大相径庭、背道而驰吗？这是不是砸锅的继续砸，看客们继续看，社会产生“宣传舆论大权没有掌握在共产党人和马克思主义者手里”的原因呢？
4、建议拿出这次抗击“冠状肺炎”斗争十分之一的
2020年新春伊始我国疫情发生后，党中央一声令下，
2020年4月23日
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
