张志坤：强令中国关闭休斯顿领馆说明了什么

强令中国关闭休斯顿领馆说明了什么

张志坤

　　美国又一次对中国“悍然”了，具体表现是强令中国三天之内关闭驻休斯顿总领馆，从而引发中美关系又一轮严重的危机。

　　强行关闭中国休斯顿领馆是中美关系史上又一起具有标志意义的重大事件，自然要引起广泛的议论。在中国，人们都能注意到这样一种现象，事件发生之后的短短几天之内，就涌现出千千万万不可胜数的事后诸葛亮，对于美国为什么这么干，这些人俨然洞悉深刻，完全明白，直如洞若观火一般，但奇怪的是，该事件发生之前，对于美国即将这样干，偌大中国，烂若群星一般闪耀在中国上空的智库、专家、学者们，却没能蹦出一个能掐会算的刘伯温，在事前给中国提个醒。这难道不是一个很奇怪的现象吗?

　　所以，从中国的角度进行自我反思，美国强令中国关闭休斯顿总领馆这个事件发人深省，很能说明一些问题。

　　其一，预研预判严重不足

　　一直以来，中国的“专家”、“学者”们始终大言炎炎地说什么美国对华战略“误判”，似乎他们自己从来都没发生误判而始终判断准确、分析到位一般。但实际情形却相反，真正发生各种严重误判恰恰是他们自己。仅以此次事件而言，明明是美国对中国谋定而后动的一记杀招，在中国却有人大嚷大叫什么特朗普疯了，美国彻底失控了，霸权当局已经黔驴技穷、走投无路了，美国又搬起石头砸了自己的脚，俨然乎强令中国关闭驻休斯顿领馆不是对中国的打击而好像又给美国沉重一击似的……在这等可怜的自我喧嚣陶醉之中，中国的对美斗争似乎又可不战而胜了，俨然乎不用中国出手，美国即将自己打败自己了。

　　笔者认为，这真是人类战略历史上最惊人的阿Q作风。当代中国国际关系界各种智库多如牛毛，但从来都起不到起码的作用(参阅笔者2012年文章《中国战略“智库”究竟是干什么的——中国国际关系学界之怪现状》)，他们缺乏基本的预研预判能力，总是以事后诸葛亮的丑陋面目现身。仅以近期中美关系而论，美国对中兴下手，打了中国一个出其不意;抓捕华为高管孟晚舟，弄得有关方面措手不及;宣布不承认中国南海主张，又是一个出乎意料;而此次强令中国关闭休斯顿领馆，更为他们所难以想象……总之，美国会针对中国做什么，将对中国做什么，中国无数高端智库对此一概都“一问三不知”，但只要美国的打击措施一出台、一问世，他们就一窝风摇身一变，个个都成了无与伦比的大明白，喋喋不休夸夸其谈，一派天下大事尽在掌握舍我其谁的模样，表现得十分丑陋。

　　综合冷战结束以来全球范围内战略形势变迁与中美关系变化，可以看出，中国“公知”集团是第一令人恶心的团伙，这已经为中国社会所公认。紧跟其后排名第二的，便是中国各种战略智库及其相关“专家”、“学者”群体，这帮现代或高端江湖骗子们虽然打着高大上的研究学术招牌，实际上连纸上谈兵的赵括和言过其实的马谡都远远不如，相当令人不齿。预计很快将变得同“公知”们一样臭不可闻。

　　其二，情报工作孱弱无力

　　诸如制裁中兴、打压华为、抓捕孟晚舟、关闭使领馆这等重大涉外事件，任何国家都需反复斟酌谋定而后动，美国也是这样，这些重大举措不可能是特朗普个人心血来潮的即兴之举，特朗普不会那么幼稚单纯。刚刚有消息说，针对中国休斯顿领馆下手，美国有关方面谋划已久，早在今年春季就打起了这个主意，也就是说，猎物早就被饿狼盯上了。

　　可怜的是，早就被盯上的猎物自己却浑然不知、全然不觉，以至于事到临头手忙脚乱地烧文件、砸东西，忙得不亦乐乎。据此，我们不仅要问，难道中国方面在美国就没有相应情报保障能力、可提供一点预警、传来一点风声吗?

　　须知，长期以来，“专家”、“学者”谆谆不懈地告诫我们说，中美两国之间“你中有我、我中有你”。从情报工作的角度看，“中国之中有美国”，这令人信服，因为看样子中国的底细、底牌已基本被美国所掌握、所洞悉，在中国，美国不但有大量拥众，还培养有大量间谍，他们深入中国社会各个层面。与此相对照，“美国之中有中国”，这就不免令人起疑了，因为看样子美国的底细、底牌基本上并不被中国所了解、所掌握，最近一个时期以来中美关系的诸多事实可以证明。

　　同样需要明白的是，长期以来，中国的“专家”、“学者”还谆谆不懈地告诫我们说，中美两国之间有多达上百个高层交流管道，依托这些辉煌伟大的管道，中美双方坦诚对话，深入交换意见，达成广泛共识，不断深化彼此间的战略合作。但如果从情报工作的角度看，在这些管道中，美国其实并没有把自己的真实意图想法与举措告诉给中国，这些号称空前珍贵的交流管道似乎也没有给中国以起码的情报支持与支撑。

　　进一步说，在强令关闭中国驻休斯顿领馆之后，美国还将强令中国关闭哪些使领馆，还将在此之外针对中国采取哪些打击手段措施，笔者相信美国方面一定已经有所盘算，也相信中国有关方面照样一无所知。

　　这样看来，中国对美情报工作堪称孱弱无力，研究美国研究到这个份上，实在让人叹为观止。

　　其三，战略“知彼”很不到位

　　战略知彼的重要性不消多说，但在迄今为止中美所谓 “战略竞争的过程中，中国智库里“专家”、“学者”群体知彼的功夫却相当堪忧。长期以来，他们对霸权的基本属性避而不谈，对中美关系的核心本质绕道而过，相反却始终沉浸在中美关系的幻想妄想之中，疫情以来就有什么中美关系已到了“斗争求团结”的时候了(参阅笔者文章《中美已到结束斗争而求团结的时候了吗?》)，什么必须要重回“正轨”之类，即便中美关系发展到如此恶化的程度，他们仍然信誓旦旦地说，“尽管当前中美关系处于困境之中，但两国仍有机会避免走上大国争霸的老路，也可以做到竞争与合作同在，最终实现双赢”，浑然不管美国方面是否有此愿望、有此态度，依然陷在自我陶醉之中而难以自拔。

　　正因为这样，所以他们对霸权的各种鬼蜮伎俩缺乏基本的想象力，对于霸权可能对中国采取的战略行动，如同地上的笨鸭子倾听天上的打雷般，一片懵逼;对于霸权动员组织全球资源围剿中国的严峻性，一概摸不着头脑，却说什么“美国已不具备冷战刚结束时的那种影响国际事务和国际关系的绝对强势地位，也没有充分的理由和足够的号召力掀起一场对华全面战略围堵和意识形态围猎的世界浪潮”。好像美国只能是“相对强势地位”而已，好像这样中国就可高枕无忧一般，认定霸权不可能“在一个全球化的世界对华搞新的十字军东征”。对于即将到来的战略严冬不屑一顾，并从根本上予以否定。

　　还不能不提到的是，在上述这些“专家”、“学者”之外，更有一个叫“胡侃”的家伙，长期以来尽干些墙头草勾当，整天吹喇叭、抬轿子，向国人灌输各种迷魂汤，什么中美关系已经不是华盛顿一方说了算，中国塑造中美关系的能力越来越强大;中美利益高度融合的格局变不了，美国两党发展对华关系的共识不会变;美国弃台大势所趋，越来越明显了;什么美国军舰飞机到南海就是刷存在感，有什么正经的人会把美军行为当做一回事;什么朝鲜应该改革开放，同美国搞好关系，等等。各种各样的胡说八道满天飞，相当令人讨厌。

　　在这样的战略判断之下，中国会有怎样的战略决策，这实在是一个十分令人堪忧的大问题。

　　为什么会发生上述这些匪夷所思的现象呢?

　　表面上看，这是一大批使用西方语言逻辑说话的知识分子垄断话语权的结果。

　　改革开放以来，在西方思想价值逻辑的强大影响下，中国在国内外多渠道培养造就了一大批西方化的知识分子，这些人一度被视为先进的象征、发展的成果，被当成走向世界的基本前提，这些人吃够了洋面包，喝足了洋墨水，进而成为各种西方主义的饱学之士，他们当然只能在西方先哲与战略家们所设定的框架内阐释发声，而不可能跳出既有的藩篱，更不可能造他们导师与思想领路人的反，所以，他们整个逻辑体系与价值观念说到底还是西方意识形态范畴，这就是他们只能跟在美国战略举措后面而始终无法超越的思想原因。

　　更深层的原因在于，这是中国社会结构剧变并重新分化的结果。正所谓经济基础决定上层建筑，伴随现代资本主义在中国发展壮大，上层建筑领域一定程度的资本主义化也在所难免。中国现代资本主义是全球资本主义体系的组成部分(参阅笔者《当代中国的资产阶级为什么缺少民族性》、《如何对待资本主义，已成为中国最重要的政治课题》等文章)，思想意识形态也必然与此相对应，这不以人的意志为转移。

　　现在，明显的事实是，崛起中国的对美斗争需要战略思想上的伟大建树，但这恐怕还在遥远的未来。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群