挨一巴掌，吭一声就是“战狼”？

挨一巴掌，吭一声就是“战狼”？

林爱玥

　　中美贸易战以来，公知就不厌其烦的拿“战狼”说事，时间进入2020年，随着美国将新冠疫情甩锅中国并在香港、南海等问题上搞风搞雨，中美关系骤然降温后，公知对“战狼”的“围剿”更是到了前所未有的程度，如方方女士就说“战狼不是一种精神，而是一种精神病”。

　　中美关系骤然降温的原因说简单不简单，说复杂不复杂，简而言之就是美国现在危机深重，想拿中国像伊拉克一样当出气筒罢了。明眼人都知道，中美关系走到这一步责任完全在美国，可在公知的眼里，美国是永远不会有责任的，既然美国没有责任，又不敢明着说责任在中国，于是只能用“曲线救美”的方式将责任推给“战狼”了。从这点上来说，“战狼”算是“为国背锅”了，我骄傲!

　　如果我没猜错的话，公知的逻辑应该是这样的：中国是应该韬光养晦的，最好韬光养晦一万年，那样美国就不会将中国作为主要对手，更不会处处针对中国了，可“战狼”竟然整天说中国好、中国棒、中国强……这摆明了故意刺激美国，所以，“战狼”是影响当下中美关系和谐的罪魁祸首……

　　话说，这绝非是我以君子之心度公知小人之腹，而是公知的逻辑就是那么“清新脱俗”。敢问公知：难道美国针对中国一次又一次的挑衅，一次又一次的攻击，炸领馆、截商船、撞战机、售台武器、支持港独、通过新疆法案、袭扰中国南海，挑起贸易战……都是“战狼”的“刺激”造成的?照这样说，以后“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”的歌词是否也要改改了，否则说猎枪岂不是就“刺激”到豺狼了?

　　泥人还有三分火气呢，美国都挑衅到家门口了，难道中国人就只能眼睁睁的看着美国骑到中国头上拉屎拉尿，吭两声都不行，否则就是“刺激”美国?还是说中国人必须像公知一样，跪在地上唱征服?对不起，这些事公知做得出来，绝大多数有血性的中国人还真做不出来。中国人早就站起来了，可公知却依然固执的跪着，而且还竭力证明自己的跪姿比谁都更标准，你说贱不贱啊?

　　当下，美国拉上一帮走狗四处给中国找不痛快，如在香港问题上，所谓的“五眼联盟”就异狗同声地横挑鼻子竖挑眼，明目张胆的干涉中国的内政。此时此刻，我们无疑应该高度团结大力弘扬爱国主义精神，可公知却跳出来对“战狼”口诛笔伐，对爱国者喊打喊杀，公知的下作可见一斑了吧?

　　事实证明，公知比当年的汪精卫有过之而无不及。汪精卫尽管卖国，但依然打正旗号是为了“曲线救国”，这说明汪精卫多少还是讲点廉耻，多少还是要点脸面的，但今天的公知却似乎完全没有这方面的顾忌，所以，他们才敢公开大言不惭的说什么“爱国贼”、“人权高于主权”、“美军来了我带路”……为了让这些汉奸行为“理直气壮”，公知首先要做得就是将国家说的一团漆黑一塌糊涂，就像方方说的那样，你得没事就“检讨”、“反思”……

　　这就是当下意识形态的乱象，公知已经到了肆无忌惮的地步了。一两个公知不可怕，可怕的是公知文化!过去的汪精卫还知道当汉奸是见不得人的，所以即便当了汉奸他还不忘声称“曲线救国”，可今天的公知却似乎以当汉奸为荣。坦白说，无论哪朝哪代，汉奸都是敢做不敢说的，今天的公知可能是唯一的例外。

　　汪精卫死了，但新的“汪精卫”们还活着。鼓吹“大东亚共荣”的汪精卫死了，但鼓吹“美中共荣”的汪精卫们还活着。

　　一大波披着“公共知识分子”外衣的当代汪精卫正在逼近，你准备好了吗?不管你准备好没准备好，这场围绕意识形态的战争已经进入白热化了，你能做的就是拿起理论和思想的武器，用满腔的热情、热血去战斗!

　　PS：君子不略人之美，《挨一巴掌，吭一声就是“战狼”》的标题是网友@霜晨-晓月 的，特此说明。@霜晨-晓月 是我互关多年的好友，我从来没想到他的水平如此之高，我不清楚他是否曾受过我的影响，不过，却让我更加坚定了继续写下去的信念，就像老人家说的那样，唤起工农千百万，同心干!借用@霜晨-晓月 思路 说一说自己的见解，并非为了混点烟钱，而是纯粹觉得@霜晨-晓月 说的好、说的对，在此，请允许我表达对@霜晨-晓月 的敬意。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群