罗昌平将枪口对准志愿军后背，他的队友却在喊“把枪口抬高一寸”

罗昌平将枪口对准志愿军后背，他的队友却在喊“把枪口抬高一寸”

后  沙

　　大V罗昌平因侮辱志愿军烈士被三亚警方刑事拘留后，广大网友们纷纷拍手称快，为志愿军也为自己出了一口恶气，三亚检方也已对罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉的违法行为立案调查。

　　今天，中纪委机关报《中国纪检监察报》刊文《让侮辱英烈者付出应有代价》，把罗昌平行为的恶劣性质说得清清楚楚，虽然说的是罗昌平，但也警示了那些还想对英烈阴阳怪气，挑衅网友情感的东西。

　　辣笔小球就个人影响力来说跟罗昌平相比可谓是小巫见大巫，罗昌平发文删文后，还敢秀喝酒照片装镇定，就是仗着他在媒体界、法律界的人脉，以为还能靠他们搅动舆论场影响司法。

　　确实有一些人在罗昌平被刑拘后立刻跳了出来，为其丧心病狂的言论开脱洗地，个个如丧考妣，上蹿下跳，诉苦喊冤。

　　这些挂着“律师”、“说法”名号的账号，为了给罗昌平开脱，在行文中，连他“侮辱志愿军英烈名誉”问题都不提，直接滑过去，变成了“涉及志愿军内容的文字”，罗昌平也不是无良大V，而是资深媒体人。

　　所谓“考量网络用语的现代化变迁”，无非是舆论场上障碍法，想把“沙雕”两字中性化，恐怕连罗昌平本人都想不出如此“机智”的开脱之法。

　　最后，还卖弄了一堆“谦抑性”、“多元化”的名词。

　　转发的那位更牛X，搞得跟舆论场法官一样，意思是说“这事到此为止，有没有不良影响，我说了算。”

　　他们家里是没菜吗？醉成这样，这到底算哪根葱哪颗蒜？据网友说，这些挂着律师名号的“账号”很多连律师资格证都没有。

　　这些号似乎还活在以前，以为在微博、在天涯杂谈、在凯迪猫眼打着律师旗号就能唬住一些网友，说黑即黑，说白即白，把舆论节奏带起来，就能施压一些部门和地方政府，然后，再两头吃。

　　现在看起来，这些账号那种高高在上的嘴脸是多么可笑，以为自己有几十万，几百万粉丝就了不起了？我都混到三百多万粉丝了，可楼下奶茶店的老板娘一分钱也不少收。

　　一个人无论在网络上，在社会上，如果自己都认不清自己，早晚是个笑话，而罗昌平的队友们已经是个笑话。

　　做人要有底线，尊崇英烈、敬仰伟人就是底线之一，无论哪行哪业都一样。作为中国人，如果连抗美援朝这样的历史丰碑都要诋毁，还算是中国人吗？如果连中国人民志愿军烈士都要侮辱，还算是人吗？

　　但罗昌平的队友们不跟你讲这些，因为他们也不在乎这些底线，而是强行洗地，甚至试图让人们相信罗昌平因发表言论而遭到了“迫害”。

　　最搞笑的就是把“枪口抬高一寸”这句话套用在了罗昌平身上。

　　这句话曾流行一时，来源于东西德国“柏林墙”一个半真半假的故事，其实是一个意识形态攻防宣传品。

　　而极力推广这个故事的美国，所做所为恰恰与这碗鸡汤完全相反。

　　美国兵、CIA杀人可是从来不眨眼。1970年暗杀了智利陆军总司令施耐德、1973年杀害了智利总统阿连德、1976年10月6日，古巴击剑队的包机KY-455航班被当空炸毁，无人幸免……2020年初暗杀了伊朗将军苏莱曼尼。

　　死于美军枪口下平民百姓更是无法统计，伊拉克几十万人因“洗衣粉战争”而丧生、美国在即将离开阿富汗时还炸死了一家九口人，包括2岁的、4岁的、9岁的、10岁的儿童。

　　就这样，在罗昌平他们眼中，美国却是个人权灯塔，从没见他们呼吁美国“枪口抬高一寸”。

　　所以，这样一句口号出现在罗昌平身上，显得相当怪诞。不知道的，还以为他要被就地正法了。

　　最后又复制“谦抑性”这词，还扯上了“人性光辉”。

　　他怎么不说说罗昌平的人性问题？

　　罗昌平是将枪口对准了中国人民志愿军后背，子弹是从键盘里发出来的。

　　他怎么就不能把枪口抬高一寸？为什么要对牺牲在长津湖的“冰雕连”战士们如此恶毒？

　　我们这一代人，如果不去保护中国人民志愿军后背，不去捍卫英烈的名誉和尊严，那么，下一代会怎么样？英雄烈士是一个国家的脊梁骨，脊梁骨要是断了，国家就必定瘫痪。

　　说白了，将“枪口抬高一寸”用在罗昌平身上的人，其目的也不是在帮罗昌平，而是要为这种言论找到网络空间。

　　物以类聚，从罗昌平队友身上看不到半点对志愿军将士的尊敬之意，就是机械般地为了反对而反对，为了洗地而洗地，就差没有直接攻击《英烈保护法》。

　　这些帮罗昌平开脱的律师、媒体人，却总喜欢在网上扮演“独立思考”者，甚至自称“启蒙者”，不知道蒙了多少人？

　　从某种意义上来说，罗昌平被刑拘，把他的队友们一个个炸出来也是一件好事。现在很多网络平台都表示：以大V罗昌平为代表的部分账号，发布诋毁英烈的恶毒言论。根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》和平台社区规范，平台已对这些账号予以封禁处理。包括这个鬼扯什么“枪口抬高一寸”的账号今天也被腾讯关闭。

　　这些账号能被平台主动封杀，而不是由网信管理部门出面约谈，是好事，因为一个清朗的网络空间的形成，必须要有网络平台的自觉性。

　　刑拘罗昌平，也能震慑住王昌平、李昌平、张昌平，方昌平、袁昌平……它们。

　　它们抱团横行于网络的“好日子”快到头了，它们的言论与“不同声音”、“言论自由”毫无关联，这些只是挡箭牌而已。

　　2019年香港，那些在街头四处散播分裂国家言论的乱港分子，借口也是“言论自由”，并得到美国、英国撑腰。罗昌平不也在网上暗戳戳地配合了？

　　有它们的“言论自由”，就没有我们的言论自由。

　　推特、脸书搞到什么地步？不仅封杀了为港警发声的账号，而且连展示新疆人民美好生活的图片都不允许存在。中国香港，中国新疆是什么样子，必须由它们说了算，何其毒也？

　　《长津湖》热映，已经引起了《纽约时报》、CNN的关注和评论，它们为什么要关注中国的一部电影？就是要抢夺长津湖战役乃至整个朝鲜战争的话语权，否定抗美援朝保家卫国的正义性。它们急眼了，罗昌平终于也得到了西方大媒体的“关注”。

　　罗昌平账号及其侮辱志愿军英烈言论的存在，对谁有利，对谁有害？一目了然。他那些队友好歹也读过书，连这都看不明白，是猪吗？

　　对于抗美援朝战争的正义性以及伟大历史意义的认知，是个大是大非问题，绝不能有半点含糊。

　　劝那些在网上帮罗昌平开脱的人，不要再装腔作势，阴阳怪气了，因为，中国人民志愿军的英魂在天上看着你们！善恶终有报。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群