陈俊杰：公知和两面人“极端化破坏法”的套路

作者：陈俊杰来源：红色文化网 2022-08-16 3161

2022年佩洛西武装“访台”何以未能激发中国大陆的老百姓曾有的极端言行？公知和两面人对中国人民爱国行为进行“极端化破坏法”的基本套路是：你如果引用温和右派的合理意见，他就故意倒向希特勒式极右路线整臭你；你如果引用温和左派的合理意见，他就故意倒向波尔布特式极左路线整臭你。如何破解？

黎阳曾揭露公知和两面人利用南海仲裁闹剧激起的民愤扇阴风点鬼火：“赠美国总统普京：犯我中华虽远必诛”；“拒绝美货”、“不买苹果手机”、“怒砸iPhone”、“暴打Nike男”；聚众闹事“拒绝麦当劳”、“抵制肯德基”、“不去星巴客”……

据共青团中央揭露：平时对本国体制现状不满的公知和两面人此刻却莫名其妙地“鼓励”老百姓上街、上战场，尤其是某个极端憎恨雷锋的公知和两面人针对“7.12”事件而突然摇身一变为“要打就往死里打”的好战分子；钓鱼岛危机期间曾在街头焚烧五星红旗的公知和两面人却摇身一变为“爱国保钓人士”煽动老百姓上街游行示威；某个“爱国人士”极力煽动“让我们打着爱国旗号吃起霸王餐”；某个“爱国人士”得意洋洋地发布图片宣称“在爱国行动中抢到了一块劳力士手表”；混迹于“和平爱国游行队伍”煽动暴力鼓动打砸抢的公知和两面人的“爱国”口号喊得震天响……（参见共青团中央微博：“请不要再‘高级黑’我们质朴的爱国情感了好吗？”http：//weibo.com/ttarticle/p/show？id=2309403997890828716695）

这唱的到底是哪一出？这就是鲁迅早就揭露过“资本家的乏走狗”的特殊“帮凶”：公知和两面人的键盘侠“帮闲”往往是“以丑角身份出现”、“使告警者在大家的眼里也化为丑角，使他的警告在大家的耳边都化为笑话”、“将这件事变为滑稽”、“使大家心里想：这告警者原来都是虚伪的”、“不利于凶手的事情却就在这疑心和笑声中完结了”；“他的帮法，是在血案中而没有血迹，也没有血腥气的”。这种“帮闲”所做这一切其实都只有一个目的：“爱国者皆贼——愚昧无知、蛮横无理、野蛮落后、对抗科学”……“写这么好的字会不知道奥巴马”、“俄国和美国的领导人都没搞清楚”、“赠美国总统普京，这样的盲目爱国让人看不起”、“原来爱国人士就是这般愚昧无知”；“这年头，当汉奸也忒容易了，吃个麦当劳就成了。细想想，我们这个国家吃过麦当劳的人有多少？遍地汉奸”；“你现在玩的电子游戏，互联网，手机，都是洋货，你先砸了吧。那这条微博你都发不出了。蠢猪爱国贼，就是说的你这类没脑子的”；“国货手机都是用的美国谷歌的安卓系统，自家电脑用的美国微软系统，愤青们最好先砸掉”、“他们以为手机壳是国产的就是国货了。腔肠动物门都是直肠子没脑子的”；“宇航年代荒唐多，砸车堵店算爱国。不若尽弃文明果，刀耕火种衣薜萝”……公知和两面人要睡觉，他马上递枕头；公知和两面人要反驳“爱国者皆贼”，他马上提供“既成事实”；公知和两面人要反驳“凶狠丑陋”，他马上弄出个光头裸上身、形象怪异的“眼镜男”；公知和两面人要反驳“愚昧无知”，他马上弄出个“美国总统普京”；公知和两面人要反驳“对抗科学”，他马上弄出个“拒绝美货”、“不买苹果手机”；公知和两面人要反驳“野蛮凶狠”，他马上弄出个“暴打Nike男”、聚众闹事“拒绝麦当劳”、“吃霸王餐”、“在爱国行动中抢到了一块劳力士手表”、打砸抢……这不是“帮闲”则还能是什么？！

学者刘仰曾说：“追溯一下近几年的爱国游行就会发现：每一次爱国热情被点燃，必定有一系列破坏行动紧随着出现。当破坏行动出现后，另一股强大的声音又立即出现：爱国的是愤青！爱国的是罪犯！爱国的是极端‘恐怖分子’，爱国的是无知的脑残！所有这些都必须严惩！每一次爱国情绪的高涨都伴随着令人不齿的暴力，爱国热情一次次被打击，如同‘狼来了’、‘烽火戏诸侯’的故事，爱国主义热情一次次以闹剧收场。也许这就是幕后操纵者的目的：直到有一天，当中国真正需要爱国力量的时候，‘狼来了’故事里的村民们，‘烽火戏诸侯’故事里的勤王之师，再也不会出现。”

公知和两面人“极端化破坏法”的惯用套路是：将计就计，借力打力，故意把自己心里想反对但又不敢公开反对的命令引向极端，故意制造与政策初衷背道而驰的效果以激起民愤，直至达到事实上的破坏效果。以南海仲裁为例：不敢公开对抗南海仲裁激起的民愤，于是摇身一变为“爱国者”但又以“最爱国”的极端方式制造街头事端，让老百姓误以为只要“爱国”就能胡作非为假公济私；一方面丑化爱国主义，一方面故意把老百姓的爱国热忱引向打砸抢之歧路而为将来反攻倒算埋下伏笔。当年煽动“革命的打砸抢”，如今又煽动“爱国的打砸抢”；举着“革命”或“爱国”的幌子煽动“打砸抢”的勾当，既“合理且又合法”地打家劫舍又丑化了“革命”与“爱国”而名利双收。等将来形势一变则反过来倒打一耙揭发“革命的打砸抢”与“爱国的打砸抢”比谁都积极，当年的极左分子如今却在路线上最右，批判爱国主义的调门最高，反而污蔑广大爱国群众为极左，是“暴民”……此类“极端化破坏法”早就是“公知”反共的标准行为公式了。

南海仲裁结果公布后“赠美国总统普京”的光头裸上身、形象怪异的“眼镜男”照片迅速在互联网上疯传，自由派公知陈大律师第一时间跳出来指责“最恶心的是举着小鸡胳膊指点江山妄称什么‘虽远必诛’”。他还趁机把保钓运动期间行凶打人被判刑的蔡洋翻出来扇阴风点鬼火：南海仲裁结果刚出来还没人上街游行示威（后来也没人上街游行示威）更没打砸抢（后来也没人打砸抢），你怎么这么快就迫不及待地拿蔡洋说事骂起“爱国贼打砸抢”来了？只有一个合理解释：“7.12”事件尚未发酵时公知和两面人已备好剧本，意识形态自由市场“看不见的手”统一协调组织了接下来的一切闹剧。那边煽动打砸抢，这边组织“公知”批判“爱国贼”。但“智者千虑，必有一失”，公知和两面人没料到这一次没能煽动老百姓上街打砸抢，但自由派公知陈大律师之流却还是要不管三七二十一按“指责打砸抢”的既定套路开骂：“义和团中央和环球时报一直在煽动这些个无脑青年”、“反美反日反西方，背后是极左势力有意在煽动，目的是转移国内矛盾，转移视线，同时让百姓相信西方是敌人，从而名正言顺反对来自西方的民选官。这次，南海争端，让这股极端民粹，空前壮大”、“养五毛说谎，欺骗人民的政府，绝不是人民的政府”、“砸车的手后面是长期宣传和蛊惑的妖魔在操纵。愚昧不是一天炼成的”、“宇航年代荒唐多，砸车堵店算爱国。不若尽弃文明果，刀耕火种衣薜萝”……

“拒绝美货”、“不买苹果手机”、“怒砸iPhone”、“暴打Nike男”、聚众闹事“拒绝麦当劳”、“抵制肯德基”、“不去星巴客”根本不是什么“爱国行为”，更不是老百姓的自发行为，而是公知和两面人有组织有预谋的“极端化破坏法”。假“爱国”之名制造事端，谁阻止就给谁扣上“镇压爱国运动”、“保护卖国贼”的帽子；极力丑化老百姓的爱国运动，为“爱国贼”提供想象中的证据；为将来反攻倒算镇压老百姓的爱国运动埋下伏笔。真爱国的老百姓都是通情达理的，只要讲清楚道理，即使有情绪也很容易冷静下来。不顾一切聚众闹事的必定是铁了心要靠“极端化破坏法”捣乱的公知和两面人，故意扰乱社会秩序而与“公知”一个唱白脸一个唱红脸。消灭这种化妆成“自己人”的敌人不必瞻前顾后，切记毛泽东强调的“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让……”2022年小马科斯在菲律宾上台后南海仲裁闹剧随时会重演，惩前毖后吧！

公知和两面人最擅长利用“合理且又合法”外衣去破坏一切群众的爱国和捍卫社会主义的行动，其中最阴险但又“合理且又合法”的套路是把自己心里想反对又不敢公开反对的命令引向极端而激起民愤。比如王安石变法：你想用“均输法”平抑市场物价，他却执行成“专门抢购紧缺物资，哄抬市场价格，囤积居奇谋取暴利”；你想用“免役法”取代劳役杂税，他却执行成“‘免役法’的钱要收，原来的劳役杂税照收不误”……谁敢有怨言就给谁扣上“破坏变法、目无君上”的大帽子。不管你原来的设想多么美好，他都能全部执行成掠夺老百姓的扭曲政策工具，不动声色就能达到破坏变法、搞垮改良派的效果。“一统就死，一放就乱，一乱就收，一收又统，一统又死”……

你一说“权力要制约”，他就马上把轴抱死连转都不让转；你一说“经济要搞活”，他就马上让轴随便晃荡直至整个散架，而就是不让轴既不散架又能运转自如；你一说“反腐倡廉要坚持到最后一公里”，他就马上把基层员工的春游取消了，美其名曰不能公费旅游；越“反腐倡廉”越起劲地在工作上“枪打出头鸟”，干事越多越危险，干事越少越安全，什么也不干则什么罪也不会有，于是上上下下集体怠工，笑容可掬却不作为假作为慢作为，不是说这里不合手续就是说那里证据不足不能办，故意让老百姓觉得“越反腐倡廉衙门办事越难”，被你逼急了则会故意乱作为而激起民愤；你一说“国企领导不能乱涨工资”，他就马上将国企员工必要的福利也取消了，以至于优秀员工纷纷跳槽、国企顶级人才大量流失；你一说“简化行政审批”，他就马上干脆连必须的审批也取消了，任凭假冒伪劣鱼目混珠酿成“天津大爆炸”、金融大风暴，唯恐经济不危机、民愤不沸腾……

公知和两面人总是能“合理且又合法”地激起老百姓的反感，不动声色地达到架空政府政策的实际效果。你一说“抗日有理”，他就马上炮制“抗日神剧”而让有识之士一看就倒胃口，从而对一切抗日题材作品丧失兴趣，不动声色地达到假“宣扬抗日”之名破坏宣扬抗日的实际效果；你一说“干部知识化”，他就马上搞“文凭主义”，直至“高学位、名校、名导师”、“学历查三代”（有朝一日一旦反“文凭主义”则马上鼓吹“大老粗高于一切”、“专提文盲”）；你一说“整风要先向党提意见”，他就马上鼓吹“轮流坐桩”；你一说“反右不能忘”，他就马上“按指标抓右派”而扬言“给党员提意见就是反党”；你一说“大跃进情有可原”，他就马上鼓吹“亩产万斤粮”；你一说“纠偏有必要矫枉过正”，他就马上鼓吹“农业要退够、工业也要退够”、“大下马”；你一说“以公有制为基础”，他就马上鼓吹“一平二调”、“跑步进入共产主义”；你一说反对“共产风”，他就马上鼓吹“人间正道私有化”、“公有制是邪恶”；你一说“反右是被逼无奈”，他就马上扩大化批斗钱三强、何泽慧等贡献突出的知名专家；你一说“平反冤案”，他就马上、任凭公知和两面人全面否定中国革命、诋毁中国革命、疯狂辱骂毛泽东……美军作战手册称：“如果你的攻击进行得很顺利，那一定是你中了圈套。”军事上如此，政治上亦然。对深恶痛绝的事不但不反对，反而格外极端地执行，但凡事“过犹不及”、“真理过头一步就是荒谬”。公知和两面人执行政府指示故意走极端，目的就是为将来反攻倒算全盘否定未雨绸缪于和平演变。

公知和两面人对政府政策阳奉阴违软磨硬抗而怎么推也推不动，对自己想干的事根本不用催促且怎么拦也拦不住。党中央三令五申不准建楼堂馆所、公款吃喝、行贿受贿……拦住了吗？“高薪养廉”、“私有化”、“先富起来”、“文凭主义”……用得着半点催促吗？公知和两面人却格外起劲地干自己想干的、事后又格外起劲地痛骂的事：反右时格外起劲地摊派右派指标滥抓无辜、大跃进时格外起劲地鼓吹“三餐干饭不要钱”、“亩产6.4万斤”、“反瞒产成功”的杜XX事后又格外起劲地大骂反右、“饿死3000万”；大跃进时格外起劲地发明“人有多大胆，地有多大产”的胡XX事后又格外起劲地大骂大跃进“国家赤地千里、饿殍遍野的惨剧完全是人为造成的”；格外起劲地闹“两个凡是”的郑XX事后又格外起劲地向美国保证一笔勾销一切“凡是”：“面对这样的中国……美国有什么可以担心的呢？”格外起劲地反私有制、教训老婆不许坐沙发，“无产阶级都坐凳子，你为什么要坐沙发？”扬言“一个人不应该有两件以上的衬衫”、不许女儿往铅笔盒、橡皮上写名字：“不要把这么一点点小东西都变成‘私有财产’”的吴XX事后又格外起劲地鼓吹私有制而摇身一变为大名鼎鼎的“吴市场”……格外起劲地骂极左的恰恰是格外起劲地闹极左的，就像丁玲所说，“当年把我打成右派的人如今又要给我扣极左的帽子”。公知和两面人“下级抗上级、下级整上级”的杀手锏是假“服从”之名整臭有识之士，搬你的石头砸你的脚，“打着红旗反红旗”，既达到了目的又“合理且合法”而让你有苦说不出。必须揭露公知和两面人假公济私的“极端化破坏法”。

公知和两面人的形而上学套路必然把在一定条件下才能起作用的规律当成任何条件下都能起作用的绝对真理：说好就是好得没屁眼，金要足赤人要完人；说坏就是坏得一无是处，头上长疮脚下流脓；不是这个极端就是那个极端，否定这个极端就要跳到另外一个极端，要么全部要么全不；说嫌冷就扔进火炉说嫌热就丢进冰窖，说嫌涝就弄成沙漠说嫌旱就弄成泽国；说自力更生就闭关自守，说开放就不设防“溶入西方世界”……“物极必反”，“过犹不及”，“真理过头一步就是谬误”。“假作真时真亦假”，真理一旦被污蔑谬误，谬误也就能蹬鼻子上脸为“真理”了。一旦老百姓都跟着把真理当成谬误了，再宣传真理他们就不干了，这比直接压迫阻止老百姓追求真理更有效。无论有意的高级黑式“寓贬于褒”还是无意中的低级红式“熊的服务”，只要“过头一步”把真理变成谬误，其实际破坏效果就会半斤八两。比如，不看工作干不干、干得如何，专门在枝节问题上挑毛病找岔子，把干部职工正当正常的福利待遇全部砍光，导致消极怠工、谨小慎微、不求有功、但求无过、工作没人干、“脸好看、事难办”等等泛滥成灾，直至老百姓误以为“这都是反腐倡廉抓贪官、禁止特殊化闹的”；逼老百姓整天到处插旗子、说官话、喊口号、背教条、把教育与艺术演出变成政治口号大会战，让老百姓不胜其烦而不知不觉之中把“坚持社会主义核心价值观”与假大空的“政治正确”表态混为一谈；“消除安全隐患拆除违章建筑”被极端化为寒冬腊月不由分说扫地出门拆庙赶和尚、无家可归流离失所，“控制污染消除雾霾改善环境”被极端化为“谁烧煤就抓谁”、小学生大冬天户外上课被冻伤的不顾实际情况的“强制煤改气”，“整治天际线”被极端化为到处砸招牌、搞得城市鸡飞狗跳一片狼藉，激起一片民愤恐慌后又急刹车一刀切……

公知和两面人的本质是反人民，所以古今中外异曲同工。治理黄河水患的各级执行者拿着尚方宝剑变本加厉强征摊派徭役、克扣工钱口粮、敲诈勒索，韩山同则借“黄河石像一只眼，此物一出天下反”的鬼神之言；张居正减政提效的“考成法”出台后各级执行者“不折不扣执行考成法”而纷纷虚报政绩，不问理由无视实情而急于完成任务，一级压一级，负担最后全部压到老百姓头上，最后逼得老百姓纷纷逃跑变成流民……

公知和两面人的“极端化破坏法”套路的前提是“极端化”，所以防范之道的关键是防范一切极端化言行，而要对其拔根治本则还要对其正本清源。极端化言行的“初心”主要有三类：故意、无意与被迫。故意者的“初心”是以权谋私：一是持权抢劫，利用“现场执行权”通过极端化政策把一切法规政令变成假公济私抢劫老百姓的机会与借口；二是煽动动乱，利用舆论话语权极尽夸张之能事而“攻其一点，不及其余，尽量夸大”，故意煽动老百姓的极端化言行；三是软破坏，合法对抗于执行环节将政府政策极端化为民怨沸腾的恶政后再名正言顺地反攻倒算老百姓的极端反抗；四是权术陷阱，无力公开较量就误导对方走极端臭大街而不得不出局。

跟着公知摇旗呐喊的人有无意中被欺骗的群众，无意者并不是想走极端，而只是最后事与愿违了：一是无知，不懂“真理过头一步就是谬误”，不懂“真理过头一步”的分寸在哪里，不了解实际情况，分不清真理与谬误的界限，感情用事急于求成冒进蛮干；二是受骗于公知和两面人的信息战，被公知和两面人的极端化教唆误导；三是力不从心，曲高和寡孤掌难鸣，有心却无力阻止公知和两面人的极端化政策。

跟着公知摇旗呐喊的人还有被舆论逼迫迫上了贼船的，被迫者往往是被公知制造的舆论大环境逼迫，比如被利用“7.23”动车事故掀起反高铁倾向性极端化舆论狂潮逼迫，被《穹顶之下》等掀起的反现代化倾向性极端化舆论狂潮逼迫，出问题后公知和两面人则从鼓吹“社会必须由精英治理”、“优胜劣汰”、“你就不配活着”转向“为民请命”、从指责政府不作为、“为了利润纵容烧煤污染”、“迟迟不采取行动”转向指责政府“罔顾百姓生存”、“强制煤改气导致小学生在户外上课”、“冻伤百姓”……

破解公知和两面人的“极端化破坏法”是个系统工程，就像潜艇任何一处出漏洞就都会遭到灭顶之灾，只有像全面质量管理（TQC）一样全面防范公知和两面人故意、无意或被迫的极端化言行。如何破解故意的“极端化破坏法”？第一，决不能用不在乎国家垮台的。包括有恃无恐有后路的，比如仗着自己有功名学位不愁后路，有恃无恐地搞垮明朝，再有恃无恐地投靠李自成，李自成垮了又有恃无恐地投靠满清的东林党文人；认同“人权高于主权”、“为了民主分裂就分裂”、“国家不可爱，何必要爱国”、“国恤民，民方能爱国”、“爱国贼”之类的“公知”。第二，决不能用以权谋私的。只要有权就一定能找出办法把任何行政措施都极端化为持权抢劫老百姓的借口，再好的经也会被公知和两面人念歪而适得其反。

如何破解无意的“极端化破坏法”？第一，严格区分两类不同性质的矛盾，对故意的“极端化破坏法”严惩不贷而决不中庸调和，对无意的“极端化破坏法”根据具体情况总结教训惩前毖后治病救人；第二，避免用无知的，尤其是靠走后门上台的庸官；第三，严防信息诈骗，比如虚报隐瞒，歪曲事实，“瞒上不瞒下”……

如何破解被迫的“极端化破坏法”？第一，严厉打击故意煽动舆论制造倾向性极端化舆论狂潮；第二，避免政权最基层被逼向“极端化”确保基层实际工作总负荷与实际承载能力基本匹配，前提是对各地基层实际工作承载能力、政权各级机关布置到基层的实际工作累积总负荷量心中有数，关键是建立权威有效的调控机制确保基层的实际总负荷不大大超越实际承载能力。

要破解公知和两面人故意的“极端化破坏法”就必须将有识之士“组织起来”，像毛泽东那样“唤起工农千百万，同心干”。毛泽东说：“孙中山主张‘唤起民众’，或‘扶助农工’。谁去‘唤起’和‘扶助’呢？孙中山的意思是说小资产阶级和民族资产阶级。但这在事实上是办不到的。孙中山的四十年革命是失败了，这是什么原因呢？在帝国主义时代，小资产阶级和民族资产阶级不可能领导任何真正的革命到胜利，原因就在此。”中国共产党的成功在于远远高于一切中产阶级政党的凝聚力，其“硬核”立党为公于毛泽东的“为人民服务”。蒋介石立党为私，国军山头林立各自为战而不断分裂，丢了大陆丢台湾是必然的。公知和两面人混入党内怎么办？矿石不纯就提炼，把杂质去掉，劣材就变成好钢了。坚持公有制，坚持为人民服务，坚持立党为公，坚持党员模范行动……“干部不得拥有私产”但又“反对绝对平均主义”，“党内人人平等”但又“反对极端民主化”，独立自主自力更生但又反对闭关锁国孤芳自赏……毛泽东的思路是“分清敌我”、“严格区别两类不同性质的矛盾”、“不允许用对待敌人的方法对待同志”、“坚持真理，修正错误”、“纠正党内错误思想”、“惩前毖后治病救人”、“批评与自我批评”、“团结→批评→团结”、“允许犯错误，允许改正错误，允许保留意见”、“不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些与自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人”、“思想批判从严，组织处理从宽”、“热加工，冷处理”、“对敌人也要给生活出路”、“一个不杀，大部不抓”……如果没有毛泽东的“严格区分两类不同性质的矛盾”、“注意矛盾转化，把对抗性矛盾转化为非对抗性矛盾，避免不必要的矛盾激化”，中国公知和两面人早就被一锅端了，哪还有现在散布历史虚无主义的机会？