“高华”的双标:在美国是“孙子”,回中国秒变“大爷”
下午看到有个大姐在网上吐槽,说的是和大姐同航班回国的人,在美国机场要多服从有多服从,要多配合有多配合,没有人插队,没有人抱怨效率低,但到了上海后,有人的表演堪比川剧变脸,插队的有之,抱怨效率低的有之。大姐就很困惑:在美国是一个队,在上海则是两个队,明明人还是那些人,明明排队等待的时间更短了,明明在美国“孙子”般乖巧,咋刚回国就秒变“大爷”了呢?
要我说,大姐还是“少见多怪”了。这些年,我在网上还真看过不少人闹事后大喊大叫“我是*国人”的。按说这都2022年了,“洋大人”三个字早就一文不值了,他们强调“*国人”的身份难道还能有什么特权不成?所以,这无非是“高华”自以为“高人一等”的心态在作祟罢了。
我认识很多生活在海外的同胞,最近关注了很多海外博主,我对中国人在海外的生活有了更多的了解。这么说吧,现在只要有人的地方就有华人,大多数在海外的同胞都是没有忘本的,但就是有那么少数人到了海外就自以为“高人一等”了,对外明明像“孙子”般乖巧,但对内那种病态的“优越感”藏都藏不住,此类人就是网友戏称的“高华”。
说“高华”在海外像“孙子”般乖巧绝不是瞎说,一百多万美国人死于新冠,但从来没有哪个“高华”要求美国“反思”“道歉”的,至于“追责”就更是提都不提了。
武汉疫情期间,方方在武汉与美国的“高华”一个“瞒、瞒、瞒”,一个“错、错、错”的一唱一和,但到了美国疫情失控,咋没有公知或“高华”质疑过美国的防疫措施、防疫政策呢?一百多万美国人死于新冠,美国的防疫措施、防疫政策总不可能什么错误、什么漏洞、什么缺陷都没有吧?这只能说明一件事,无论是公知还是“高华”都是“对内吹哨,对外吹X”的一路货。
“高华”在美国乖巧的让人“心疼”,@乔木曾说有个“高华”在美国整天以黑中国为乐、黑中国为荣,但就这么个人,在送外卖的路上被车撞了后,爬起身刚打算找人算账,但看到对方是印度三哥,连忙像做错事的孩子般低头走了。在印度三哥前都如此乖巧,那在美国人前又该是什么样的奴颜媚骨啊?
就连@乔木,其实也是很“乖巧”的。与大多数公知纯属无知不同,乔木还是有点水平的,但稍微比较下乔木出国前说的啥,出国后又说的啥,你就会发现乔木的变化有多大了。
这几年,乔木介绍的美国生活还是挺真实的,怼起“高华”更是毫不手软,但也就局限于此了。或许是我孤陋寡闻,反正我是从来没见过乔木质疑过美国的“体制问题”之类的。在我看来,这大概不是乔木的问题,而是诸如此类的问题在美国是高压线,碰都不能碰的。
例如,在美国,你或许可以说特朗普是猪,也可以说拜登是猪,但你绝不能说“一人一票”选出来的都是猪,更不能因选出来的都是猪,就质疑“一人一票”的合理性。这么一说,再回过头看看公知和“高华”对内的言论,对比就很鲜明了吧。
那么为什么自认为“高人一等”的“高华”在美国会如此乖巧呢?如果我没理解错的话,在“皈依者狂热”之外,大概就是“棍棒下出孝子”吧。举个例子,同样是疫情期间写“日记”,武汉方方不仅写了一篇又一篇,还在国外出版了,回过头照样别墅住着,茅台喝着,但人称“美国方方”的蓝蓝就没那么幸运了,她的纽约疫情日记刚开了个头就遭遇车祸狗带了。
有个老掉牙的脑筋急转弯,“树上有十只鸟,用枪打下来一只,请问,树上还有几只鸟”,答案自然是零只,当别的鸟看到有鸟中枪落地了,其他的鸟还不有多远飞多远?
此前,有个“高华”(没记错的话,名字叫李燕)或许出国前听多了公知“风能进,雨能进,国王不能进”的毒鸡汤,在美国因欠物业费,结果房子被物业公司拿去拍卖,几十万美金的房子被物业公司3万美元给卖掉了,她拒不搬离住宅,警察来强制搬迁,她居然阻止警察进入,结局可想而知,直接被打成了筛子。
这个叫李燕的“高华”也不想想,在美国,特朗普的私人住宅都能随便搜查,她又算老几?可惜,她永远没机会想了。
试问,有了蓝蓝和李燕她们的前车之鉴,在美国的“高华”哪个会不乖巧,又哪个敢不乖巧?
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|