那些声称要宽恕李昊天的人为何又如此恶毒地人肉攻击爆料的观众？

被人肉的举报人

不出意料的，这次最先引爆“脱口秀”风暴的那位老哥，又被人肉了。一些人高喊“替天行道”，要让这位“举报”的“罪魁祸首”，好好社死一下。

其实这位老哥有点冤，他还真的没举报，用的言辞也很冷静，劝笑果删掉不合适的段子而已，只不过网络世界无风三尺浪，事情发酵的速度可能已经超过了他的想象。

事实证明，这个梗很有可能是有意的，因为多个场次中均出现过，这位老哥说的“笑果”作死，的确没说错

很快的该罚的罚，该查的查，在全国人民的口诛笔伐之中，“笑果”颇体会了一趟过街老鼠的感觉。坏人受到了惩罚，事情似乎挺圆满的。

然而，体验“过街老鼠”感觉的，不光是“笑果”，还有最先发微博的这位老兄。一伙不知哪来的邪力，不光把他人肉出来，还挂上了境外网站，已经有一些不明来路的人，开始各种骚扰挑衅。这位爆料人的日常生活，受到严重的影响。

人肉骚扰，杀伤力相当巨大，不堪其扰的这位老哥甚至把微博都改了名字“勿念勿扰不再见”，然而有一伙人还是不放过他，颇有点追杀的天涯海角，不逼死绝不松口的感觉。

细究起来，这事显然不是简单的人肉。不光境外网站，今天一个公众号竟然能够堂而皇之的把爆料笑果的这位老哥的各种人肉出来的信息公开发表，还轻松拿到十万+的阅读，其嚣张的气焰和背后护航的力量可见一斑

如此人肉、骚扰，如此私刑伺候，让人不禁怀疑，到底这次侮辱解放军风波中，错的是笑果的House，还是这位爆料人？这是非难道真的颠倒了吗？

其实这样的颠倒是非，屡次发生。每次有一些“恶行”被曝光，总是伴随着曝光人被惨遭人肉私刑。

去年上海震旦学院有一个老师，公开在课堂上否认南京大屠事件，被学生举报，丢了工作。结果爆料人就惨遭人肉。

一些人不断的电话短信辱骂威胁，大有不逼他自杀绝不收手的势头。

好在这位也是个硬骨头，把这些人肉辱骂他的电话都公布在网上，结果不乏一些吃公家饭的。最终也只有晋城交警处理了非法人肉骚扰的人，其他全都不了了之。

因为曝光而被私刑，似乎已经成了定例，之前爆料南京寺庙供奉日本战犯的爆料人，也被人肉威胁。

这次“笑果”事件之后，有些人跳出来说，不宜惩罚过重，免得“万马齐喑”。可另一边，却是对举报人如此猖獗的私刑，让人不禁怀疑，他们口中想要的言论宽松，是不是只针对自己。

裹挟与扩大化

私刑举报人，只是他们其中的一招，更恶毒的反而在后边。

他们知道自己是少数人，所以就一定要裹挟更多的人进来。而裹挟的办法，就是扩大化。

“笑果”案发之后，马上就有人开始带节奏，假借一个手续不齐全的日本和尚乐队演出被取消，说所有涉外乐队被禁止演出，说的言之凿凿，再加上盖戳的通知，连笔者都上了当。

说白了，他们也知道侮辱调侃解放军这事，没多少人会站他们那边，想要把这事扩大化，把一票乐迷裹挟进来，生造出一阵“一刀切”的舆论，好打擂台：“不为笑果说话的话，以后你们连外国演出都看不上了”

舆论造出来了，他们就轻飘飘的说一句“不必过度解读”，全身而退，某些平台也顺应着睁一只闭一只

3.5%定律

社会工程学上，有个3.5%定律。

哈佛大学政治学家切诺韦思发现，当有超过人口3.5%的民众参与时，就能推动“变天”。乌克兰2014年天鹅绒政变，阿拉伯之春，甚至乱港，其实真正的反对派并没有很多，但当他们的人数增长到3.5%的时候，通过前文说的私刑和扩大化，通过对新闻舆论的渗透，他们就能够裹挟足够多的中间派，形成不可逆的潮流。

通过私刑让反对他们的人闭嘴，通过扩大化让少数死硬分子可以裹挟更大的人口，最终让原本只有少数人支持的议题，营造出似乎全民一致的假象形成雪球。

当年墨索里尼和希特勒，就是用3.5%的铁杆，裹挟了整个国家。美国已经起势的LGBTQ运动、黑人的命也是命运动，全都是在3.5%定律下指导成功的。

私刑人肉爆料人，让反对他们的人不敢出声；制造各种“扩大化”的谣言，裹挟更多的群众。明处的笑果好打，暗处的裹挟难防他们离3.5%越来越近，也越来越疯狂。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群