何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

作者:董小华 来源:今日头条账号“萌萌妈妈董小华E” 2024-01-21 782

最近我在网上看到一篇【吴京的热门电影《白眼狼》火了之后,却被生活中的白眼狼咬了】的文章,看过后感慨良多。还有人就此提了一个“白眼狼为什么养不熟?”的疑问,发到网上请网友作答,对此网友的回答五花八门。

有人说:“因为三姓家奴从来都是两面三刀。”还有人说:“白眼狼的性格是冷血”。还有人说:“中国式父母最大的悲哀是倾其所有的付出,却养不出一个感恩的孩子,这是因为父母将付出当义务,孩子将索取视为理所当然,久而久之,父母心甘情愿被孩子榨干,到头来却发现养了一只白眼狼。”

然而我觉得最绝的一位是这样说的:

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

“如果你家狗狗看见别人手上有吃的,就会跟着别人走,这样一只狗狗绝对就是白眼狼一只。只要给它点吃的,就屁颠屁颠地跟着走,这就是谁给它吃的,谁就是它主人。”

看到这里,我已心领神会,确实是有几个看中国不顺眼的国家在给中国内部吃里扒外的白眼狼发放狗粮。话说到这里,我想劝一劝白眼狼们。有句话叫“吃水不忘挖井人”,感恩图报是中华民族的传统美德,庸俗点说就是吃谁的就该向着谁,吃谁的饭,在说话、做事时就应该偏向谁,生在谁家,养在谁家,就该对谁的感情也会深一些。

然而现今确实有些像白眼狼的人在做着“吃社会主义的饭,砸社会主义的锅。”的事情。

比如中科院院士何祚庥,他所在的中国科学院是正宗的全民所有制单位,他几乎所有的生活来源都要依靠中科院这个全民所有制单位供养,否则他的衣食就会无着,按土话说就叫“扎脖”。然而何祚庥却失口否认养育他大半生的这个体制,诳言说自己从末从这一"全民所有制"中获得任何权益!

何祚庥的原话如下:

其一,司马南本人好像未说过全民所有制。但在@司马南之流的人群中,有一员大将,张维为,就多次强调"全民所有制"。包括前一时期,张维为还说吉里系数的分析方法不适用于中国。因为中国是"全民所有制"的国家。但是,这一"全民所有制"中的@石榴互联网阁下和何某人,却从未从这一"全民所有制"中获得任何权益!请问@石榴互联网:阁下?你究竟获得什么权益没有???

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

其二,“以实现什么所谓的"全民所有制"为根本的奋斗目标。但是,十年文革的实践,已完全证明了这是一种骗骗人的空话,完全是欺人之谈。"

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

其三,最虚伪的一句话,是复旦大学张维为教授说,中国已是"全民所有制"的国家。每位国民都是"全民所有制"的主人,都拥有一份可观的财产。可是,我也是全民中的一员。我应该怎样运作才能动用这笔我所拥有的财产???但是,这位张维为教授却从未答复这一责疑!!!

看过何祚庥所言所讲,问题真相是这样吗?难道何祚庥真的从未从全民所有制中获得过任何权益?

事实是:

中国科学院是隶属于国务院的全民所有制科研事业单位。全民所有制事业单位是指由国家财政全额拨款、差额补贴的事业单位。

目前中国科学院院士的最低收入是多少呢?

据知情人士透露:院士的经济待遇目前是由基本薪酬、特别补贴、院士补贴、岗位补贴等组成。

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

具体来说,最低基本月工资大约为5000元,特殊贡献津贴200元,岗位津贴1000元,院士津贴5000元,扣除所得税后,每月实际收入约为10000元左右,其余的还有医疗和住房津贴以及科研经费以及航班绿色通道等。

相较之下,不是全民所有制的美国科学院却是如何呢?

事实是,成立于1863年的美国国家科学院是一个“由杰出学者组成的非营利性协会”,没有政府拨款。成为该“协会”的院士不具有经济和行政意义,物质待遇不会有什么变化。就是说,美国科学院院士的头衔是无关物质待遇的。

美国国家科学院得不到政府的资金资助,当选为国家科学院院士虽然是一种较高的荣誉,但不会对院士的收入和职称、职务调整上有直接帮助。院士没有特权,不能因此更快地晋升职称,而且如果在学术上没有进一步的发展,极可能得不到相关单位的续约。院士们在为政府提供科学和相关技术服务时没有办公室,也不获取个人报酬。

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

如:李远哲获得美国科学院院士和获诺贝尔奖后得到的唯一特殊待遇是一个不属于他专有的优先车位。要说好处也有一些,申请相关科研项目的时候会有一点资金支持,但关键还在于项目本身的潜力。可以说,美国科学院院士其实就是一个协会会员,个人不仅没有任何福利,每年还要缴纳200美元的会费,如果连续三年不缴,就转为名誉退休院士。

这种国情如果发生在中国,不知何祚庥何们作何感想,是否能想得通?

综上所述,我们得出一个结论,那就是,何祚庥本人,每月最低坐享全民所有制的一万元人民币的体制待遇。然而何祚庥却闭眼说他自己从未从这一"全民所有制"中获得任何权益!这是不是翻脸不认账的白眼狼呢?对此大家心里自有公论。

什么是全民所有制呢?

“全民所有制是指在社会主义社会中,全体劳动人民共同占有生产资料的一种公有制形式。它是社会主义公有制的高级形式,代表着一种与高度社会化生产相适应的生产关系。全民所有制的特点是生产经营以满足全社会的需要为目的,并服从国家的计划指导和调控。在这个体制下,企业以税收等形式向国家缴纳必须由国家统一支配的部分,这部分收入用于国家福利事业。”

比如:2017年11月,国务院印发《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》,从而全面推开划转部分国有资本充实社保基金工作,目的是为了增强我国社保基金可持续性,其作用充分体现国有企业发展成果全民共享。2019年国有企业企业划转国有资本总额6600亿元到全民社保账户上。

现在的问题是,何祚庥究竟动用没动用过全民所有制这笔他所拥有的财产?

中国科学院院士的工作待遇中,医疗保健是其中的一项。而与普通老百姓所不同的是,中科院院士的医疗待遇列入了中央财政预算,拥有专项拨款。根据规定,院士们可以获得省卫生和计生委干部保健局颁发的“副省级医疗待遇保健干部医疗手册”,享有的医疗待遇相当于副省部级官员的水平,医疗费用全额报销,住院床位费用按每人每天400元以内报销。他们还有在指定的保健定点医院接受治疗的资格,每年免费进行两次体检。

何祚庥院士和夫人染上新冠肺炎后,基于政策规定,按理说,是可以通过院士的生活助手联系科研机构或北京的医疗机构,迅速获得特需病房。

然而事实却是,当时北京市发热门诊的就诊患者数量已经高达到2.2万人次,同一天有超过3万人拨打了120急救电话。各大医院的发热门诊都已人满为患,排起了长队。在防疫政策频繁调整的情况下,短时间内北京的多家医疗机构都出现了床位紧张的情况。虽然何祚庥院士和夫人,可以凭借他们作为院士的副省部级医疗待遇,理论上应该能够享受到迅速的医疗救治,然而事实却不是如此,所有司马南的呼吁是出于对老科学家的关爱,何祚庥院士不领情也罢,不知何故又因此和司马南结了梁子。

从录音来看,何祚庥院士说话有气无力,上气不接下气,按常识,正常人都不会对此掉以轻心,因为他们夫妇二人都已九十多高龄,按这个年龄段,自身的免疫力都已经经不起风吹草动,甚至在当天,北京又新增了五例新冠死亡病例,这一数字说明,新冠病毒并没有变异成温和的微生物,这对于年长九十的人而言,对生命的威胁程度相当高,因此司马南通过社交媒体来提醒全社会关爱老科学家,往小了说是对老朋友负责,往大了说是是一种社会责任感。然而老朋友不领情也就罢了,恼羞成怒就让人难以理解了。做人怎么能够不识好歹呢?

话说回来,何祚庥最终还是接受了全民所有制的运作,动用了这笔他所拥有的,普通百姓可望不可及的免费高档医疗财产。

他享受到了普通老百姓可望不可及的待遇,却口口声声说没有享受到,良心呢?

相较于两弹元勋的精神境界,何祚庥何止相差十万八千里。

何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇?

两弹元勋邓稼先院士曾经透露,一个原子弹奖金是10块钱,一个氢弹的奖金也是10块钱。

当时,由于国家经济困难,给从事研究开发的科研人员的奖金总额只有1万元。单位自己又拿出一部分钱,最后按10元、5元、3元三个档次,分给当时从事研发的科研人员,邓稼先拿到了十块钱。现在看来,这笔奖金数目实在是不值得一提。但是邓稼先的思想焦点却不在这里,在他的心目中,中华民族的兴旺发达才是他的唯一追求。临终前的邓稼先说出了感人肺腑之言:

“如果我能在我的生命结束后再生,我仍然会选择中国,选择核事业。”

邓稼先的这些话语,足令何祚庥、胡锡进们自惭形秽。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

11
0
0
1
3
3
0
0