中美经济战争不应是“上甘岭”

中美经济战争不应是“上甘岭”

刘金华

　　现在中国是所谓“多元社会”，媒体上有不同的观点，是自然的，必然的。各个阶级，不同利益群体，总要表现自己。只要不是违法活动，应当允许他们表现，通过争论、批判，统一认识。主流媒体的舆论、官方的宣示，应当正确反应实际，正确引导群众运动方向。

　　关于中美之间的斗争，媒体有过不同的说法：贸易纠纷、贸易摩擦、贸易战、经济战、贸易保护主义、单边主义、霸凌主义，等等。就中美之间的斗争而言，认识越来越深入，近于实际。中国外交部副部长张汉晖5月30日表示，美国的贸易制裁和关税加征行为是“赤裸裸的经济恐怖主义”。我认为，这就看到了事情的实质，抓住了问题的根本。美国特朗普政府采用关税大棒等经济手段搞“美国第一”，并非只是中美之间的斗争，而是和第一、二次世界大战一样，是一场新的世界大战。要统治全世界，美国军事上没有胜算，而在金融、科技有比较优势，所以它采用了经济恐怖主义手段。特朗普已经坦白了：“惩罚性关税正对中国产生毁灭性的影响。”

　　中国政府应当由此确定与美国斗争性质和目的——“反恐”，消灭经济恐怖主义。媒体应当由此确定舆论导向和用语。贸易纠纷、贸易摩擦、贸易战，贸易保护主义，这些词不应当再用，这使人看不清楚中美斗争的实质;对美的斗争措施也不应当用“报复”“反制”字眼。我非常赞同中国政府“建立不可靠实体清单”但不同意说这是对美国贸易战的“反制”，表现为互殴。我们应当从联合早报的《李总理： 中美与世界须做调整适应新局势》文：“基于中美之间不存在无法化解的根本意识形态分歧，加上中国与世界各国的经贸联系紧密，李总理认为，即使出现“新冷战”局面，也很难划分为界限明晰的不同阵营。中美如果爆发冲突，其中一方垮台的可能性也微乎其微。不过李总理强调，中美关系若持续紧张和不明朗，势必对全球造成巨大破坏。”看到现在的舆论如何误导世界。应当看到，“建立不可靠实体清单”，是保障社会化生产的产业链不被断开。它不是权宜之计，而是维护世界经济一体化的必须有的规则。这个规则，部分地弥补了《外商投资法》的缺陷，表现了中国政府对开放的认识的深化，实践教育了中国政府，开放不能只是中国单方面对世界的开放。

　　主流媒体和专家学者们把现阶段的中美经济战争，比喻为“上甘岭”，认为是一场“边打边谈”的“持久战”。是不对的。这是在实践中让中美以及全世界在经济战争上耗着，长期俱伤。在战略上看不清斗争的实质和方向，是一种无可奈何的机会主义。

　　《伟大的抗美援朝》是一部伟大的历史记录。过去长期封闭，反映了中国精英的亲美崇美恐美思想，深怕得罪了美国日子不好过。现在播放了，表现出中国有抗美的决心和胜利信心，很好。我认为，领导干部应当认真看，反复看，深刻了解那段斗争，从中学习毛泽东思想，学会如何“打败美帝野心狼”。

　　在“和平”这一节里，对抗美援朝是中国胜利了、还是与美国打个平手的分析，说明了上甘岭的边打边谈，不是打不下去的妥协，而是预定的抗美援朝战略目的的一种因势利导的实践。应当认识到，经过了几十年的两次国内战争和抗日战争，中国大地满目疮痍，亟待重建。如果美国兵不过三八线，中国是不会援朝的。周恩来的公开声明，毛泽东对抗美援朝的论证，都说明了这一点。以后，在越南战争給美国划十七线，也是基于同样的战略目的。中国志愿军的战略目的，就是把美国打回三八线，迫使美国停战，实现朝鲜半岛和平，以确保中国在和平环境下进行建设。

　　当年，中国抗美援朝是“不能置之不理”。现在，美国对中国搞经济战，是经济恐怖主义，就不是“不能置之不理”，而是必须抗战，就像“反恐”，就像两次世界大战，必须胜利。如果不“反恐”消灭恐怖主义，社会永远不安宁，人民的生命财产会经常被伤害。如果不消灭法西斯和军国主义，世界就继续处于战争中。

　　我想把这次中国经济战争，比如解放战争。

　　中国共产党是为共产主义而奋斗的，这不是阶级和党派的私利要求，而是为社会发展和全人类的解放。马列主义毛泽东思想强调理论必须联系实际，决不拒绝在现实中的一切能够发展社会、改善人民生活的改良主义。所以，抗日战争后，毛泽东冒着生命危险，到重庆与蒋介石谈判。中国共产党确实愿意与国民党和平相处，共同重建国家，同时，没有幻想国民党真的要和平建国，重庆谈判也是让国民党彻底暴露它的反动。所以，在谈判前毛泽东就指示说，如果国民党来犯，只要好打，就坚决打退他，消灭它;消灭一点，它就舒服一点，彻底消灭，彻底舒服;在谈判中，做了可能的妥协。后来，蒋介石撕毁了“双十协定”，发动内战，毛泽东领导中国共产党和人民进行了伟大的解放战争，打到了长江便，蒋介石提出和谈，想划江而治。这时，就由不得蒋介石了。中国共产党没有再退让，坚持要会谈，中国必须统一，战犯必须惩处。

　　现在中美关系，从全世界看，类似于国共关系。中美是世界数一数二的两大经济体，对世界经济发展都举足轻重，有相当的决定性作用。中美是不同社会制度国家，经济制度与意识形态是对立的，但是，在美国金融危机引发世界经济危机的时候，中国提出“救美国就是救中国”，强调“中美合作当局”。且不论这是否正确，中国实际对美国出了援手，最大地表现了善意。后来，习近平代表中国提出了共建“人类命运共同体”，联合国也对共建“人类命运共同体”做了决定。而事实表明美国“子系中山狼，得志便猖狂”，它缓过气来后，竟然不顾联合国决议，不顾世界各国的愿望，还表现了中山狼的本性，对救它的中国撕咬起来。中美关系已经被特朗普政府搞坏了，“中美合作大局”变成了中美经济战争;“人类命运共同体”也受到特朗普政府经济恐怖主义的“毁灭性”破坏。中国政府如果不打败特朗普政府的经济恐怖主义，就不可能构建“人类命运共同体”，就不可能有平等互利的中美合作。从构建“人类命运共同体”看，中美经济战争相似于中国的解放战争。

　　刚才看到国新办明将发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书的信息。我立刻停止写下去，发出此信，请决策者考虑我的观点。我认为，美国政府现在已经是受伤了的中山狼，中国政府不能再做东郭先生。

　　下文如何，看了《关于中美经贸磋商的中方立场》再说。

2019年6月1日

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群