贸易战的背后：我们真的看清美国发动贸易战的目的了吗？

贸易战的背后：我们真的看清美国发动贸易战的目的了吗？

蓝正威

当前的中国正处在大变局的前夜，而贸易战便正是变局的开始，然而从这里开始的本轮中美矛盾，其深度和广度都将超乎大多数人的想象，换言之，贸易战对我国而言，恐怕只是一个开始。

山雨欲来的满楼风啸，使得有识之士们都开始研究中美贸易战。然而，一年来舆论的嘈杂中，却少能看见真正清晰的见地，反而多是没有搞清其原因，就给出了各种对策建议，这样的建言往往与实际是脱节的。我们研究任何事件，都必须遵循一个必然的逻辑，即先研究清楚事件的实际是什么，然后再去思考怎么办；先搞清原因，再研究对策。然而，当事件足够的巨大和复杂之时，我们却往往会忘记这最基本的原则，尚蒙于鼓中，便匆忙指点江山，这样很难有什么意义。所以看看我们当前对中美贸易战的研究，是不是有这方面的问题呢？

谈贸易战，首先要弄清我们讨论的大前提：美国的经济实际是跨国食利型霸权经济；而我国的经济实际高度依赖世界市场，并且对美国交织很深，这是我们必须要明确的现实，也是进行一切讨论的基础。

那么，在明确了这些现实之后，想要分析贸易战的未来，我们就首先要问两个最根本的问题：

1、美国究竟为什么要发动贸易战？它究竟想达成什么样的目的？

2、贸易战究竟会给我国带来什么？

搞清这两个问题，是我们才可能去进一步研究对策，回答了这两个问题，一切问题也就都有了答案。然而，目前我们大部分看到的对贸易战的解读，多限于以下三个原因：

1、特朗普政府欲重振美国制造业，而我国早已成为对美第一大出口国，给美国带来了巨大贸易逆差，故要对我国进行全方位打压。

2、为保持美国在技术方面的绝对优势和国际分工的霸权，必须阻止我国进行产业升级，防止我国在国际分工上对美国秩序的颠覆。并且要不遗余力地阻止我国高科技企业（如华为）制订市场新技术标准，保持美国技术优势，阻挠我国产业升级。

3、逼迫我国放弃本次产业升级，扼杀中国制造2025，实现更进一步的金融开放，从而通过跨过资本控制我国经济的重要领域，对我国实现金融殖民。

其实舆论场和学界能谈到第三个原因的，已经是很有见地的有识之士了。然而我在这里必须开门见山的告诉大家：

上述三个原因也许一个也不是美国发动贸易战的真正原因，贸易战的背后很可能深藏着一个对我国更深更致命的陷阱，甚至很可能是一场金融战争。

虽然这结论决不是危言耸听，但如果我一来就这么说那肯定是不会有说服力的，所以我们先不急着下结论，我们先尝试着去分析一下当下这些流行观点，它们是否真的如看上去的那样正确？它们是否真切中了中美贸易战的核心矛盾？如果不是，那么那两个最根本的问题的答案究竟是什么呢？未来，又将会是怎样的呢？

回答了那两个问题，一切问题也就都有了答案，只有破迷，方能开悟，这也正是本文的目的。

一、贸易逆差是贸易战的起因吗？

许多人认为中美贸易战源于美国不满对我国的贸易逆差，并且这种观点一度成为了主流观点，然而但凡是对美元经济稍有研究的人就会知道，这种观点其实完全不合逻辑。

我们不妨先反过来问这个问题。如果美国不满对我国的逆差，那为什么同我国的逆差一直保持了这么多年？从七十年代末开始，美国的实体经济就一直在不断地空心化，同他国如日本韩国和东南亚的贸易逆差一直都在上升，到今天也处于逆差状态，那为什么美国就一点不介意这种逆差，且从未改变这种状态呢？

其实，自布雷顿森林体系解体，石油美元体系确立伊始，美元，作为美国在世界主导金融霸权的工具，其本质已然是一种由资源和霸权共同背书的世界货币。而美元要主导世界经济的运行，美国就必须保证向世界市场提供足够多的美元，以供日益增长的世界经济所用，而投放美元最基本的方式，其实就是通过美国大量进口的逆差，通过进口国外产品，向世界投放美元。利用这种逆差，美国本土的制造业虽然会萎缩，但美国却可以凭借廉价的美元购买全世界的商品，这其实是一种天大的红利，也早已是世界经济领域心照不宣的模式，美国之所以能保持着高消费、低通胀的奇迹，正是有赖于此；我国作为对美第一大出口国，拥有着巨量外汇储备，其原因也就在此。

那么，对美国而言，如果这种逆差消失，如果美国跟全世界都是顺差，那么全世界的美元必然大量回流美国，这且不说会造成恶性通货膨胀，世界市场一旦美元荒，那么必然要有其他货币取而代之（如人民币），这样一搞，还能存在美元霸权吗？没有美元霸权的美国还能揭开锅吗？

所以，当我们认清这一现实，再来回看现在美国以贸易逆差为幌子，在制裁着其最大的进口国—中国，这个国家的逆差不仅有60%利润归属于美国的跨国公司，并且在方方面面压低了美国的通货膨胀，让脱实向虚的美国可以用廉价的美元享受着“中国制造，美国消费”的红利。所以说，制裁与贸易战根本不可能是因为不满逆差而导致。醉翁之意不在酒，美国拿贸易逆差说事，本身就是掩盖贸易战本质的一枚烟雾弹，而问题的关键，则在于他们想掩盖的东西。

二、打压我国科技企业是贸易战的主要目的吗？

现在一说起贸易战，人们往往第一时间想到的就是华为。华为被制裁，这本身是美国遏制我国战略的一部分，也确实是为了阻止华为制订行业标准，巩固技术霸权优势，这是大家都明白的。

但在这里我们要说清楚，制裁华为，根本上不是中美贸易战的主体，贸易战的主体，目前仍然是美国对我国出口的2500亿美元商品所实行的关税战，这才是真正的主体。

华为再大再重要，也只是一家企业而已，并且如果要制裁华为，哪怕没有贸易战美国一样也会制裁。换言之，如果美国下决心制裁华为，并不是非得借着贸易战的借口才能制裁，只要下决心，随便什么理由都能制裁，就如同去年制裁中兴一样，没有贸易战的借口，该下手制裁的，他们一样会制裁。

而对我国2500亿出口商品的关税战，直接占到了我国对美贸易总额的一半，我国的出口企业本以代工和低端供应为主，本身利润率就位于全球的末端，而一旦面临关税的制裁，这就意味着其原有的利润空间基本消失。而一旦这些行业大规模亏损，其所涉及到的整个产业链都将陷入罕见的经营困难，这对我国市场造成的冲击，将丝毫不亚于曾让日本陷入史无前例经济危机的“广场协定”。要知道，出口曾经是我国经济的三驾马车之首，从08年开始我国的出口行业出现危机后，国家四万亿的宽松政策就直接推高了我国至今尾大不掉房地产泡沫，可见出口对我国经济影响之深刻。

而今，我国对美出口的一半商品要被加征25%的关税，这是这些仅挣薄利的企业完全无法承受的。另外根据郭树清在五道口金融论坛的讲话透露，中美贸易逆差的60%来自外商投资企业，那么如果这样一算，属于我国资本出口美国的贸易额，已然是全部被加征了关税。这对我国经济的影响将有多大？

所以，贸易战的主战场，是在被制裁的科技企业那里吗？当然我们知道华为以及其他关键的科技企业，对我国的未来都是至关重要的，所以他们顶住压力也确实事关全局。但是我们也必须认清，贸易战是中美两个经济体之间的较量，单个的企业再是重要，也很难带来全局性的变动。相反我国的出口行业从来都事关我国经济全局，无论其经济规模还是吸纳的就业人口都可以说是整个沿海地区经济乃至我国经济的顶梁柱，这个领域一旦出现危机，很容易就能恶化成系统性风险。然而，当下这个领域已然出现了巨大问题，然而媒体乃至整个舆论场都少有关注，这里面有可以理解的成分，但有识之士乃至专家智库的建言，如果总忽略这个关键的领域，那是很难有什么意义的。

贸易战的战场不会脱离贸易，而当大家都忘了关注贸易了，是否会是中了声东击西的计策呢？

三、中国制造2025和我国金融开放，是贸易战的最终目标吗？

很多有识之士都指出贸易战是冲着这两个事情来的了，其实很大程度上他们确实是正确的，我认为这两个方面确实是美国发动贸易战的一部分目的。但关键的问题在于，达成这两个目的，用发动贸易战的方式，效果好吗？这是美国人的一贯的路数吗？

其实正相反，十多年来美国人对我国的和平演变，从来都遵循着一种不露痕迹的模式，通过同我国内部的代理人内外勾结而不断壮大国内买办力量，并推行新自由主义的经济模式和意识形态，买办越壮大，国家力量实质也就越空虚，而这种方法几十年来取得的效果，我觉得已经是有目共睹的了。所以，如果美国真的只是冲着上述那两个目标来，其实完全不用通过发动贸易战的方式，只需要继续支持国内的买办力量，进一步扩大开放领域，引进大量外资，推进资本化改革，这样不仅轻而易举可以得到舆论支持，近年来也做了无数的铺垫，可以说是最佳的方案。

然而，这个方案并没有被继续下去，反倒是贸易战的到来使得这些曾经的布局顿时便有了被取缔的理由，中国强硬而不让步的态度使得原本布局在路上的金融开放现如今已然是成为了泡影，而中国制造2025，短时间内也没有被放弃的可能。可以说，如果美国单纯是想达到这两个目的，那么贸易战无疑是很糟糕的决策。

所以，美国这是失策了吗？我认为，我们千万不要想的那么简单。

在美国的政治传统中，总统乃至政府都实际上只是前台，强大的财团力量实际上统治着国家并决定着国家的政策，而政府则必须要平衡各方资本的力量。本次贸易战，在美国国内的反对者众多，并且很多反对者其实也代表了其所属的资本势力，然而在这种情况下，贸易战的政策依然被坚定地执行了下来，看似是出尔反尔实际却是一以贯之在持续推行，如果这不是整个美国上层的共同决定，如果这不是华尔街和军工复合体达成一致的决定，贸易战可能持续到现在吗？

美国，是一个极其强大的对手，作为弱势一方的我国，对其任何的举措都绝不应该掉以轻心，否则后果很可能是灾难性的。那这里很多人就要问了：如果美国发动贸易战还不是为了技术遏制和逼迫我国金融开放，那他们的目的是什么呢？

这个问题，本文是谈不完了，但在这里我可以大概描绘出真相的轮廓：

1、美国的霸权尤其是美元霸权已经在不可避免地走向衰落，所以如果不能在衰落前真正击垮中国的崛起，美元霸权秩序迟早也终将被替代，这是美国绝不可能接受的。

2、当前我国与美国经济都存在结构性矛盾，并且都表现为债务问题，对美国而言解决这个问题就必须要有一个承担这个矛盾的被转嫁者，而他们认定的被转嫁者，正是也必须是中国。

3、所以美国对我国将不仅仅是遏制，而是如果我国经济发展不能被彻底地打垮，遏制也就只能让美元秩序苟延残喘，最终也不能避免崩溃，美国不可能接受这种事实。

4、我国作为一个经济体目前其实还不能做到独立运行，并且当前经济中仍然存在着巨大的结构性矛盾和系统性风险，这也恰恰是美国将重点攻击的软肋，也是贸易战针对的目标，不可不察。

当我们认清了这些事实，我们便不难明白，也许通过跨国资本控制我国经济命脉曾经是一个阴毒而有效的策略，但现在，它对美国而言已经不够了。因为美国的内部矛盾太大，仅仅控制我国的一部分经济是完全不够化解矛盾的；而中国经济体量也太大，只是通过印出美元资本，不可能买下整个中国，控制中国的唯一办法只能是先造成足够大的破坏，这样才能抄底中国。所以，我们是不是隐约看见了美国发动贸易战的动机和原因了呢？

四、我们应该关注什么？

贸易战，说到底只是中美经济金融全面对抗的开始，这种对抗，是中华民族复兴的必由之路，反抗，则有生机；不反抗，则只可能葬送国家的未来，所以我们一定要坚持斗争，敢于斗争。

但在斗争中，切忌抱着一种脱离实际的自信，莫名地认为我们可以轻轻松松胜利，这是极其危险的轻敌想法。美国毕竟是一个金融帝国，在经济金融方面有着其他任何国家都不具备的超强大的攻击性，并且有一个站在世界顶峰的成熟的金融统治阶级，这就是为什么在过去的100年中，同美国在经济领域对抗的国家，成功是少数，失败是多数，这也是我们必须认清的现实。

所以，对于贸易战，我们首先要看清主战场，着重关注以下几个关键的问题：

1、出口贸易利润的急剧缩水，将在经济和金融领域给我国带来哪些变化？其中重要的全局性的变化有哪些？

2、我国经济的对外依存究竟有多严重？哪些领域的依存事关全局？经济出现变化后这些深度依存的领域会受到怎样的影响？

3、我国经济内部的系统性风险在哪里？这种风险会不会因贸易战而被放大甚至是恶化？

4、美国经济在当前政府负巨债的情况下，将用什么样的方法维持美元环流和解决国内矛盾？

5、贸易战对我国能造成的最好以及最坏的后果是什么？同样对于美国而言贸易战最好和最坏的结果是什么？

这五个问题是看清未来贸易战走向的关键，在这里我先提出问题，供有识之士们探讨。未来的中国，好日子可能正在过去，挑战才刚刚开始，正如何新先生所言：

未来10年是中国现代面临国内经济、金融及社会问题空前复杂的年代，没有之一；未来30年是中国面临国际环境极其复杂、恶劣、纠葛的时代，没有之一。

中美的较量才刚刚开始，前途是光明的，道路则是曲折的，时代呼唤着新的猛士，去勇敢地走出全新的路，世上本没有路，走的人多了，也便成了路。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群