当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

作者:三寸日光 来源:钧正平工作室 2020-06-17 513

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

三寸日光

席卷全美、持续多日的反种族歧视抗议活动目前依然没有停息的迹象。与此同时,美国的新冠疫情也持续蔓延。截至15日,美国确诊病例突破210万,死亡人数超过11万。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

在自家抗“疫”一团糟、“美丽风景线”到处上演的情况下,一些美国政客却不把精力放在怎样解决本国矛盾和问题上,反而一心想掩盖事实、遮蔽真相,对媒体进行封杀。

6月14日,美国之音台长阿曼达·贝内特发表声明称,美国疾控中心在一份内部文件中,援引白宫指责美国之音替中国“宣传”的推文,指示美国疾控中心的媒体关系部门拒绝“任何与美国之音有关的人”的采访请求。除此之外,美国联邦机构的公共事务办公室也遵从了白宫这一意见。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

同日,美国之音特约记者萨斯特伦发推文称,白宫、美国疾控中心及其他机构在没有指出其在疫情报道中存在事实性错误的情况下,把她拉入采访“黑名单”,此举令她十分失望。

一直以来,美国以“民主”“人权”“自由”自诩,极力宣扬其所谓的“新闻自由观”。按道理,美国应该保护记者的采访报道权,然而事实却大相径庭。近段时间以来,“高高在上”的美国并没有让世界人民看到所谓的“新闻自由”,反而以恶意封杀媒体、暴力袭击记者“闻名世界”。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

在抗议一线现场,前有CNN记者奥马尔·希门尼斯和其制作团队在进行直播时被美国警方无理拘捕,即使亮明记者身份,也无济于事;后有美国全国广播公司记者遭到警方胡椒喷雾袭击;更有不幸者为此付出了惨重代价。一名叫琳达·蒂拉多的女记者被警方的橡皮子弹击中左眼,导致永久失明。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

为了遮掩本国暴乱的丑态,美国警方甚至毫无顾忌地将暴力挥向外国记者。

澳大利亚一名记者称,为了阻止报道,美国警察用盾牌攻击她和同事,致直播画面中断半分钟,美国警察还一度用枪瞄准他们,完全不在乎目标是谁。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

俄卫星通讯社记者也表示记者证在现场起不了任何作用,美国警察发射催泪弹并朝她开枪,打中了她的小腿。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

一次次的事实证明,所谓的“新闻自由”带着强烈的意识形态烙印,只不过是美国政客为实现其政治经济目的所编织的华丽伪装而已。当符合自身政治利益时,美政客与媒体合谋,常以“新闻自由”为幌子,罔顾事实,颠倒黑白,攻击甚至操纵他国舆论。但当对自己可能造成负面影响时,所谓的“自由”规则立刻“双标”呈现。可以说,很大程度上,“新闻自由”已沦为美国执政者的一种虚假的“政治正确”。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

中国人民不会无视,疫情暴发以来,美政客是怎样“指导”本国媒体罔顾事实、栽赃嫁祸、无所不用其极,制造一系列“阴谋论”妖魔污名化中国的。

中国人民也不会忘记,当香港暴力分子肆意破坏公共设施、暴力袭击警察、严重突破法治底线时,美政客及其媒体又是怎样打着“新闻自由”的旗号恶意中伤香港警察。

当所谓的“新闻自由”已成笑话,美政客还靠什么遮羞?

公民有知情权,记者的采访报道行为理应受到法律保护。如果美政客足够自信,完全可以按照其宣称的“新闻自由”,将本国疫情防控和暴乱动态的相关信息公之于众。然而,事实上,他们只是一味地指责封杀不利于自己政绩的新闻事实。

由此看来,“美式新闻自由”不过是干涉他国内政、隐藏自己丑态的假面具罢了。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

5
0
0
0
1
0
0
0