拜登胜选，公知“死灰复燃”？

拜登胜选，公知“死灰复燃”？

林爱玥

　　今天，@中国历史研究院发了名为《76年前的今天，汪精卫客死他乡，汉奸下场如此不堪》的文章，观察者网随即转载。令人称奇的是，无论是@中国历史研究院还是观察者网都不约而同的加了#方不圆的朋友圈#、#信公知变白痴#、#方不圆日记#等话题，让人不由得浮想联翩……

　　中华上下五千年，英雄辈出，汉奸同样不在少数，而在众多汉奸中，汪精卫绝对是“佼佼者”，当然，结局之凄惨同样是数一数二的。汪精卫活着的时候被蒋介石欺负得够够的，满以为投靠日本人就可以咸鱼翻身了，可一日为走狗，终身为走狗，日本人怎么可能把条走狗放心上呢?为了拉拢摇摆不定的蒋介石，日本人丝毫不顾及汪精卫的感受，表示只要蒋介石愿意投降，他们随时可以干掉汪精卫。汪精卫要是知道这些，只怕要当场吐血了。

　　自作孽，不可活。汪精卫活着惶惶不可终日，死后同样不能安生。汪精卫以孙中山先生的学生自居，1942年清明节，在众汉奸陪同下祭扫中山陵时，汪精卫曾对众人说，“他死后若能葬在孙中山陵园旁的梅花山上为孙中山守陵，就心满意足了”。在其死后，陈公博、周佛海众汉奸果真在梅花山上为汪精卫举行葬礼。1944年11月23日，在日寇军警的严密监视下，汪的尸体被埋葬在梅花山麓。

　　为了防止被人毁棺鞭尸，陈璧君亲自布置，用了5吨坚硬的碎钢块掺在混凝土里，然后浇灌成厚厚的墓壳，满以为这样就能安全地保护好汪的尸体了。可人算不如天算，抗战胜利后，南京人民对汪精卫的坟墓留在梅花山十分不满，纷纷要求铲除。在舆论的压力下，蒋介石派何应钦扒掉此墓。作为蒋介石心腹的何应钦对此自然心领神会，不仅炸毁了汪精卫的墓穴，还将汪精卫挫骨扬灰。

　　汪精卫被挫骨扬灰的故事并没有多少新意，@中国历史研究院旧事重提，并“顺手”添加了#方不圆的朋友圈#的话题才是看点。从10月25发帖到现在，满打满算，方不圆已经半个多月没有发声了。对于动不动就要出来刷存在感的方不圆来说，这绝对是不寻常的。不过，根据以往的经验，那些以为方不圆微博停更就是“出事”的人大概率是要失望的。在这里，我不愿展开不负责任的猜想，就让时间证明一切吧。反正时间在我们这边，我们有的是耐心。

　　美国大选形势明朗后，不少人预测公知将随着拜登当选美国总统而“死灰复燃”，对此，个人不敢苟同。首先，公知“道义”形象的坍塌，爱国网民的逆势成长，都意味着公知当年呼风唤雨的网络大环境早就一去不返了，这些年，爱国网民对公知露头就打，公知早被打怕了;其次，经过建国同志四年来持续不断的胡搞瞎搞，美国“灯塔”的光环早已褪尽，曾经自诩的“民主”“自由”“人权”都成了明日黄花，只要不是聋子、瞎子、傻子，很难有人再被公知那一套忽悠了。

　　不过，拜登的当选对公知并非全没意义，从目前来看，美国是极有可能继续为公知提供一度被特朗普停掉的“经费”(说白了就是狗粮)的。重赏之下必有勇夫，从最近几天公知和营销号对拜登各种肉麻的吹捧来看，公知死灰复燃的可能性还真不是没有。

　　值得一提的是，网络形势在变，公知的策略肯定也会有所调整。如在《英烈保护法》的重压下，公知肯定不敢再像过去那样明目张胆的抹黑革命烈士。不过，不敢抹黑好人不代表不敢美好坏人，两者说到底是一个镜子的两面，区别在于抹黑好人有法律风险，而美化坏人则没有。别说美化刘文彩、黄世仁，就算美化汪精卫，别人又能怎样?从这个意义上来说，中国历史研究院的这篇文章是非常及时的，可算提前堵上了公知的臭嘴。

　　公知的狡猾有目共睹，不过，正如@中国历史研究院所说，汉奸、卖国贼是注定没有好下场的。不信就去看看方不圆吧，别说哪天“出事”，就算啥事都没有，依然大别墅住着，小日子享受着，她恐怕也不会有一天真正快活，更难有一个真正的美梦可做。群众的眼睛是雪亮的，那些当着全中国人的面给外国递刀子的人是注定不会有好果子吃的。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂!

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群