张志坤：拿“新冷战”吓唬中国是否管用

拿“新冷战”吓唬中国是否管用

张志坤

最近一个时期，有关中美两国关系将走向“新冷战”的说法相当密集，喧嚣之中，不乏有人用这个噱头来吓唬中国，他们指望用这种说法对中国形成威慑、造成吓阻，以收不战屈人之效。

既然这样，我们不仅要问，拿“新冷战”吓唬中国，真的管用吗？

首先应该说，这不是一般的吓唬，中美新冷战的可能性客观存在。因为美国的战略目标就是要使中国成为前苏联第二，要再一次赢得大国战略竞争的胜利，以此确保美国世界第一的位置和全球领导地位不动摇，相应的办法与途径没有别的，只有新冷战这一条，一切有关“合作”、“共赢”的喧嚣都不可能达成目标，也都无助于美国独霸世界的根本目的。所以，“新冷战”已经成为美国面向未来最大和最重要的战略设计，在美国的推动下，未来的中美关系很大可能就是“新冷战”的关系。

面对中美关系这样一种前景，有人将其描述得很可怕，俨然乎大灾大难即将临头，为此到处传扬，并美其名曰“启蒙”。

这其实是一种战略吓阻，也是战略上驯服中国的一种方式。对于这类行径，有人说管用，有人说不管用，究竟管用不管用，恐怕不能笼统一概而论，而应进行具体的分析。

这种威吓对中国大多数劳动群众毫无作用，因为基于朴素的民族情感与文化养成，中国广大劳动群众绝不相信中国会沦为阿富汗或伊拉克，也不相信中国会成为前苏联，因为自古以来中国就是一个大一统国家，台湾、新疆、西藏等都是中国固有的一部分，如果哪个封建王朝在这些地方不能实现统一政治治理的话，连皇帝的宝座都要坐不稳，都要在历史上留下骂名，何况现在的中国还是共产党执政当权，更决不会允许中国有任何分裂的可能。所以，他们不怕来自美国的打击，无惧同美国对抗。他们的基本态度是，同美国的关系能好则好，不能好就对着干，也没什么了不起的。不管中美怎样激烈对抗，中国仍然还是中国，永远都是中国，而美国可不一定，这个人类历史上半路杀出的“程咬金”，究竟有多长的国祚与怎样命脉，实在值得怀疑。因为历史经验表明，人类历史只有文明国家的延续传承，所有霸权不管一时间怎样辉煌，都终将烟消云散。作为霸权的美国不可能长期存在，这是基本的历史常识。对此，传统的中国人基本上都拥有这个历史信心。

但是，中美发生“新冷战”，这对于那些离不开美国的中国人而言，情形可谓十分糟糕。这些人一般都属于中国的现代“精英”与资本集团，同美国有着十分密切的精神与物质、有形与无形、形而下与形而上的联系，彼此之间的关系“斩不断、理还乱”。中美关系目前程度的恶化已经严重损害了他们的利益与情感，已经给他们带来巨大的精神与心理压力，假如再讲进一步走向全面对抗，重回过去五六十年代的样子，重现过去剑拔弩张的局面，那还叫人怎么活！甚至其中还有一些极端者，他们受了太多的美国或西方教育，从里到外都以美国为世界的原点与核心，在这些人的意识中，美国是人类社会的灯塔，也是人类历史的顶峰。在他们看来，美国的未来就是人类的未来，人类社会与历史的归宿就是美国，美国是世界的美国，世界是美国的世界，中美关系搞砸了、完蛋了，美国要甩开中国扼杀中国了，简直就如同天塌了、路断了、精神支柱垮台了一般，中国的出路与未来何在，中国人的价值何在，这一切在他们心中都发生了动摇，为此失去了基本的历史信心与战略勇气。

上述心理在当今中国不同程度地存在并做出相应的反映回响，说明“新冷战”的吓阻作用明显、有效。尽管这些中国人在中国绝对属于少数，但这些少数中国人却很重要，其社会影响与政治分量不可低估，不能不予以高度重视。

既然这样，接下来的问题就是，如何才能让有关中美“新冷战”的威吓在中国不起作用或者作用最小化呢？

这个命题实在有点庞大深奥，如果开列清单进行说明论述的话，大概连篇累牍几十万字也不足以毕其说，但笔者这里想再次强调的一点是，中国的对美斗争历来有内外两条战线，这两条战线相辅相成。搞好中国国内的对美斗争是搞好全球范围对美斗争的前提，不搞好国内这条战线的斗争，对美斗争就不可能顺利进行。所以，笔者一直主张，中国有必要在内部进行一场全面、系统、深入的对美斗争洗礼，特别是要把清除美国的精神影响摆在首要位置，现在已经完全到应该这样做的时候了。通过这样一场洗礼，即便不能较好地解决美国势力在中国的影响与干预问题，至少也要做到不让有关的中美“新冷战”的恐慌畏惧继续蔓延流布开来。中国需要更多地做好这个精神准备，中国人民也需要更多地做好这个精神准备。

更进一步的问题还在于，如何让中美“新冷战”成为推动伟大复兴的新动力，这更应该是当今中国亟须加以解决的战略课题。

中美“新冷战”的大背景、大环境决定中华民族伟大复兴事业进入新的历史阶段。简单地说，中国既不能因为中美“新冷战”而对中华民族伟大复兴的步伐按下暂停键，更不能因此取消或废止这个项目，相反就是要在“新冷战”的条件下达成复兴崛起的目标。这就要求“新冷战”不仅不能成为阻力，而且还要演绎改变成为助力和驱动力，就像当年抗美援朝那样，使之成为推动中国大踏步前进的战略运动。

要实现这样的转变绝非易事。这里面牵涉到的政治、经济、文化、军事等各方面要素太多太复杂，也涉及到国家战略转型的根本性问题，同样不是几段概括性论述就可以阐明的事情。这里笔者想强调的只有一点，那就是要切实提高当代中国对外斗争的水平。

斗争水平这一概念具体分解开来，就是“意志+能力”，意志+能力等于水平。现如今让人忧心的问题在于，在当代中国国际关系学术领域，只讲合作不讲斗争的现象太严重了。形形色色的“专家”、“学者”在中国烂若繁星，浩大的“专家”“学者”队伍中，多数或者居主流者都主张对霸权势力“求和”，他们这些人千方百计地“求和”、“谋和”，把“媾和”当做第一要务与最高目标，而主张同霸权势力进行斗争的人则为数寥寥，简直屈指可数。坦率地说，当今中国的“求和”专家太多，而“斗争”能手、高手则为数聊聊。这种现象说明，当今中国在斗争意志方面还存在可怕的短板。

这样的状况无论如何也不能适应中美“新冷战”的大环境、大趋势，应该迅速加以扭转，尤其是“专家”、“学者”们应该从主要研究如何“求和”转向主要研究如何斗争，以此影响与带动中国全社会树立更加坚强的对美斗争意识，坚定全民上下对美斗争的决心与勇气，提高具体斗争中的能力与艺术，从而为把“新冷战”由压力变动力添一把柴、加一点油、增一分力。这样的话，美国所发动的“新冷战”在中国也就基本上或将大部分失去其威慑、吓阻的作用了。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群