美国，走在苏联的老路上……

作者：申鹏来源：平原公子 2021-06-07 1123

美国，走在苏联的老路上……

申鹏

　　6月4日，俄罗斯总统普京在圣彼得堡经济论坛上讲道：“美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上”。

　　这句话很有道理，苏修和今天的美帝，其实是有很多共同点的，“百足之虫死而不僵”，看起来军事实力依旧强大，但是经济出现停滞，内部矛盾尖锐，各民族、各盟友离心离德，喜欢用武力干涉他国内政，统治阶级腐化堕落，并且自己培养出了国家的“掘墓人”。

　　80年代的苏修很“自信”，今天的美帝也很“自信”。

　　它们都觉得“帝国如日中天”，一切问题都是小问题，所以，它们还是走在霸权主义、对外扩张的道路上，而对积累内部矛盾、内外矛盾视而不见。苏修不是亡于弱小，而是亡于它的过分“庞大”。这就像一个巨人，体格太巨大了，神经信号的传输，大脑的决策，各器官的营养分配都会出现问题，他引以为豪的肌肉和骨骼都会背叛他，这最终是一个“瘫痪的巨人”。

　　说得通透一点，就是“霸权主义必死”，“世界帝国必死”。

　　人类文明从奴隶制，到封建制，到资本主义君主立宪、民主共和，再到社会主义民主制度，确实是在不断“进步”……但是，只要还有国家存在，国家的“问题”就不会消灭。

　　这个问题是：国家的主体和基本盘是谁？国家的利益来自哪里？国家的利益怎么分配？国家的边界在哪里？

　　罗马、大唐、大英、苏修、美帝，从国家的层面看都一样，这些都算“世界帝国”。罗马的资本盘是罗马的奴隶主贵族“公民”；大唐的基本盘是军功勋贵封建地主；大英的基本盘是新兴资产阶级；苏修的基本盘是“布尔什维克”；美帝的基本盘是原教旨自由派“清教徒”。这些国家之所以能够盛极一时，靠的并不是他们后来的“普世价值”，而是靠他们强大的暴力手段，靠的是“基本盘”几代人的开拓进取、流血牺牲。

　　当这些国家的疆域越来越大，边界越来宽，基本盘就会被“泛化”，核心利益就会发生冲突……罗马的总督，大唐的节度使，大英的殖民地总督，苏修的加盟国书记，美帝的“国际资本”和“军人集团”，这些是问题。

　　罗马的“同盟者”，大唐的“胡人”，大英的“海外公民”，苏修的非俄罗斯裔，美帝的“移民”，到底算不算“帝国的主人”？这些是更大问题。

　　当世界帝国扩张到一定程度的时候，帝国到底该怎么运作？是对外吸血，养活“基本盘”？还是从“基本盘”吸血，去养活外部的“殖民地”、“加盟国”、“国际资本”？

　　当建立了一定程度的“世界霸权”，并且因世界霸权而获利，就必然会走上对霸权的“路径依赖”，舍不得霸权，就要维护霸权体系下的“百万漕工”，而霸权红利并不会分给“基本盘”，而是被外部力量所攫取……这时候，内部既得利益者和外部既得利益者就会产生激烈的争权夺利。

　　这时候，党争、内斗、辩经、礼议就都来了。“节度使“、“殖民地”、“加盟国”、“世界资本”也不会保持长久的忠诚，所治下的各阶级、各族人民也会离心离德。

　　帝国初起的时候，靠的是“基本盘”的高组织度和凝聚力，当帝国大到一定程度的时候，当帝国利益分配不均的时候，当国家共识变成门户私计的时候，这个组织度和凝聚力就会丧失，“基本盘”的信仰也会奔溃。

　　罗马灭亡的时候，贵族“公民”们没有站出来救亡图存；唐朝灭亡的时候，本国地主阶级没有站出来挽救大唐；苏修解体的时候，千万布尔什维克没有站出来拯救祖国；到美帝灭亡时，也不会有一个高尚的“清教徒”站出来保卫美国。

　　有些人觉得，美国可以例外。

　　美国作为人类历史上最有影响力的“世界帝国”之一，自诩有着“无限边疆”，就是说“美国的边疆可以不断扩张”，“边疆”或“前沿”在美国的社会文化中拥有特殊含义，因为美国的立国历史就是一个不断向未知的边疆扩展、开拓的历史。正是在西进运动中，不断获得新的自然资源、新的军事安全以及新的发展空间，北美13个松散的殖民地联合体最终成长为称霸世界的霸权国。因此，边疆在美国的政治与社会文化中具有强烈的象征意义。历史学家特纳甚至认为，边疆是美国进步的象征。

　　实际上，美国的边疆不只是指地域上的“边疆”，经济、科技、文化、金融，它都有着无限边疆，美元是世界货币，可以收割全世界的资源和产品；美国靠科技和知识产权占领全球产业链的顶点；美国的娱乐文化风行世界，好莱坞、迪士尼、NBA，无论哪国人民中都有大量的“精神美国人”。美国统治阶级认为，只要不断扩大美国在各个领域的“边疆”，美国的发展就不会停滞，美国就不会亡。

　　然而，有两个问题他们无法回答：

　　1、地球是有限的，美国在任何一方面都不可能存在“无限边疆”，当世界拒绝被美国吸血的时候，美国的边疆就固定了；

　　2、“边疆”不断扩大，美国的力量就要不断往外倾斜，资本不断变成“国际资本”，到了内轻外重的时候，到底内外美国哪个才是美国？举个例子，目睹美国去年本土的拉胯表现后，某些“精神美国殖民地”的人已经有了一个可笑的观点，他们认为“大美正统在XX”，“纽约、华盛顿也配叫美国？”。

　　说实话，这不是帝国的问题，也不是制度的问题，这是人类的问题。

　　无论是奴隶制、封建制、资本主义还是社会主义。人类的内在机制都不允许发展起一个真正的“世界性普世帝国”。

　　无论是唐朝推广“王化”，还是大英搞“自由贸易”，还是苏修输出革命，还是美帝输出“民主自由”，无论你口号多么高大上，初衷多么无私（虚伪）……你都会遭到最强烈的抵抗，内外统治者和普通民众都会强烈反对。

　　你要当别人的“老子”，也要问一问别人愿不愿意。

　　野蛮人也有野蛮人的尊严！本国人民苦于分配不均！内部统治阶级同样觉得你是在虚耗粮饷养寇自重！十个指头按跳蚤，你按不住的！

　　所以，无论是武力霸权、经济霸权还是文化霸权，最终都会走向崩溃，不以人的意志为转移。

　　崩溃之后怎么办？我也不知道。

　　这个话题太漫长，等全世界不存在国家、民族、阶级之后再说吧。

　　至于我们，一定会避免走“世界帝国”的老路，永不称霸，永不掠夺，专注公平，永远关心我们的“基本盘”——工人和农民。