张志坤：“不冲突、不对抗”的中美关系还能坚持多久

“不冲突、不对抗”的中美关系还能坚持多久

张志坤

　　坚持“不冲突、不对抗”，这是中国发展中美关系的基本立场。从这一基本立场出发，中国从不主动挑起事端，在全球范围内采取各种行动也从不针对美国，即便不得不在美国打压遏制中国的时候进行必要的斗争，但也从来都有度有节，坚持“斗而不破”，始终都努力维护“中美关系的大局”。这是人所共知的事实，直到现在一直都是这样。

　　但现如今问题是，中国这一基本立场面临严峻的挑战与冲击，人们普遍疑问这种立场还能坚持多久。

　　具体表现在如下几个方面：

　　其一，来自霸权的破坏十分严重

　　“不对抗、不冲突”不是单方面的事情，需要双方相向而行、共同配合，为此，中国方面始终不遗余力地对美大声疾呼，强烈要求美国在中美关系上同中国“相向而行”，但所收到的实际效果十分有限。如此一来，中美关系“不冲突、不对抗”就徒然变成了中国一家的意愿，根本没有得到美国的呼应与配合。

　　美国当局是不是充分了解中国“不冲突、不对抗”的决心与思想呢？

　　应该说，理解美国当局对此有充分的了解，因为中美之间有十分密切联系，也有多达上百条交流沟通的管道，举凡中国的决心、意志以及相应的举措，美国都了解掌握，可以说，正是在充分了解掌握中国“不冲突、不对抗”基本立场的基础上，美国才对中国采取了种种霸凌举措。

　　不仅如此，美国情报机构可能还十分了解中国不想、不愿同美国“脱钩”的想法，也可能相当了解中国要继续同美国“纠缠”在一起的基本决策，更重要的是，通过可以明说与不可以明说的各种渠道，美国还可能得以清晰、全面地了解到中国最基本、最核心的战略决心，那就是不会同美国决裂、摊牌。这就意味着美国当局摸到中国真正的底牌。摸到这个“底”之后，他们也就有了“知己知彼”的基础，就不会对中国再有太多的顾虑，就能放开手脚对中国采取一切措施，而不必因此担心会出现什么收拾不了的乱子与麻烦。正因为这样，所以美国一直都是当下中美关系积极主动的一方，而中国则总体上属于被动应对的一方。

　　这也说明，对待中美关系，霸权在主观上十分恶毒，客观上所造成的破坏十分严重，中美关系“不冲突、不对抗”已经不能为中国的意愿所左右了。

　　其二，中美关系目前的状况的堪忧

　　现如今的中美关系可谓百孔千疮、破烂不堪，前总统特朗普发动的贸易战将其重创，而现总统拜登所发动的“战略竞争”更将其打得风雨飘摇。在霸权当局步步紧逼之下，中美两国之间几乎已到了公开对骂的程度，至于各种形式的暗战以及没有硝烟的战争，早打得如火如荼，比如网络交锋、金融攻防、情报间谍等等。前些日子，纪念建党一百周年的时候，中国集中展示歼——20大机群出动能力，而美国旋即派遣F——22战斗机机群奔赴亚太剑指中国。这些动作表明，双方隔空叫阵几乎到了意气用事的程度，可见彼此较劲的水平与烈度。

　　总体而言，目前中美关系陷入多重危机之中，美国不仅在贸易和高技术等领域对中国开打，而且还在政治上、经济上、文化上对中国全面开打，拜登当局正推动将中美对抗引向全球，正在全世界范围内发动对中国的多重围剿，正在全球范围离间中国同世界其它国家的关系，中美矛盾已经漫出双边范畴波及世界各个角落。

　　这一切当然都是美国操纵推动的结果，但这种态势也完全有可能超越美国的掌控而走向失控。

　　这说明，美国对中国的战略进攻已经已经公开化、直接化和全面化，中美关系现状堪忧，“不冲突、不对抗”的愿景已经命悬一线、岌岌可危了。

　　其三，若干燃爆点呈日益危险的发展趋势

　　危机状态下的中美关系，聚焦到几个要点焦点上，正呈现日益危险的发展趋势。

　　一是台湾问题。美国在这里不断触碰和撞击中国的底线，直接向中国的核心利益发起挑战。前有特朗普后有拜登，美国当局不但明目张胆地发展同台湾当局的官方关系，还直接公开地军事介入台海，先后派遣军事人员及军费飞机进入台湾岛内，摆出的姿态就是有朝一日要武装干涉中国的统一。不但这样，他们还出动军方高官频频放话，公开宣告准备在这里同中国打仗。上述一系列操作，使得这个地区的形势日趋紧张严峻，由此，人们纷纷预测，照此趋势发展下去，不久以后，台海地区随时有燃爆的危险，随时都可能爆发中美武装冲突与战争危机。

　　二是南海海域。美军打着航行自由的幌子挑衅中国，在这片海域里多次酿成中美之间的危险武装对峙，这已经见怪不怪、几乎成了常态。更要命的是，他们还日益频繁地侵入中国的领海领空，如果说侵入南沙岛礁十二海里以内多少还有点理由的话，那么侵略西沙岛礁十二海里以内，就纯属刻意向中国发难了，如果不是中国的忍耐与克制，彼此间直接的军事冲突早就该爆发了。对于这一点，美国方面无论是行动的决策者还是举措的执行者完全都心知肚明。这样看来，他们所图谋的，就是要在这里挑起武装冲突，要寻机制造开火事件。这等把戏，同1964年的北部湾事件如出一辙。

　　由此对所构成的考验是，中国能一直像目前这样克制忍耐下去吗？或者说，即便霸权这样的挑衅可以忍耐，但如果他们进一步猖獗加码，在今后进一步制造更大的入侵事件，中国还能继续忍耐克制吗？

　　中美在南海海域的武装冲突日益看得见、摸的着，对此只能说，这是一个十分危险的发展趋势。

　　三是中印边界

　　中印边界近年来越来越不平静，其背景就是中美之争，是中美“战略竞争”的衍射与映像。美国一直在扶持鼓动印度使之成为对华先锋，要以此置中国于两线作战的难堪之境，这个意图十分明了；印度要借助美国实现自己的扩张，这个意图也昭然若揭。

　　双方各取所需，一拍即合，彼此关系急剧升级。现如今虽然还没有正式结盟，但军事合作的水平相比于同盟关系已有过之而无不及。印度本来就野心勃勃，有美国撑腰了，就更加膨胀而不可遏制。从多年的实际经验看，印度发动一场大规模对华战争可能性不大，它既没这个能力，也没这个胆量，但经常性的制造事端，搞小规模的武装冲突，印度却乐此不疲。长期以来这个国家对巴基斯坦就是这样的打法，今后对中国很可能也要照章办理。所以，尽管中国十分渴望中印之间能平安无事，但大背景、大环境驱动下，很可能要事与愿违，中印边界也是多事之地，也成多事之秋。

　　上述种种情形之下，迫使中国已到了要拷问“不冲突、不对抗”立场还能坚持多久的时候了。现在需要中国做出新的判断，需要在新判断的基础上做出新的战略抉择。

　　首先是要做出新的判断，即继续奉行“不冲突、不对抗”的环境条件、可能性，要全面权衡其中的利弊得失。在此基础上，还要做出相应的抉择取舍，是继续“忍耐克制”，还是大举反击。如果需要反击的话，是遂行全面反击，还是只进行局部的有限反击；是贯彻积极主动反击，还是见机行事、见招拆招，等等。这一切，恐怕都要具体问题具体分析，所谓运用之妙存乎一心是也。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群