司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

作者:司马南 来源:红色文化网 2022-12-15 2201

司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

联俄抗中?

还是联中抗俄?

还是同时对抗中俄?

三个问题好比是三个着着火的圈圈,美国人在三个圈中间跳来跳去,最后选择第3个。

这真是一个聪明到自杀的举动。

选择与两个联合国常任理事国,两个核大国同时对抗,且对抗力度不断增强,美国人自信到了爆棚噢哎哟的程度。

一个月前,老拜府出台新《战略》和《国防安全战略》,将中国和俄罗斯视为共同挑战明确了这一点。美国政客在参众两院开会,虽然一个中国人、俄罗斯人也没有,他们对着中国和俄罗斯使厉害,都想证明自己的嗓门比对方高,我敢玩大的,我敢玩更大的,于是便形成了10头牛都拉不回的局面,对抗中俄,势在必行,美国别无选择。至于基辛格,至于布热津斯基,至于包括兰德公司在内的所有的智者建议统统被置于脑后。这是划根火柴点房子,熊孩子要摧毁整个人类文明的节奏。

当然,美国人在中俄的问题上还是有所侧重,多数政客建议美国应集中精力对抗中国,而非俄罗斯。

司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

共和党联邦参议员乔什·霍利:鉴于台湾对美国的国家安全更为重要,应把更多武器运往台湾而不是乌克兰。我极为赞赏这位参议员的理性,他没有提到把核武器直接运到台湾。

霍利先生是主张用积极和优先极端手段集中对付中国的一个代表者,他说:“我们必须有轻重缓急,必须有所专注,而这意味着我们必须在欧洲少揽事情,以便优先关注美国最紧迫的国家安全利益,那是在亚洲,与中国有关。”他说,美国必须做出“艰难的选择”,因为美国“不可能同时在两场大战中击败中国和俄罗斯”。问题是欧洲已经开打了,这个摊子怎么收拾?美国人想撤出来是不可能的,欧洲所爆发的战争,本质上就是俄罗斯与美国代理人之间的战争。

美国人这样设想自己所操控的这个危险游戏:只要在俄乌战争中不发生核武器使用,那么一切就是可控的,还是要集中精力对付中国。

布林肯作为外交事务的最高长官,刚刚给出了一个最新的说法,美国教训俄罗斯是杀鸡给猴看,因为俄罗斯的现实处境对中国“对未来及可能正在思考的事情”产生影响。

在美国,有一个“反基辛格模式”即将原来基辛格的外交成就——联中抗俄,改为联俄抗中。都说美国是实用主义的外交鼻祖,但在残酷的地缘政治形势面前,美国政客趾高气扬的架势之下未免看低了自己的对手,今天的中国和俄罗斯都不会被美国人的花言巧语所欺骗。俄罗斯会掸掸身上的尘土,掩埋了牺牲的士兵,转而与美国人握手言和对付中国吗?美国政客未免太相信奇迹了吧?

作为一个资深的外交家,拜登对于外交事务的洞见和理解远胜特朗普,1012日,拜登政府发布任内首份《国家安全战略》,点明中俄对美国构成不同挑战。根据这份战略,俄罗斯“对自由和开放的国际体系构成直接威胁”,而中国“是唯——个既具有重塑国际秩序的意图,又具有越来越多的经济、外交、军事和技术力量来推进这一目标的国家。”

故而《国防安全战略》将中俄列为战略竞争者和潜在的敌人。俄罗斯是“迫切威胁”,但中国是“全面挑战”。

司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

为什么中国恐美崇美媚的这种文化那么难去除?为什么一张A4纸都能折腾出事儿来?为什么中国抗疫三年减少了上亿人的感染,减少了大量的重症病例,减少了几百万人的死亡,反倒成了中国人的专制主义罪行?

树欲静而风不止啊。

你来看这一段:

“从长远来看,我们必须组织军队、保持警惕、通过软实力、公共外交、私人外交以及与世界接触的其他形式,来确保中国不会利用我们的朋友和盟友,不会使用武力或其他的不当影响力来获得对自然资源的不公平使用权或优势,或控制海上通道、控制(别国)领土,最重要的不要通过武力解决台湾问题。从长远来看,中国是美国国家安全、对自由、人权等普世价值的主要威胁。”

中国公知及其公知征候群正是在“软实力、公共外交、私人外交以及与世界接触的其他形式”之下,开展卓有成效活动的。

知道什么叫倒打一耙贼喊捉贼了吧?知道狼准备吃掉小羊的时候,借口河下游的小羊弄脏了河水多么理直气壮了吧?

中美之争是一个哲学问题。

中国人的哲学讲人类命运共同体,四海之内皆兄弟,修身齐家治国平天下,美国海盗文化与种族歧视根深蒂固,你威胁到我,或将来可能威胁到我,我就要弄死你。

美国人是行动主义者,他们通常是打完了之后再找理由,或打完了之后都不找理由,联合国宪章、国际关系准则一类,对美国人来说那是可有可无的装饰物。

美国人有强烈的生存危机意识,他们认为中国的经济发展了,就会产生一个对美国有敌意的亚洲秩序。过去有人说,美国人不是要钱,而是要命,其实美国人既要钱又要命。在经济上,他并不认同中国人勤劳能干,汗珠子摔八瓣,挣的那份辛苦钱是应得应份的。相反,他们认为,从经济上来说,几十年来,中国一直在占着现行秩序的便宜,中国发展,中国挣钱是美国人施舍的结果。很多善良的中国人都不理解,美国人为什么无中生有制造种种借口打压华为绑架任正非的闺女,说句透底的话,美国人认为,如果中国掌控高科技,那就意味着中国会有更强大的军队,就会击败美国。

司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

有见于此,美国政客的所有的示好的表示,例如“三不一无意”,“四不一无意”等等,都可做暂时的姿态来理解,切切不可以当真。

——今年2月,美国国会众议院通过《2022年美国竞争法》;

——328日,美国参议院通过参议院版本的《美国竞争法案》。

——89日,拜登将这两个法案的最终版本《芯片与科学法》签署为法律。该法案规模高达2800亿美元,旨在支持美国的芯片业,反制中国日益增长的影响力。

——914日,美国国会参议院外交关系委员会通过了《2022年台湾政策法案》。这个法案被美议员称为自1979年中美建交以来“美国对台政策最全面的调整。”

——107日美国商务部宣布,限制先进半导体及芯片制造设备出口,以阻止美国的技术用于提升中国的军事力量。据信这是针对中国的“最强有力”高科技出口禁令。

——128日,美国国会众议院通过下年度国防开支法案的最终协调文本。新财年的《国防授权法》罕见的大篇幅涵盖涉及协助台湾发展军事防卫能力的内容。

——在极为敏感的台湾问题上,美国采取了新的措施,加强与台湾的联系。大规模地向台湾军售,强姿态地穿越台湾海峡。

——美今年迄今为止,已有至少10个国会议员代表团,共计33位民主、共和两党参众议员前往台湾窜访。其中最受瞩目的为8月初众议院议长佩洛西的窜访台湾。

——此外,拜登本人至少四次在公开场合表示,美国会军事介入台海冲突。

——与此同时,美国五大军种,海军、陆军、空军、海军陆战队以及海岸警卫队都“展开了对印太地区威慑态势的进一步部署”。

……

够了,美国人到底要做什么?美国人会怎么做?一切都是清楚的。

美国人雄心勃勃,一副志在必得的架势,但他们也看到了,乌克兰战争以来,中俄两国在军事、能源、本币结算等方面的合作越发加深。在联合国,中俄两国的表态总是给人以默契感。

对付小国,美国人一个晚上就可以发动战争攻势,但对俄罗斯和中国,美国人不敢贸然从事,他们毕竟有所忌惮。

司马南:中美斗争哲学问题:美国为啥钻第3个火圈?

古巴导弹危机的时候,美国总统肯尼迪相当年轻,年轻不免气盛,赫鲁晓夫继承斯大林心高气傲,谁都不尿谁,扬言摸核按钮开打的时候。

残存的理性告诉决策者。

生存还是毁灭?真要毁灭这个地球吗?

No.美国领导人,苏联领导人各退一步,自己找个台阶下,苏联撤回运往古巴的导弹,美国人则撤走刚部署在土耳其的进攻性武器,战争的指针,就此摆回较为稳定的冷战均衡态。

美国人既然已经下定决心,我们怎么办?

大会反复强调斗争精神已经给出答案。

敢于斗争,善于斗争,这是我们必定要胜利的基本保证。自己先哆嗦下去,那是绝对不行的,如某博导建议那样“降美弃俄”,那是绝对不行的,如某参事建议那样,销毁核武,取信美国,那是绝对不行的。

战争既是信念力量的对决,也是物质力量的对决,更是策略方法的对决。毛主席历来强调,要想赢得战争的最终胜利,既要有敢打必胜的决心信念,也必须有纵横捭阖、善于斗争的科学方法。

(本想再续一段,染疫第4天,涕泪不已,寒热交加,打住。20221215日下午写于北京东城区南锣鼓巷8号) 

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

司马南
司马南
主持人,学者
17
0
1
0
3
1
1
0