麦卡锡艰难当选美国众议长,他会窜访吗?
难产的美国众议长选举,在今天中午1点多总算是选出来了。
在经过15轮艰辛投票后,共和党议员麦卡锡最终还是成功当选众议长。
这个我在昨天文章里也分析过,共和党内部最终达成妥协的可能性更大,因为共和党再怎么蠢,也不至于在自己还是多数席位的情况下,去给民主党逆袭的机会。
麦卡锡这次虽然当选了,但也将成为一个极为弱势的议长,因为麦卡锡为了说服那些不支持他的共和党极右翼分子,可以说是大出血,给自己套上不少枷锁。
这也意味着,对内弱势的麦卡锡,更有可能通过对外强硬,来给自己加戏。
所以,麦卡锡大概率会步佩洛西后尘,也会跑去窜访对岸,对此我们也要有些准备。
具体本文会来做一个详细分析。
(1)戏剧化
昨天晚上,到11轮投票的时候,不支持麦卡锡的共和党议员仍然有20名。
这些不支持麦卡锡的人,基本是共和党内部右翼“强硬派”,他们认为麦卡锡是墙头草,是投机主义者,不是真正的右翼,所以拒绝支持麦卡锡。
后面到了第12轮开始,这个不支持麦卡锡的强硬派,才开始有些松动。
特别是特朗普开始喊话要共和党议员支持麦卡锡后,这20名强硬派才开始逐步支持麦卡锡。
因为,这些共和党内部的极右翼,基本都是特朗普铁粉。
然后一直到今天中午,在第14轮投票里,支持麦卡锡的人上升到了216票,还有6名共和党议员没有支持麦卡锡,其中1名是选择了弃权。
所以,这时候麦卡锡实际上只要再拿一票,就可以当选。
因为按照规则,是以投票人数的一半,作为是否当选的分水岭。
众议院435席里,因为民主党有一名议员前段时间死掉了,所以民主党213席里,是有212人参加投票。
再加上共和党1人弃权,所以众议院435席,是有433人投票,一半就是216.5,所以只要拿下217票,就可以当选。
在第14轮投票结束后,这个时候已经是美国时间的7日凌晨了,已经半夜了,正常这个时候肯定是要休会了。
不过,最终还是决定,要彻夜把这个议长选出来。
这也是美国选举的一个玩法,有人会拖延时间,就会让投票陷入漫长的时间消耗里,有人受不了,就有可能立场松动,改变投票。
结果,在美国时间7日凌晨进行的第15轮投票里,最终共和党剩下6名不支持麦卡锡的共和党议员,全都投了弃权票。
于是,麦卡锡就以216票支持,最终当选了众议院议长。
当然,这最后6名不支持麦卡锡的共和党议员,倒也不是单纯因为不想熬夜才投弃权票,而是因为麦卡锡确实做出了重大妥协。
据报道,麦卡锡作出的让步主要有两点:
1、进一步降低提出罢免议长动议的众议员人数门槛,改成只要1名共和党议员就可以发起针对众议长的不信任案。
这等于是说,麦卡锡虽然当选了,但任何共和党议员都可以对他发难,搞事。
2、让更多右翼“强硬派”议员在众议院重要委员会中任职,启动审议和表决保守派提出的一系列法案等。
这也意味着,麦卡锡当选后,会成为一个弱势议长,并且会让共和党内部的强硬派获得更大的权利,也意味着共和党将更加极端化。
这里说明一下,这次不支持麦卡锡的20名共和党议员,基本是前两个月中期选举里,靠特朗普背书才得以上任的一些极右翼分子,他们基本也是共和党内部的“自由党团”派系。
这个所谓的“自由党团”是脱胎于2010年共和党内部成立的“茶党党团”。
所谓“茶党党团”是2010年共和党内部一些“反建制派”成立的,他们反对与民主党进行妥协合作,认为共和党建制派与民主党斗争不够激烈。
“自由党团”则是在“茶党党团”基础上,更加激进的共和党派系,更加“反建制派”,属于“极端保守主义”。
在特朗普上任后,这些“自由党团”跟特朗普自然就是一拍即合。
这次中期选举,也是靠特朗普背书,让不少自由党团的人,得以当上共和党议员。
所以,这次众议院议长的选举,之所以会难产,实际上就是这些“自由党团”成员,在跟麦卡锡要筹码。
这背后,实际上是共和党内部的“建制派”和“反建制派”的一些内斗。
而最终结果看,也是以“反建制派”大获全胜而告终。
包括麦卡锡当选后,发表的声明里,也感谢了特朗普。
有一种说法,在第14轮投票后,特朗普还专门打电话去给剩下6名不支持的麦卡锡议员,给他们做思想工作。
在这次议长选举之后,共和党内部这些极右翼势力,话语权将大大增加,这也会让共和党更加极右翼化的方向去演变。
如果没有共和党建制派拖后腿的话,那么这毫无疑问就会大大加强美国内部的撕裂程度。
不过,共和党建制派,整体还是想着跟民主党妥协,斗争不够激烈。
甚至,因为反对特朗普的共同立场,共和党建制派跟民主党还会有一些勾连。
这也是现在共和党会表现拉胯的主要原因。
如果能让共和党极右翼掌权,那么共和党和民主党之间妥协的空间将会更低。
从这个角度看,虽然共和党这种内耗,并不利于共和党在2024年大选的表现。
但共和党更加极端化的倾向,对美国来说,并不是啥好事情,美国内部的撕裂,还是会进一步加强。
(2)麦卡锡可能窜访
共和党更加极端化,也意味着共和党在美国国会的这种针对我们的敌视态度,也会进一步加强。
而麦卡锡在成为弱势议长后,内部受钳制的空间加大,那么麦卡锡为了给自己捞取筹码,就有更大可能选择对外强硬。
对内弱势,对外强硬,这大概率就是麦卡锡当选众议长后的一个状态。
本来这个麦卡锡,就是一个民粹分子,所以对我们的态度就是属于极端敌视的,经常有针对我们的各种极端言论。
本来在麦卡锡当选之前,大家也普遍猜测,按照美国国会当前这种比谁对我们更强硬的扭曲政治氛围里,既然佩洛西都窜访过了,那麦卡锡上任后,如果不窜访,就显得麦卡锡没有比佩洛西更强硬,这在当前美国政坛,是很容易成为被人攻击的。
美国现在就是“不够反华”,就是通敌,就是亲华。
那麦卡锡现在都成了弱势议长了,那么对外强硬,就成为他唯一的表演机会。
而且炒作对我们强硬这个议题,属于美国国会当前极少数两党没有分歧的内容。
所以麦卡锡为了给自己加戏,可能会选择更加强硬。
在这种情况下,麦卡锡会窜访对岸,应该不是太有悬念的事情。
甚至可能窜访对岸,都成为一个麦卡锡会认为不够强硬的表演,毕竟这个是佩洛西已经表演过了,他去窜访,也只是步人后尘,不能显得他更强硬。
所以,麦卡锡即使出现一些更加过激的表演,我也不会感到奇怪。
另外,对于麦卡锡可能窜访这件事情,因为之前佩洛西窜访,我们也已经给出了,我们的应对方法,就是围岛演训。
凡事总是未知,才会有风险。
第一次,才会比较有未知性。
这次麦卡锡假如也窜访,我们会如何应对,民众应该也会有一些预期,不像之前那次,出现比较大的预期混乱。
这次我们大概率也是继续围岛演训,可能会围得更近一些。
所以,从影响来说,麦卡锡窜访,应该也不会有佩洛西窜访影响更大。
反正现在我们和美国的关系,已经就是这样了,再烂也烂不到哪去。
所以,这些政客的这种极端表演,对中美关系的影响,也会有一个边际效应。
更关键的,还是这些政客极端表演之外,我们和美国之间一些更加实质性的博弈。
随着时间推移,很多博弈的结果,都会开始浮出水面,影响和冲击也会逐步显现。
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|