美式“言论自由”的真相

向来以“言论自由”标榜自身的美国政府又栽了！

近日，福克斯新闻的一篇文章再次将美国政府推到了舆论的风口浪尖。原来竟是众议院共和党人为了在2024年大选中占领高地，费尽心机搞出了一份长达103页的“秘密报告”，将拜登政府的“犯罪证据”彻底摆上了台面。

“言论自由”牌狠狠打脸

众所周知，美国政府最爱打的就是“言论自由”这张牌，还时常以此为幌子对他国事务横加干涉，从而达到自己不可告人的阴暗目的，可笑的是，美国民众还将言论自由当作了民主社会的生命线。

可谁曾想，美国政府刚转身就被自己掷出的“回旋牌”狠狠打在了脸上。

报告指出，美国国土安全部（DHS）竟然跟斯坦福大学搞在了一起，创建了一个叫做Election Integrity Partnership（EIP）的“虚假信息”治理团队。

猜猜这个所谓的虚假信息治理小组的任务是啥？

自然是审查和删除在2020年大选前网络上对于己方派系的不利言论。

在众议院小组的103页工作人员临时报告中详细罗列了多封电子邮件和内部通信记录，将矛头指向了Election Integrity Partnership（EIP）这个团队，该团队与DHS的网络安全和基础设施安全局（CISA）合作，与大科技公司合伙对许多网络观点进行警告、限流和删除。

其中一封电子邮件是由大西洋理事会数字取证研究实验室的高级主管——EIP的合作伙伴，于2020年7月31日发送的，该电子邮件描述了CISA在审查工作中的角色。

该报告强调，这些通信是联邦政府和大学施压社交媒体公司侵犯言论自由的铁证，就连一些网络笑话也无法幸免，成为被“消失”的对象，更别说是很多“敏感”的政治观点了。

那么，我们来看看啥是所谓的“虚假信息”呢？

报告指出：“这种压力在很大程度上是有针对性的，有益于政治舞台的一方——共和党人和保守派发布的真实信息被标记为‘虚假信息’，而民主党人和自由派发布的虚假信息基本上没有被审查和删除。” 报告还指出，虚假信息的伪科学一直以来都只是一种政治诡计，最常针对的是与主流叙事相反的社区和个人。

简单来说，就是“做假”黑料和 “做真”谎言。

自家之事自家知，这件事美国人最有发言权。

埃隆·马斯克，那个被人们称为现实版“钢铁侠”的美国科技大佬，在收购了推特（Twitter）之后，对采访的记者说了一句让整个美国都为之震怒的话：“美国政府可以‘完全访问’该平台用户的所有私信记录。”为什么要访问呢？当然是为了审查美国民众的言论，赞扬己方派系的就给流量推广，对不合心的言论就关“小黑屋”，真是一出好戏。

自由美利坚，推特有窥探？

这可称得上是一场“大地震”！想象一下，你的私人信息在政府的手上就像一张透明的玻璃纸，一览无余，每天的生活都在政府的监视和操纵之下， 没有一点隐私可言。

这让美国民众怎么接受？美国不是“世界上最民主最自由的天堂”吗？

操纵舆论遥遥领先

其实啊，这种事也不是一天两天了。你们还记得去年底的时候吗？美国调查记者马特·泰比（Matt Taibbi）就揭露了美国联邦调查局、中央情报局、国家安全局、国防部等多个政府机构操纵社交媒体的黑幕，从马特·泰比公布的一份“推特文件”中可以看到，推特高管正在研究删掉《纽约邮报》的一篇报道，因为这篇报道让美国当局像被踩了尾巴的猫一样暴跳如雷。

究竟是什么样的报道居然会让《纽约邮报》这种老牌媒体都遭到“封杀”？这则新闻究竟暴露了美国的什么丑闻呢？且听我慢慢道来。

据《纽约邮报》报道，拜登总统的次子亨特·拜登正在给老拜登和乌克兰商人充当“拉皮条”的角色。这则惊爆眼球的新闻是特拉华州一家电脑修理店老板的意外发现。这位老板表示，亨特曾送修了一台笔记本电脑，然后将其遗忘在了店内。这台“要命”的电脑中还发现了一段“12分钟的色情视频”，显示亨特正在吸食可卡因并与人发生性关系，小“拜家子”还真是坑死亲爹不偿命。

这则爆炸性新闻迅速引发热议。然而，推特却以“黑客材料”为由禁止任何人在推特上发布指向该报道的链接或通过直接消息发送链接。更令人啼笑皆非的是，该公司还暂停了《纽约邮报》的账户多日，阻止其进一步发推文。

这哪里是民主竞选啊，简直就是混混打架嘛！真是鸡毛遍地，黑料乱飞，打得所有美国人的脸都抬不起来。

看来，美国所谓的“言论自由”也不过是说说而已。在实际操作中，推特却扮演了“文字狱”的角色，对不利于拜登家族的新闻进行打压。这一事件不禁让人想起那句流传在美国的名言：“自由的真谛在于：无论我们谈论什么，都可以在推特上谈。”如今看来，这不过是美国的自欺欺人罢了。

美式“言论自由”的真相

要说美国的言论自由啊，它就像一个“珍贵”的鸡肋，在美国这片土地上被视若珍宝般地捧在手心。可这让美国人无比自豪的“宝物”，实际上却是让人吃在嘴里，却又不知道会香在哪里。

在某些时候，就像是美国政府吹出来的一个旋转的五彩泡泡，看起来无比绚烂美丽，但只需轻轻一戳就化作梦幻泡影。美国政府和大学竟然联手给社交媒体公司施压，要求他们审查并删除所谓的“虚假信息”。你们瞧瞧，这可是堂堂政府和大学干出来的事情。我都能想象得到，他们的理由应该是这样的：“你看啊，这些都是不真实的言论，会影响我们选举的结果，所以必须删除。”

可他们有没有想过，这样做是否侵犯了公民的言论自由呢？是否有违宪的嫌疑呢？

事实上，所谓的“言论自由”在美国不过是政客们攻击政敌、蒙蔽本国民众的工具，散布虚假信息是政客们为达到政治目的的惯用伎俩。

他们就像是一群二流演员，在民众面前花言巧语，利用自己掌控的各个社交媒体和平台为自己吹嘘喝彩。

曾经拜登为了推销他的经济计划，不惜用“一代人仅能看到一次的”这种夸张的说法来形容它，并援引了穆迪分析公司的数据称：“独立分析显示，如果我们通过这项计划，那么美国经济将可以创造1900万个就业岗位，而且都是好工作、蓝领工作，都是报酬优厚的工作。”可惜，这种说法很快就惨遭打脸，因为独立分析机构穆迪分析公司表示，这项计划只能创造270万个就业岗位，而不是拜登宣称的1900万个。

不过，这并不影响其他政客使用这种伎俩。他们可能会利用民众对经济问题的担忧，声称自己的政策能够解决这些问题。但是，这些政策是否真的有效，是否真的能够让美国人民受益，他们并不关心。他们只关心自己的政治前途，只关心自己的权力和地位。

两党长期恶斗让华盛顿成为“黑料”集散地和散布虚假信息的“竞技场”，推进虚假信息治理机制所需的政治信任已荡然无存。为了避免再次出现“三个硬盘”“国会山暴乱”等“言论自由”引发的“恶性事件”，拜登政府再次在2022年推出了隶属国土安全部的“虚假信息治理委员会”，只可惜上线21天就在一片反对声中惨淡收场。

美国国内批评者认为，所谓“虚假信息治理委员会”与乔治·奥威尔在小说《1984》中描述的“真理部”无异，是根据需要篡改新闻和历史，充当操纵舆论、服务党争的工具。美国国会参议员兰德·保罗一针见血地指出，美国政府才是“有史以来世界上最大的虚假信息传播者”。

大家都知道，言论自由是宪法赋予美国公民的基本权利。这个原则在理论上听起来很美好，但落到实处嘛，真是完全变形了。

但这可不就是美式“言论自由”嘛，美国政府玩弄舆论的自由！

所以啊，当我们谈论美国的言论自由时，我们不能只看到它光鲜的一面，还要看到它背后那些不为人知的阴影。美式言论自由？想说爱你还真不容易！