美国自己上的锁，还怪我们不开门？

任何作茧自缚，最后都是对自己的惩罚!

这不，鹰酱近日就深刻体会到了这一点，再一次被霸权的回旋镖击中了自己的脑门子。

6月30日，有媒体报道称，美国国家航空和航天局(NASA)发言人费斯(Faith Mckie)因中国带回的月壤，又破防了。

为什么呢?

费斯哀怨地说：中国与法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局合作开展从月球背面采集样本的任务，虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤，但并未邀请NASA参与。

听这话确实像“醋坛子”被打翻的感觉，酸话直冒啊。

鹰酱：兔子，我可是超级大国，第一个载人登月球的前辈啊，居然有这种聚会不请我?

看着鹰酱欲哭无泪的表情，网友们也忍不住了：别阴阳怪气了，阿美莉卡的子弹会掉头，这个回旋镖有点大啊。

更有网友直言：不要酸了，月球就在那里，自己上去取啊，几十年前都可以带人上去，现在不行了吗?难道以前登月真是假的?

鹰酱急了，反咬道：跳探戈需要两个人，兔子跳独舞，“缺乏透明性以及合作的意愿”。

果然，倒打一耙是好手啊。

但这一切真能怪中国吗?

7月1日，我国外交部发言人表示：中国政府对中美航天交流合作持开放态度，嫦娥六号任务向全球发布了机遇公告，“我们也欢迎世界各国参与研究月球样品”。

不过啊，发言人也提到了，这里存在一个小小的问题，美国似乎忘了“沃尔夫条款”等国内法的存在，不知道美国科学家和相关机构会不会被本国政府允许参与对话交流合作呢?

说白了，这不就是美国你自己挖的坑吗?“沃尔夫条款”不允许合作啊，那就请NASA遵纪守法，要不有问题可以先找国会山协调，难道中国“尊重”你们的条款也有错?

于是乎，有网友仗义执言，直接炮轰鹰酱：作茧自缚，愚昧之至!自己把门反锁了，然后还有脸问别人自己怎么出不去了?“沃尔夫条款”才是导致中美航天合作停滞不前的主因。

事实也确实如此，美国这出闹剧还得从“沃尔夫条款”说起。

“沃尔夫条款”防备打压?

美国曾是世界上较早开展航天活动的国家，活动规模和技术水平居世界前列。

相比美国而言，中国航天事业起步较晚，但在政策引导和行业奋斗下仍取得了长足的进步。

出于霸权思维，鹰酱害怕兔子“偷学”到太空技术，于是开始操作类似“中国威胁论”的炒作。

2009年，美太空部队官员约翰·库尔伯森就曾要求总统奥巴马禁止美国国家航空航天局(NASA)和中国国家航天局合作。

2011年4月，“沃尔夫条款”(英语：Wolf Amendment)在第112届美国国会上批准了，并由总统奥巴马签署生效。

据公开资料显示，“沃尔夫条款”由美国众议院拨款委员会商业、司法、科学及相关机构小组委员会主席弗兰克·沃尔夫提出，内容是禁止美国国家航空航天局(NASA)和白宫科技政策办公室(OSTP)与中华人民共和国政府进行技术交流，也不能与中华人民共和国政府联合开展任何科学活动，以及以反间谍为由禁止NASA所有设施接待“中国官方访问者”。

随后，美国政府就通过这项“沃尔夫条款”不断卡中国的脖子，而且一打压就是十几年，对中国的围堵可谓是历历在目。

记得在2011年，美国“奋进”号航天飞机从佛罗里达州肯尼迪航天中心发射升空，开始其第25次也是最后一次飞行任务，全球媒体广为关注。

这当然也是一个让中国科技界和媒体非常关注的事件，因为除了“奋进”号本身，诺贝尔奖获得者丁肇中负责的用于寻找反物质的阿尔法磁谱仪，搭载“奋进”号赴国际空间站，许多中国科学家参与了这个项目。

然而，让人意想不到的是，采访“奋进”号发射的中国媒体记者竟然由于一个新出炉的“沃尔夫条款”而被拒之门外。正是根据这个连美方人士都认为是“歧视性”的规定，美国航天局取消了已允诺给予中国记者的采访通行证。

又到2013年，NASA居然拒绝了6名中国科学家(包括在美国工作的中国科学家)参加一个天文学术会议，据悉这个学术会议主题涉及NASA的开普勒太空望远镜项目，由美国与国际研究团队报告寻找太阳系外行星的研究结果。

这还没完，在2017年，时任中国探月与航天工程中心副主任于国斌又被美国拒签入境，其理由也是基于《沃尔夫条款》。

由此可见，“沃尔夫条款”就是美国打压中国航空事业的幌子，但也成了中国知耻而后勇的动力。

“沃尔夫条款”自建牢笼?

“沃尔夫条款”阻碍了中美两国正常的航天领域交流，但无法阻碍中国航天事业快速发展的步伐。

这十多年来，中国航天事业在美国的封锁下取得了大量成就，并始终坚持和平利用、平等互利、共同发展的原则，与法国、德国、意大利、俄罗斯、巴基斯坦以及联合国外空司、欧洲航天局等多个航天机构和组织签署了合作协议，实施了形式多样的合作项目。

而且中国空间站是历史上此类项目首次向所有联合国会员国开放。目前已经有17个国家、23个实体的9个项目成为中国空间站科学实验首批入选项目。

君子坦荡荡，小人贼兮兮，面对中国领先的探月领域，美国似乎犯了“失忆症”，又总是想方设法要绕过“沃尔夫条款”。

像2018至2019年间的“嫦娥四号”任务期间，美方曾经引用条文内的国会批准豁免机制，容许月球勘测轨道飞行器配合“玉兔二号”月球车共享数据。

连曾经主张过“沃尔夫条款”永久化的美太空总署署长纳尔逊，近年也厚颜无耻申请获取“嫦娥五号”和“嫦娥六号”采集的月壤样本。

2023年11月29日，美国国家航空航天局也舔着脸寻求国会开绿灯，允许研究人员申请获取中国嫦娥五号采集到的月球土壤样品，理由是该样品太独特，且位于NASA尚未采样的区域。

曾经爱搭不理，现在高攀不起，美国为了得到月壤，国会也打算批准越过“沃尔夫条款”，这不是自作自受吗?

科技交流如蚕，作茧自缚终食恶果，但如果破茧成蝶，方见天地广阔。如今，美国还在犯同样的错误，在芯片、人工智能等等其他领域制定类似于“沃尔夫条款”的禁令，企图打压中国科技发展，但再过几年或几十年后，这个回旋镖会不会再次打在自己身上呢?

图片源自网络

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群