沃尔玛要收割中国企业,就别怪我们拔刀了!
上周,美国最大连锁超市沃尔玛,要求中国供应商产品集体降价10%的消息,只在沃尔玛供应链内部小范围传播。
本周,随着越来越多的我国中小企业对沃尔玛说不,这场美国超级商业巨头与我国中小企业的价格谈判,成为全民热议的主题。
而在今天,我国商务部等部门公开约谈沃尔玛,表明我国相关部门正式介入。
这代表咱们中国政府和中国老百姓,都不会允许中小企业被美国商业巨头随意霸凌。
表面上看,沃尔玛作为美国市场占有率最大的连锁超市,他与中国中小供应商的谈判,好像是纯粹商业与市场化的合作。
但这背后的利益纷争,一点都不简单,甚至关系到中美关税战的大是大非问题。
根据美国彭博社的深度报道,沃尔玛这次对中国供应商,采取了1对1协商的策略。
他们强制要求,中国供应商本轮的降价至少要达到10%。
而且,要求的不仅仅是这一次的降价,而是要求中国供应商后期的价格,要随着特朗普加征关税的加码,同步进行降价。
直白一点说,就是沃尔玛这次要求的,并不是某一轮价格谈判,而是要求无论特朗普后期怎么对中国加征关税,都要求中国供应商自己吞下加关税造成的利润损失,而保持终端价格不变。
这不仅仅是要求压缩中国供应商利润的问题,这简直是强行要求中国供应商亏本供货,亏本做生意来保障美国的通胀不会增加。
在特朗普的第1个总统任期内,特朗普对我国发动关税战和贸易战。
加征关税的成本,最终都是由美国消费者来买单的。
比如我国一件卖价100元的商品,特朗普加征关税20%,我国供应商的出口价格保持100元不变,在美国的售价会变成120元,最终这个20元的成本由美国消费者转移支付给美国政府。
这等于是特朗普加征关税代价,由美国底层民众来承担,变相的对本国民众加税。
这一方面推高了美国国内的通胀,另一方面也加大了特朗普发动贸易战,发动关税战的不正当性。
在特朗普的第1个任期内,无论是沃尔玛或者是美国其他的进口企业,并没有媒体爆料出针对我国的,要求集体强制降价转移关税成本的行为出现。
而本次沃尔玛强行要求所有中国供应商降低价格,等于原先卖100元的产品,特朗普加征20%关税之后,沃尔玛要求我国的出口价降低到83元。
而在特朗普加征完关税之后,继续保持原来100元的售价不变。
一旦中国中小企业这一次答应了沃尔玛的要求降价,那么未来随着特朗普关税战的不断加码,他的每一次加码,每一次关税征收最终的成本和损失都得由中国中小企业来承担。
而中国中小企业的终端售价,对美国出口原本就只有3%~5%的微薄利润,而一旦被强行降价10%以上,以后随着关税,还要继续降价。等于是要求所有企业都亏本补贴来做美国市场。
而与此同时。随着我国中小企业的出口价格降低10%以上,那么相应这些企业的整条供应商的供应链,利润都会降低。
整条供应链的所有工人的工资待遇,也将随之降低。
所以本次沃尔玛,仰仗自己在美国终端零售行业的霸主地位,变相充当了特朗普的税收帮凶。
改变了特朗普政府第一任期关税战,导致本国民众承担关税成本的结果。
沃尔玛充当特朗普的罪恶打手,将特朗普关税额外成本与损失,全部都转移到中国中小企业身上。
有部分人认为我国政府介入沃尔玛与我国中小企业的商业谈判,似乎是政府在干预市场行为。
从经济学和国际贸易市场化的角度,似乎不合适,实际上并非如此。
沃尔玛强行要求中国中小企业,降价10%的无理要求,其实和美国政府当初强行要求抖音国际版,必须卖给美国资本是类似的情况。
因为谈判双方实力的不对等,我国中小企业面对沃尔玛,只能被霸凌,强迫接受或者面临恶意内卷,恶意竞争。
而且,因为我国庞大的工业产能,任何产品高度同质化以及高度饱和的生产能力,一旦沃尔玛的现有供应商拒绝了10%的降价之后,一个非常恶劣的情况是,如果纯粹依靠市场的恶意竞争,会有更低端的企业,降价来恶意争夺这个市场,从而最终让我们自相残杀。
这种类似的情况,就像几年前,当时大量西方辱华品牌做出辱华决策之后,在民意汹涌之下,当时我国与这些品牌合作的明星,第一时间放弃代言,解约切割。
但如果我们拉长时间线,一两年之后再看,就会发现有另外一些级别更低一档的明星,在风头过去之后。重新获得了这些品牌的代言。
这等于是当初为了国家和民意,放弃代言和经济利益的这一波明星,被后面这一批恶意捡漏的明星给取代了。
最终的结果就是他们尊重民意,爱国有尊严,但最终却输掉了经济利益。
如果没有国家部门介入沃尔玛与我国中小企业的谈判,即便现阶段与沃尔玛合作的这一批企业全部都因为无法降低10%而拒绝合作,最终的结果,不是沃尔玛放弃要求,而是会有更多更低端的企业取代现有的这批企业,最终用我们内部的内卷和恶意竞争,国内利益受损来满足洋大人们的要求。
所以国家部门此时出手,正当其时!
面对美国的关税战,真正的市场行为,就应该由我国的中小企业自由去定价。
如果他们自己判断降低百分之几的价格,能够继续在美国扩大市场,他们就可以自主决定降百分之几。
如果他们决定不降价,那么最终特朗普加征关税的成本,原本就应该是由美国民众消费者去承担。
如果他们不愿意承担,而愿意去购买其他更垃圾,更没有性价比的产品,这也是他们的市场化选择。
沃尔玛,作为一个二道贩子,就应该体面的回归自己的角色。
如果沃尔玛不体面,就只能我们帮他体面!

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|