赵亚赟:种族冲突背后的政治经济学

作者:赵亚赟 来源:观察者网 2015-01-15 518

 在经济发展过程中,贫富差距还有可能会加大,但我们要充分认识到,减轻贫富差距是减少社会矛盾的根本方法,才是解决社会群体性事件和民族矛盾的根本之道。

  法国恐怖袭击虽然暂时转移了国际视线,但美国人依然对国内持续不断的种族冲突骚乱忧心忡忡。弗格森骚乱不但卷土重来,而且早已星火燎原,冲出美国走向世界。美国大骚乱从来都不简单是因为警察打死了黑人那么简单。“每隔28小时就有一名黑人青年死在警察或其他武装执法人员枪下”。既然美国几乎每天都有黑人被执法人员打死,为什么这次闹这么大?难道其他被打死的黑人都罪有应得?显然不是。种族冲突的实质是经济原因引起的社会矛盾。

  这种论断乍一听不太可信,因为美国经济数据明细好转,虽然也有很多质疑,但有好转已经成为定论。那么为什么经济好转了,反倒出现了骚乱?一般大家都认为贫困才是动荡的经济根源,其逻辑是经济危机导致大量失业,失业青年因贫困到容易走上街头,种族矛盾容易激化导致种族骚乱,欧洲在近几年的街头骚乱也似乎印证了这点。有人因此质疑美国经济数据,但这种说法不太能站得住脚。以史为鉴可知兴替,美国二战后多次发生种族骚乱,但全国性大骚乱并不多,大概有7次,分别是:1962年美国密西西比州骚乱,1967年美国底特律大暴乱 ,1968年马丁·路德·金身亡引发全美骚乱,1992年洛杉矶大骚乱 ,2001年辛辛那提骚乱 ,2013年桑福德骚乱 ,还有就是这次的弗格森骚乱。是否经济低迷是导致种族大骚乱的让我们看看从1948年至今的美国失业率走势图。

赵亚赟:种族冲突背后的政治经济学

  图1:美国失业率走势图(1948-)。 数据来源:美国劳工部劳工资料局http://www.bls.gov/cps/

  通过图1我们可以看到,美国二战后的7次全国性种族大骚乱居然有6次是在失业率低谷的时候爆发的。这是很多人意想不到的。那么是白人和黑人就业率差距大造成的吗?

赵亚赟:种族冲突背后的政治经济学

  图2:美国黑人与白人失业比率。

  从图2我们也可以看到,这6次大骚乱不但发生在全国失业率的低谷,而且是黑白失业比率的低谷,当时黑人白人失业差距相对较小。看来大骚乱的经济原因并不是因为失业和贫困,也不是黑人和白人就业的差距。

赵亚赟:种族冲突背后的政治经济学

  图3:美国种族平均家庭财富差距。 来源:http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/28/these-seven-charts-show-the-black-white-economic-gap-hasnt-budged-in-50-years/

  从图3可以看出,美国黑人和拉丁裔的平均家庭财富差距是巨大,而且越来越大。根据《21世纪新资本论》上统计,除战争时期外,每次经济增长都会加大贫富差距,因为资本市场的关系,资产的增值远远超过工资增长。美国是资本市场最发达的国家,这种现象也最突出。

赵亚赟:种族冲突背后的政治经济学

  图4:1960年和2010年,美国黑人、白人和拉丁裔的被拘禁比例对比图。

  从图4可以看出,黑人拥有的财富在美国各个种族中最少,但吃牢饭的人却远远超过其他主要族裔,黑人成年男子被拘禁比例甚至是跟他们差不多穷的拉丁裔的2.45倍。而这一比例在1960年却只有2.18倍。2010年的生活水平显然要比1960年高很多,黑人的社会地位也提高了很多,甚至有了黑人总统,但黑人坐牢的比例却增加了。

  通过以上的分析,我们可以认为美国出现全国种族大骚乱的经济原因不是贫穷和失业,而是贫富不均和事实上的种族歧视。虽然可以选黑人当总统,但很多人特别是警察还是认为黑人有很比其他族裔更强的犯罪倾向。甚至在一定程度上,由于有了黑人总统,黑人对获得社会承认的心理预期也比以前强了,他们越发不能容忍警察再像以前那样随便拘禁甚至射杀黑人。

  这次蔓延美国全国的大骚乱中,参加游行的有很多是其他族群的人,有很多拉丁裔甚至白人,打砸的甚至趁火抢劫的拉丁裔少年也很多。虽然这次骚乱以种族冲突为表象,导火索也是警察的种族歧视,但实质上是贫富不均引起的社会矛盾。

  在欧洲虽然是经济衰退导致的种族冲突,但穆斯林移民长期处于社会底层,经济衰退造成他们大量失业,形成了数量庞大的流氓无产阶级。现在经济虽然较前几年有所恢复,但由于种族和宗教差异,穆斯林较本土人更难找到工作。欧洲虽然经济不景气,但股市却一路上涨,虽然无法与美国股市比,但也远非中国股市可比。贫富差距加大导致底层人民怨气增加。伊斯兰极端势力趁机在他们中间发展,向他们提供诸如炮灰和人肉炸弹这样的“工作”。这次袭击中的嫌犯库利巴利曾经也积极工作,甚至被挑中受时任法国总统萨科齐接见。虽然他和同是嫌犯的女朋友没有好的工作,但从他们在海滩游玩的照片来看,生活也还不是很差,比他们在北非的生活要好多了。最终他们双双参加了恐怖组织显然不是因为吃不上饭,而是因为社会不公。根据被劫持人质纸厂经理的证词,劫持他的嫌犯也并不是杀人不眨眼的穷凶极恶之徒,根本没把他当人质。可见这些年轻人只是被恐怖分子洗脑,其参加的恐怖活动是对不公平社会反抗的一种极端形式。

  彻底解决贫富差距是个很漫长的过程,在经济发展过程中,贫富差距还有可能会加大,但我们要充分认识到,减轻贫富差距是减少社会矛盾的根本方法,才是解决社会群体性事件和民族矛盾的根本之道。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群