司马平邦：中东的三大乱源

 从去年9月以来，美国，联合其在中东的几个盟国，展开对之前曾由其扶植过，但现在又与之为敌的伊斯兰国(IS)的空袭打击，绝大多数中国人其实是随着美国与IS的这场特殊的战争，才渐渐看清了IS到底是一个什么样的极端主义组织。

　　比如，就现在所知，IS的存在地区其实已经不仅限于伊拉克，在阿富汗和叙利亚境内都有IS的重要人物在领导武装跟美国干，在争地盘，可以说已经在横越中东，这让人想起现在已经在美国历十多年时间的打击之下式微的塔利班和基地组织，从据有的地盘上说，现在的IS比当年的塔利班和基地甚至更大(当然，塔利班一度曾主宰了整个阿富汗全国)。

　　最新的消息是，IS的一名重要领导人在阿富汗死于美国的轰炸，这反过来即可成为IS势力范围之大的证据。

　　另外，从在全世界的影响看，也有相当的数据可以证明，现在的IS已经超过当年的基地组织，比如，有权威的国际新闻媒体说，每年有近两万到3万人从全世界各地自愿跑到中东，被IS利用互联网招募为“战士”，所以，我们现在才会看到当众处死西方人质的杀人凶手往往也是西方面孔的事实，而此前，在基地的武装里，绝大多数还都是阿拉伯面孔。

　　西方志愿者加入IS，必将带来一个更大的问题，即该组织的“智商”“学历”或者会被拉高，这一点从他们似乎更善用互联网可以侧面证明，当然这也需要一定时间的证明，但至少，它让IS在未来做出针对西方人的“恐怖活动”可能会更加便利，这才是可怕的。

　　不肖说，其实，是美国从21世纪第一个10年以来，以那些并不太光彩，甚至是极度肮脏的借口，在中东地区发动了一系列颠覆反对其的国家政府的战争，以及其后造成的该地区越发严重恶化的局面，直接造成了如IS这种针对它的西方敌人的打击手段更为残忍、残酷的极端主义势力的产生;有充分的证据可以证明，IS早年也是效忠于基地组织的，其中的一部分人亦在近年因参与了叙利亚的反政府组织而得到美国的资助，更为巧合的是，20多年前的基地组织就是直接在美国情报机构的大力扶植之下壮大的;所以，我甚至怀疑，西方的政治家和媒体现在有意将这些本可以归纳为基地组织属下的极端主义“加封”上一个全新的独立的IS的称号，这样至少可以让世人会认为，你看，我们的反恐是有成果的，基地没了，虽然代之而起的IS却更强大，但它毕竟是另一个组织。

　　究竟是什么，造成了今天在美国为首的西方针对中东伊斯兰世界十多年里连续发动多次跨国战争之后，该地区的战乱局面却越来越严重，这才该是全世界都需要认真思考的，同时，这更应该是现在还算坐壁上观的中国及早认真思考的问题，而且，因为有新疆局部的一些动乱，以及该动乱与中东极端主义的明显联系，中国在此中虽然是第三者身份，但却更有需要深刻分析之。

　　我以为，中东乱源有三，而现在作为乱源之最的极端主义，只在此中只行三。

　　第一，封建、半封建君主制。

　　现在的中东国家，与真正的世界潮流相比，有种如下近于“精神分裂”的状况，政治上极度落后，和财富上极度富裕，尤其在中东国家里，那些跟美国关系交好的阿拉伯国家，基本上都还处于君主制统治下，别看你一查百度百科，这些国家的政治制度大部分会显示为“君主立宪”，但如沙特、约旦这种与美国关系好的如胶似漆的阿拉伯国家，你只要从国王往下查，在该国包括国王在内的10位最大权力者，肯定会有一大半以上者出身王室，其实，如当下之沙特阿拉伯，王室垄断国家权力的状况比中国当年的明清时代还要严重;而石油的发现，以及因由石油而受到美国的支持，使这些君主制国家的专制制度又得以长久维持，当然，政教合一的政体，从另一方面又保证了这些国家的专制制度不致受到草根平民们的更多挑战。

　　说白了，中东大部分国家，其实现在仍处在封建社会，只不过是局部市场经济的封建社会而已。

　　因为IS连续以非常残忍的手段，如斩首、火刑，处死了西方、日本和约旦的人质，才激起全世界的人对这种非人道极端组织的义愤，但不知道大家是不是冷静地想过，其实，如斩首、火刑这样的杀人手段，在人类历史中社会形态的对应上，正是现代社会之前的封建社会以及更早的奴隶社会，正如当约旦飞行员卡萨斯贝被IS组织处以火刑的消息刚一放出，约旦王国就在国王巨大愤怒下，从其监狱里拎出两个与IS有密切关联的囚犯处以绞刑，而不用经任何的哪怕是名义上的法律审判--而且，我还可以说，至今的约旦仍是没有宪法的。

　　美国这次之所以于去年9月可以带着沙特、约旦、巴林和阿联酋这些中东盟国迅速展开对IS的大规模空袭，并且想怎么打就怎么打，想打到哪儿就打到哪儿，主要原因还是跟在美国后面这几个国家仍然是专制的封建制度，国王或者国家元首的话就是命令和法律。

　　不信，你再回头问问，为什么美国在中东最重要的盟友以色列没有公开参战?

　　其实，在此以前，网上就有沙特这个美国在中东的重要盟友，现在仍然有公开以斩刑处死罪犯的新闻，但因为沙特是美国的盟友，美国对此置若罔闻。

　　可以说，被自命为现代文明的美国与西方冠以“极端主义”的IS以及之前的塔利班和基地组织的一次次出现，以及它们可以短期或者长期的以极端主义方式纵恶，其实是与现在的中东阿拉伯国家，尤其是那些受到美国支持而江山稳固的盟国，仍然处在封建社会有相当大的关系，说白了，约旦、沙特的君主制，与IS的极端主义正如一枚硬币的两个面，这又如1911年到1949年之间，处于民主革命之后而又没有真正进入现代的独立社会的中国，虽然大清帝国被推翻了，但包括国民党政府在内的诸路军阀，因为它们没有将中国真正带进现代文明社会，而统治中国的手段，我是指那些残忍的手段，往往还与封建社会一样。

　　对人、人权的高度尊重，是现代文明社会的最重要标志，所以，当中东仍有大量权力高度集中的君主制国家存在--且是一些非常富裕的君主制国家存在着，王权仍然奴役着数以亿计的中东人民，另一方面，产生如IS这样使用极端手段造反的反对者，也是最理所当然的。

　　其实，也是美国是乐意看到的，因为只要这些君主制国家的政治制度越落后，他控制这些国家的成本才越低。

　　我在之前的文章中也曾说过，为什么二战后的日本与二战后的德国，现在面对二战时代这两个国家曾经对文明世界犯下的法西斯罪行表现出了截然不同的态度?为什么日本政府中的主流政治家们至今仍然对南京大屠杀矢口否认，究其一点，就是当时将日本打败的美国出于私心，并没有彻底摧毁它的君主立宪制度，没有将天皇家族从日本的国家象征的崇高位置上赶下去，日本的天皇家族在二战中对中国人民和东亚人民犯下的法西斯罪行，在现在的日本，那也只能是由天皇自己讲讲，而政府和民间是不讲的，故而，若想让日本政府能彻底反省战争罪行，其实是逼它否定掉天皇在今天的合法性。

　　而现在的沙特、约旦等美国在中东的这些盟国，其专制封建属性要比日本的君主立宪制度更落后得多，没有真正的社会政治进步，而只有由垄断石油累积起来的经济进步，也许在某种程度上，会让该国家和该社会行向倒退，这时候，用刀斩人头，用火焚人身，岂不只是这个国家和社会里最浅层的反动性吗？

　　我把这话撂这儿，中东只要有一天那些王国仍然健在，王室们并据有大量的财富，过着神仙一样的日子，它就永远不可能让它的反对者们放弃恐怖主义和极端主义，斩首和火刑也不可能被消失掉。

　　中东的光明在哪里，中东的黎明在哪里?

　　首先还要反封建。

　　第二，美国的丑恶干预。

　　美国在第二次大战之时，作为世界进步国家--同盟国里的重要成员，为人类消灭法西斯势力立下了汗马功劳，但在二战后，又因为这个以商业立国的国家(以及人民)，骨子里的极端自私本性，陆续不断地保护了诸多社会制度非常落后的国家，如日本、沙特这样的美国盟国的非常落后的社会制度长期合法存在，并一直沿续到21世纪的今天仍看不到它们解体消亡的迹象，而美国人这样做的目的，其实是充分利用这些国家非常落后的社会制度，以最低的成本获得它们的跟随和支持。

　　其实，美国同时在二战后到现在，也曾真诚地向世界许多国家和地区推广那种被它自己认同的民主制度，但另一个令美国尴尬的事实是，那些凡是由它扶植起来的民主或准民主的政权，最后都会成为美国的敌人，相比之下，倒是那些被美国一直扶植和保护的君主制国家，似乎更容易成为美国的铁杆朋友，于是，我们现在就看到了越来越可笑的现实，自称将民主自由奉为天条的美国，现在每天做的就是与一连串君主制独裁者们结盟，去与那些其实至少比君主制国家更现代得多的民主或准民主国家为敌，或者与那些君主制国家内部试图获得更多政治权利的反对派们为敌。

　　美国，出于其国家利益的绝对自私性，几十年来其实是滥用着它的强大的而毫无道德价值的干预能力，这种干预能力的滥用，反过来其实是迟滞了中东地区的社会制度进步;而现在由美国佑护的那些中东君主国家制度，这也只是问题的表相，其本质是在美国的干预下，这些君主制国家内部的贫富分化更加被固化，国家财富被无限度地集中于王室，集中于贵族，于是贫富严重分化(加之伊斯兰教派矛盾)之下，又促成了各种各样极端主义一个接一个地产生。

　　我想，对中东的极端主义，若不能用阶级分析和阶级斗争的方式视之，而仅仅强调民族性和宗教性，将永远无法为中东的乱源找到真正根源，也将永远将中东套在美国的车上，而美国的这些丑恶干预行为，与那些中东王国财富力量强大的君主制，二者的紧密结合，正如从清未到民国的中国一样，帝国主义和封建主义这两座大山重重地压在这些中东国家的人民头上，又如何不生出极端的“义和团”又如何不生出极端的“太平天国”？

　　骨子里封建主义的那些美国盟国的君主制度，与骨子里帝国主义的美国对中东政治、经济严重的拉偏架、反公平的干预(其实，中东早就被美国归纳进“美国利益”里了)，在这两座大山的相互作用，其实必然要造就那些使用极端主义手段反抗之的武装组织一波未平一波又起。

　　第三，才是极端主义和恐怖组织。

　　虽然，有不少人把中东的极端主义和恐怖主义的源泉指向伊斯兰教和穆斯林文化，我甚不认同，不管怎样，伊斯兰教和穆斯林文化已经在中东存续了上千年，已经成为大部分中东人民从一生下来就具有的“天性”，有如佛教在东方，而基督教在西方一样，而天性这东西当然是不能以美与恶来区分的，也就是说，中东无论建立何等的政治社会，都需要正视伊斯兰教和穆斯林文化的客观存在，而不应把这种客观存在当成乱源的本身。

　　2011年的9·11事件之后，美国借口9·11事件和寻找大规模杀伤性武器等，发动了一场又一场对它的中东反对者的残酷战争，这些战争的残酷，不只在于双方在作战中都有严重的人员伤亡，更在于美国发动的这些战争，从来是建立在忽视那些战争发生地的普通老百姓的生命存在的基础之上的，这10多年来，伊拉克不只死了一个萨达姆，阿富汗也不只死了一个本·拉登，其实更严重的是数以十万计的中东平民用生命为美国的反恐怖主义埋单，这是今天越来越多的伊斯兰教徒加入反抗美国及其诸盟友的战争中的原因。

　　极端组织，永远只是极端主义的表相，肯定不是极端主义的本质，虽然现在中东如IS这样的极端组织越来越显示出反人类的特性，但若只对其单体进行谴责、反击和消灭，其实是永远不可能真正消灭极端主义的，甚至有可能催生更多的更强大的极端组织，这正如IS在去年的表现就远比当年的基地组织更加强大一样。

　　美国，这个超级大国，因为其立国之基就建立在大规模屠杀北美洲数以千万计的印第安土著人的坟墓上，在这个原罪上建立起来的美国，又永远迷信所谓的世界和平就是“敌人越少越好”，只要把所有的敌人都杀光，世界就太平了，自己就安全;这与中国这样的东方国家，在对应的策略上则更笃信“朋友越多越好”有非常明显的区别，至少美国的武力在中东这十几年的反恐怖战争经过可以证明，即使你手握核弹，也不可能将所有只持有匕首的敌人全部杀光。

　　所以，从另一种意义上说，中东的极端主义的乱源来自于美国对中东的干预，来自于中东那些极度落后的君主制，但我们又看到，这些极端主义也正在成为美国这个超级大国发展之路上的乱源，而美国人早就看到了这一点，所以，它才不会对中东所有的极端主义都采取绝对打击的策略，比如，对那些可能给中国、俄罗斯这样的正与之正面竞争的国家带来麻烦的极端主义，美国会毫不犹豫地提供诸种宽容与支持，这从美国容留热比亚、释放东突分子和对发生在中国的恐怖事件持双重标准上都可以证明。

　　说句绝对的预言，中东还会乱下去，而且会越来越乱，越来越大乱，现在的美国与十多年前相比，更没有能力真正遏制中东极端主义和恐怖主义的漫延了;而我写此这篇文章的目的，还是要提醒中国，如何在由美国制造，由美国参与和由美国主导的这场中东极端主义和恐怖主义战争乱局中，如何找正自己的位置，守住自己的利益边界，所谓的“朋友越多越好”与所谓的“敌人越少越好”在政治哲学和逻辑中有着显著的区别，若想不清这里面的道理，中国这五千多年历史、九百六十万平方公里的土地和14亿人民，也会没有未来，务须深思。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群