中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

作者:平 局 来源:华山穹剑 2020-01-20 687

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

  

最近不少网络自媒体都在转发一则消息,大概意思是说俄罗斯政府集体辞职。

很多人不明就里地一看,就以为是俄罗斯政府和普京闹矛盾了。更有甚者误认为是普京辞职了。总而言之,舆论场一片哗然。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

然而这篇新闻的出处是哪里呢?最早的报道之一是路透社。路透社发表了一则简讯,堪称是极简,简单到只有一段话。

大概意思是说在普京发表完国情咨文以后,俄罗斯政府立刻宣布集体辞职。

这句话虽然短,却成功营造出了一种恐怖效应,让大家觉得普京似乎众叛亲离了。当所有人都这样认为的时候,这则新闻撰写者的目的就达到了。

实际上,抓住一切机会抹黑他人早已是西方媒体的常态。

然而更为可悲的是,中国很多网络自媒体却总是抢着转发西方媒体的倾向性报道,全然不顾这其中的圈套与问题。

我们不得不说,这是一个时代的不幸和悲剧。

中国网络不应该成为西方舆论战的传声筒和放大器。中国舆论场,应该要有自己的脑子。

实际上在普京宣布接受俄政府辞职之后,马上就提名由宣布辞职的梅德韦杰夫出任俄联邦安全会议副主席,并感谢俄政府的高度配合。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

作为常年关注时政的西方记者和媒体,他们不可能不知道这事到底是怎么回事,他们对俄罗斯发生此事的意义和目的相当清楚。

也正因为如此,西方媒体才反而想要向外界传递相反的声音,因此才有了以上这则语焉不详的误导性简讯。

在信息传播领域最可怕的不是胡乱造谣,而是用真话撒谎。通过我们挑字眼的话,很难指控路透社等西方媒体是在造谣或撒谎,因为他们这则简讯说的每一个字都是真的。

但如果从实际效果来看,他们确实又成功误导了大量媒体和网络群众得出错误的结论。

用真话达到了造谣的目的,高,实在是高。不怕流氓会武术,就怕流氓有文化。

除了黑普京之外,西方媒体最近也没少放过伊朗。我们捋一下美伊事件就不难发现,美国的做法简直是龌龊到了极致。

居然在另外一个主权国家邀请第三方国家领导人进行访问期间,在机场进行公开暗杀。此举槽点太多,难以吐尽。

不仅破坏了两国相交不斩来使的政治底线,更是公然践踏他国主权。事件发生后,美国波音飞机航线出现异常,诡异进入伊朗军事禁区,导致其被伊朗军方防空导弹击落。

在这里我们需要说明的是,一般情况下民航客机是不可能被军方导弹击落的,除非其非法进入航空管制或禁飞区域。

比如美国的白宫和五角大楼就必然有航空管制区域,任何民航客机违规进入该区域都有大概率会被击落。

之前也有一班次俄航客机违规飞入北京核心区,险些酿成重大事故。

有些区域由于高度重要和高度敏感,所以是坚决禁止大型航空器在没有提前通报和批准的情况下驶入的。

这种高度戒备主要是为了防止利用航空器对国家级重要目标进行恐怖袭击,全世界在这方面的防空和击落标准都是一样的,更何况是在伊朗领导人刚刚遭受暗杀的敏感时期。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

因此美国生产的这架波音飞机为何会突然闯入伊朗空中管制区域,已经在网络上引发了不小的争议和猜测。

但不管怎么说,这一系列的悲剧始终是由美国的恐怖暗杀手段所引发。伊朗人民对美军的暴行,同仇敌忾。

然而这几天来,外媒却不断报道所谓的伊朗人民抗议、苏莱曼尼不再是英雄、苏莱曼尼画像被毁等等新闻,营造出伊朗自己反对自己的诡异气氛。

找几个人撕毁几张画像不是毛病,安排一些人往雕像上泼点油漆也并不困难,甚至收买几个人在大街上打打反对标语也不是什么太难操作的事。

但只要把这些事拍下来然后写成新闻大肆传播,就可以起到扭曲事实的惊人效果。

同样,单扣字眼的话这些西方报道似乎很“客观”。因为他们报道的事件似乎都是有图有真相,甚至还有视频为证。

然而这些所谓的真相又仅仅是事实的冰山一角。

用几百个亲美反伊的人否定几百万爱国反美的伊朗人民,用十来个撕毁苏莱曼尼画像的极少数来掩盖几百万为苏莱曼尼默哀和呐喊的大多数,这就是西方管用的扭曲报道手法。

用真话来造谣。他们告诉你真相,却不告诉你全部的真相。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

然而可悲的是这种选择性、倾向性、误导性相当明显的西方报道,却大量被中国的网络自媒体所引用和转发,完全不加以分辨和验证,沦为西方媒体意识形态的传声筒和放大器而不自知。

在这种颠倒黑白的报道影响下,此事件在昨天终于达到了一轮舆论高潮。一篇彻彻底底的谣言,在冠以所谓路透社的名头下疯狂传播。

大概意思是伊朗群众愤怒走向街头,要求政府下台,并且伊朗军方还发动了政变,封锁了德黑兰,目前哈梅内伊已经跑路等等。

这则消息是完完全全的谣言,如果在前几天发出来根本不会有任何人相信。但是在经过几天的舆论悄然扭曲之后,愿意相信的人一下子就变多了。

所以这则谣言在极端的时间内就刷爆了网络,信者无数。而且事后路透社还可以跳出来装无辜,声称自己也是谣言的受害者。

你看看,西方的舆论配合战打得有多精妙。人家想传达的信息都传达了,人家想扭曲的事件都扭曲了,人家想发的声音全发了,然后人家还能立起牌坊,站在干岸上装清纯。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

我常常讲,在拥有核武器和大国核对毁制衡的现实条件下,像第二次世界大战那样大规模的全球热战已经很难发生。

但是核武器虽然可以制衡,却不足以消除各国之间的利益和结构性矛盾。因此战争形态必然发生重大改变,也就是从传统热战走向新形态战争。

主要表现为:技术争夺战、地缘争夺战、舆论争夺战。这三种争夺战的实际目的,是为了争夺军事、贸易和金融领域的战略制高点。

因此到了今天这一步,中国网络必须要擦亮眼睛,人人开动脑筋,站在我们自己的国家利益和地缘利益的角度去思考,拒绝沦为美国宣传机器的免费尿壶,不当西方扭曲报道的传声筒和放大器。

我们要有自己鲜明的立场和角度,中国舆论要为自己的国家利益、战略利益以及中国人民的共同利益服务。

普京很好,哈梅没跑。俄罗斯没乱,伊朗也没疯。相反中俄伊三国海军还高调举行了联合军演,表现出了世界人民团结一致坚决反对霸权、拒绝战争、捍卫和平的决心。

在这种情况下,我们的舆论难道不应该表现得更为团结一些才对吗。从信息战的角度来看,如果在大是大非之争时,我们的舆论和西方舆论保持一致。

实际上就相当于在海战时,军舰抛弃了自己战友和祖国投奔了敌人的战舰群一样可悲可恶。这是一种悲哀,更是一种耻辱。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

我们必须意识到,在舆论宣传和意识形态领域,西方的刻意误导和偏见是永恒存在的,甚至是人家的国家战略之一。

比如切尔诺贝利是一定要每年都拿出来恐怖渲染和鞭尸鞭挞的,至于苏联军民的英勇扑救和牺牲壮举那必须是一句都不提的。

比如日本的所谓工匠精神是一定要无时无刻拿出褒奖和吹嘘的,至于福岛核泄漏问题是如何一步步从天灾走向人祸,日本政府如何无能甩锅,核废水大量排入大海那是一句都不提的。

比如巴西雨林大火就一定要悲情渲染的,黑锅扣在中国人要吃饭爱吃肉的头上。至于巴西农民要不要生存权和发展权,西方人超过了中国人多少人均肉食量数字,是绝对不能提的。

比如澳洲大火就一定要煽情和理解的,必须是天灾问题不能批判,社交媒体上不是裸女募捐就是摆拍救援动物感天动地;

至于澳洲过火面积超过巴西大火数倍、澳政府救火不利、任由数月大火排放的二氧化碳以及有毒有害气体总量是一句都不提的。

比如中国发现新的病毒感染就一定要渲染成生化危机一样的恐怖,搞得全世界都知道,全中国人心惶惶。

至于感染人数的控制、传染性的不强、医生和科研工作者的奋力抢救,一句也别提。

比如美国新型流感病毒最近大爆发,如今已经感染超过上万人,有数百人重症或死亡,我们就当它没发生就好了。美国政府的救治不利、防控失败什么的,那是一句也不能提的。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

要是中国火箭发射失败了,那就骂中国科研腐败,弄虚作假,是纸糊的强国。

要是美国火箭发射失败,那就煽情流泪,感天动地,跪下高呼美国科技工作者甘为人类星际文明铺路石的伟大精神,就差封神封圣了。

中国请世界各国领导来北京开会探讨一带一路,就说中国不安好心、搞新马歇尔计划、利诱全世界。

至于中国对一带一路国家的援助、低息贷款、基础建设功劳,一句都不能提的。

美国全球毁约退群,在联合国大会直接出言威胁其他国家,甚至干脆到别的国家机场直接暗杀他国政要,也必须说成是“为民除害”、“天降正义”。

至于美国给世界带去的战火、无人机屠杀以及操控的颜色革命动荡等等,都别提。

中国经济增速度6.5%数据一出来,就大声唱衰,说是经济下行过快,营造马上就要金融崩盘的氛围。至于中国产业升级转型顺利,一带一路出口增长,产业制高点不断抢占是一句都不提的。

美国经济增速2%数据一公布,就大声叫好,声称是美国经济伟大复兴,打脸中国小粉红,马上就要再次伟大,继续称霸世界一百年。

至于美债危机、产业空心化、内部毒品枪支泛滥,全美骚乱不断的事就假装看不见就好了,一句都不能提。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

中国香港警察逮捕街头打砸抢烧的暴徒,就必须渲染成暴力机器、政府欺压、侵犯人权,然后全球叫骂。

至于暴徒如何打砸抢烧、如何杀人放火。警察如何克制,如何依法执法是一句都不提的。

就算当街淋上汽油把老人活活烧成重伤,也可以放条文奴疯狗写篇所谓的科普文章告诉中国人说那是低温火,不会烧伤皮肤,以此来证明暴徒烧人温和、警方抓人不对。

美国警察一句话不对就当街击杀,为了抓捕犯人不是连人质一起枪杀,就是干脆连无辜路过的行人也一起射杀,更有甚者把别人的房子都给炸没了。

但舆论也要夸奖美国执法严明、说美国的自由民主就是建立在严格法律基础之上的。至于无辜死者的悲惨,烧毁民宅还拒不赔偿的事,是一句也不提的。

在国际社会上,但凡是中国的朋友就一律说成是毒裁、愚昧、恐怖、落后、个人崇拜、愚民暴虐。至于人家的社会稳定、经济平稳、医疗便宜、教育公平全部都不提。

在国际社会上,只要是美国的朋友就一律说成是民主、自由、开放、平等、爱民如子。

至于这些国家的政教合一、现代奴制、极端宗教、种姓制度犹存、王室腐朽肮脏、个人崇拜铺天盖地等问题,那是一句也不提的。

阿基诺三世任期内惨案不断,涉及毒案和屠杀,还参与南海仲裁,但报道也要强调他是民选总统。至于他到底是怎么选上的,那些细节就最好谁也不要提。

杜特尔特上来后禁毒反黑,不再参与南海仲裁,反对战争呼吁和平。但报道也必须说他侵犯人权、滥杀无辜、毒裁恐怖。至于他的政绩,那是一句也不提的。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

中国人在国外因为不熟悉环境或沟通不顺畅出现矛盾,就带节奏大骂中国人不尊重人家国家习俗,不懂他国礼节,不熟悉他国国情,简直活该去死。

至于对方的傲慢无礼、违规违法、种族歧视那是一句都不提的。

外国人在中国来但凡遇到事就一定是中国不对,就说是中国人没有照顾好国际友人情绪、没有尊重人家的风俗习惯、没有理解人家的礼节信仰,简直是待客不周,应该枪毙。这时候就不要再提什么入乡随俗、客随主便了。

中国人在云南开荒种橡胶,就说你毁坏雨林,然后派来几个德国人修复雨林,高高在上地把中国人狠狠羞辱一通。

至于中国人当年在云南开荒之后才终于种出了橡胶树,终于有了自己的国产橡胶,终于可以启动工业化生产,制出造坦克装甲车所必须用到的密封圈和轮胎,确保以后的中国人可以扬眉吐气,不用再受纳粹侵略和屠杀这事,千万别提。

中国人要是自己去荒漠植树造林嘛,就在自然杂志发表几篇论文,说中国人植树造林破坏环境,荒漠种树浪费水资源,不如放手不管,让黄沙淹没北京才好。

至于植被形成之后的储水蓄水功能、气候调节功能、环境生态修复功能,那是一句也别提。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

杨振宁学术成绩全球公认,爱因斯坦之后第一人,回国之前在国际社会上为中国科学家争取了大量的发言和交流机会。

但舆论千万不要谈论这些,就讨论他的私生活就好了,要么就明里暗里骂他没有早点回国。

至于他的前沿理论当时回国并无必要,且留在国际社会上对中国科研帮助更大这事,不提就是了。

霍金学术成就并不算多高,说他是科学家里的科普爱好者倒还名副其实一些。但对霍金就一定要吹捧成世界第一人,人类最聪明,说成是和爱因斯坦和牛顿齐名的大家。

说他很有预见性,警告人类不要向宇宙发射信号,免得招来超级文明打击。至于霍金的私生活,那就最好不提啦。

至于霍金的宇宙黑暗森林理论是抄袭了刘慈欣小说《三体》这事,谁也不要报道。

你看,舆论就是战争。凡是西方的好事就要夸大百倍千倍渲染,但凡西方的坏事就一律就地掩盖或者是煽情转移焦点。

甚至你拿来做对比就不行,一对比就说你是在比烂。当然了,西方比中国好的地方,那就要多多拿来对比,比得你中国人自惭形秽,跪伏在地为止。

凡是中国的坏事就要夸大百倍千倍渲染,弄得你灰头土脸。反而是中国的好事和进步,就一律就地掩盖或者是阴阳怪气转移重点。

甚至你都不能拿来表扬和骄傲一下,否则就说你是狂妄自大,不懂得谦逊和低调。直到说得你自我怀疑、自我贬低、自我否定为止。

中国网络,岂能成为西方舆论战的传声筒和放大器

什么是舆论?舆论就是把别人说得坏坏的,把自己说得好好的。别不好意思,因为全世界的政府都是如此照办。

但凡不这样去做,或者被别人彻底说服了的国家,不是陷入动乱就是干脆解体灭亡了,苏联、南非、乌克兰、利比亚,无不如此。

这个世界不同情弱者,只尊重强者。中国要想强大,除了要实现工业化和经济发展的伟大胜利之外,还要实现军事技术以及舆论宣传的全面胜利才行。不仅要硬实力强大起来,软实力更要强大起来。

没有软实力的复兴,中华民族的伟大复兴就不可能实现。

万丈高楼平地起,舆论话语权的建立,就先从拒当西方媒体传声筒和放大器开始吧。历史留给我们的时间,不会太多。一万年太久,只争朝夕。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
0
0
0
0
0