黄庭民:从西方历法史看西方伪史

作者:黄庭民 来源:红色文化网 2023-07-15 3994

黄庭民:从西方历法史看西方伪史

西方历法史是很简明而清晰的,主要包括过去的儒略历和后来一直使用至今的格里高利历。据西方历史介绍,儒略历(Julian calendar)是由罗马共和国独裁官儒略·凯撒(又译盖乌斯·尤里乌斯·凯撒)采纳埃及亚历山大的数学家兼天文学家索西琴尼的计算后,于公元前45年1月1日起执行的取代旧罗马历法的一种历法。

在儒略历中,一年被划分为12个月;四年一闰,平年365日,闰年366日,为在当年二月底增加一闰日,年平均长度为365.25日。这与实际不同,从而存在误差。由于其误差随着时间的增长而越来越大,1582年教皇格里高利十三世颁布、推行了以儒略历为基础改善而来的格里历,即一直使用至今的公历。这都是知识界众所周知的常识了。

这一公认“历史“表明,西方使用儒略历,持续长达1627年。由于儒略历使用的年平均长度365.25日,比实际年平均长度大,到教皇格里高利停止使用时,累计误差高达10日,因此,格里高利改用新历法时,就有10天消失不用了,即1582年10月4日的下一天变成了15日。按照西方介绍的历史,使用儒略历后1627年里,西方从未修订更改过历法,表明在这段时间,西方根本没有历法修订能力,更不用说制定历法了。所使用的儒略历,恐怕就不是西方制定的,而是抄袭来的。要知道,西罗马帝国还继续存在500多年,直到公元476年才灭亡,而东罗马帝国则存在1500年,直到1453年才灭亡。甚至罗马帝国最强盛时期是公元96-192年,距离开始使用儒略历最长达247年,东罗马帝国强盛期横跨亚欧非三大洲,已经过去600多年,历法误差已经超过5天,却不修订历法。如果古罗马在公元前45年能够制定历法,但此后强盛了,难道却连修订历法的能力都消失了?

现代天文历法知识可以准确地还原过去的时间变化,按照365.25日计算一年长度,其误差约是128.2年相差一日,因此,简单的按10日计算,西方起始使用儒略历时间是比1582年还早1282年,也就是公元300年前后。这只是近似值,从俄国使用儒略历到1917年,相差13日,可以估算起始使用时间是公元250年;从英国使用儒略历到1752年,多出12天,推算起始使用时间是公元214年,这都是粗略估算,实际情况如何?

我国三国时魏在237年颁布使用的景初历,其年平均时间就是365.25天。值得注意的是,使用该历法的第一个年初第一日是景初二年的正月初一,与格里历(儒略历)1月1日是一致的,而且推算后世的误差,也是符合的,这充分说明了儒略历来源。也就是说,西方真正抄袭的是中国景初历,尤其包括景初历的起始时间,至于西方何时开始使用抄袭景初历的儒略历,则难以弄清了,但不可能是西方宣传的公元前45年,否则后来的旧俄历和旧英历误差天数就不同了。此外,我国使用该回归年长度有悠久历史。早在春秋后期开始使用,到战国时期我国普遍实行的四分历,就是以365 1/4日为回归年长度,这是公认的常识了。更早的古代六种历法,近年来研究认为,也是采用365.25日为年平均长度

景初历是三国曹魏天文学家杨伟所制定,《宋书 律历志》记载了杨伟《上景初历表》,是以东汉末年《乾象历》为基础,所采用的常数等记载在《晋书》等律历志上,一直使用了215年,包括南朝宋改名的永初历,北魏则一直使用到451年。

历法对农业是非常重要的,以长江下游双季稻种植为例,晚稻种植时间以立秋那一刻为分界线,哪怕晚一个小时插秧,产量都会明显下降,这是家乡农民都知道的常识,也是家乡农民抢收早稻抢种晚稻的主要原因。西方历史记载如果为真,则西方就不存在值得一提的农业了,因为西方长期使用的历法无法指导农业生产。 没有农业知识,包括历法知识,就没有兴盛的农业,也就无法养活大量人口。例如,英国国王威廉来自法国的诺曼底,占领英国后,进行了第一次土地和人口普查,1086年公布的英国人口仅有155万人。英国国土面积相当于三个江苏省,但养活人口仅相当当代中国一个大县,其主要原因,就是当时没有值得一提的农业,只能依靠牧业,单位面积土地能养活的人口很低。到1831年英国总人口仍不到1000万人,对比如今英国人口为6700多万,说明直到19世纪上半叶,英国农业水平还很低,这都与西方历法历史一致。

由于古人难以准确观测一年的时间长度,不得不时常观测太阳和行星位置变化,修订历法。自秦朝建立统一国家以来,我国官方使用的历法就高达56部。平均每部历法使用时间不过30多年,使用时绝对误差不超过一个时辰,这是农业的要求。对比西方历法误差超过10日,怎么可能有发达的农业?

西方宣传的著名物理学家也是大天文学家牛顿,出生于格里历1643 年1 月4 日(按儒略历为1642 年12 月25 日),死于1727年3月31日。但英国直到1752还在使用儒略历年,也就是说,牛顿一辈子都生活在儒略历中。这位“大天文学家”,可知道他一直都走在时间前面?如今的天文学理论,其基础就是号称是“牛顿”提出的万有引力理论,但牛顿先生的实际天文历法知识,恐怕远低于中国2000多年前的古代天文学家。近年来国内疑古学派学者指出,所谓力学三定律,其基本理论来自墨子和九章算术等。牛顿著作恐怕是19世纪伪造,抄袭自中国古代著作,而不是所谓的17世纪就出版的著作,包括微积分理论来源于中国明代数学家王文素。万有引力理论基础也是来自中国,牛顿不过是西方伪造的没有后代的人物。

格里高利历抄袭自我国元代著名天文学家郭守敬领导制定的授时历,其年平均长度为365.2425日,与格里历完全一致,置闰时间也完全一致,但颁布使用时间比格里历早300多年。授时历的制定,并非郭守敬个人所为,而是国家投入巨大人力物力历时四年的结果。当时全国设置了27个观测站,改进发明了简仪、高表等12种仪器,提高观测精度,还改进计算方法,从而制定了直到今天都在采用相同置润时间的授时历。对比西方自己的介绍,1576年第谷·布拉赫在丹麦哥本哈根建造了第一个个人天文台,直到1667年,法国第一个国家天文台成立,这也是欧洲第一座国家天文台。 1675年英国才建立第一个国家天文台。西方在没有大量天文观测情况下,如何制定精度和基于大量观测数据得到的授时历相同的格里历?

笔者从事过相关研究,事实上,回归年长度每年都在缓慢变化,翻开任何一本天文年历,都会看到修订回归年长度的经验公式。没有观测数据,就无法制定可以使用的准确历法,就是制定好的历法,也必然要依据观测数据不断修订,否则时间一长,积累的误差,就使得历法不准确了。西方一千多年都一直使用同一个历法,积累10天以上误差,根本就没有多少使用价值了,尤其是人类的生存依靠农业,农业依靠准确的历法,这都说明西方天文学和农业历史都是伪造的,不过是抄袭中国古人。

事实上,17-18世纪,绝大多数欧美精英都以为欧洲文化不是自我发生,而主要是从中国那边学来的,也就是西方过去常说的东学西渐。下面介绍来自诸玄识所著,山西人民出版社2017年出版的《虚构的西方文明史》综述西方文献。

伏尔泰曾感慨:文化、科学、艺术、学术及其展开都初步于现代中国,而直到比来才在欧洲显现。东方是一切艺术的摇篮,西方的一切都由此而来。

法国汉学家艾莆田在其著作《中国之欧洲》中写道:中国数千年来,对我们这颗星球上的文化与科学作出最大奉献的民族之一。欧洲一切立法、政治、经济,以及社会活动之原则,若不是从孔子那边拿来,又是从那里来的呢?

日本学者西川如见(Nishikawa, 1648-1724)提醒:“明代前期的中国发生了‘技术常识’的大爆炸(big bang)……,而百科全书的爆炸则发生在万历(1573-1620年)中叶。”

维也纳大学教授莱纳(Georg Lehner):“来自中国的常识成为欧洲百科全书的源泉,……1700年至1850年间出书的英文、法文和德文百科全书……都是对有关中国常识的稀释。”

美国学者费诺罗萨(Ernest F. Fenollosa, 1853-1908)暗示:“大致在1660-1740年间,……欧洲履历了有关中国说话、文学和儒家典型常识的初度爆发。”

英国作家威廉·波伊(William Boyd)坦言:“那些极具影响力的耶稣会士的中国著作………组成了18世纪(欧洲)科学爆炸的常识源泉之一。”

斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中写道:中世纪首要的技术缔造大大都都出自中国,……被西欧人拿来……用于外洋扩大,这类扩大反过来又引致更大的技术进步……;首先对欧洲,然后对包括中国在内的全部天下发生了爆炸性的影响。

我国科技界是最迷信西方的,早在2012年笔者就指出,我国科技界以在西方发表文章为评价标准,实际是让西方控制了科研指挥棒。虽然早已引起国家重视,教育部和科技部制定了多项政策,却毫无效果。这都是意识形态殖民地化的必然结果,如今我国网络媒体都让西方印钞,到中国兑换人民币控制,等于意识形态平台都控制在美帝资本手里了,人们不知不觉就被洗脑,从而根本就意识不到问题。随着电视报纸的衰落,我国文化殖民地化恐怕会进一步加快了。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
10
1
0
0
0