龙芯CPU被拉进俄罗斯技术主权清单

和中国一样，俄罗斯也在追求技术主权(технологического суверенитета)。类似于中国的信创产品名录，俄罗斯也有类似的清单。不过俄罗斯的清单包含的范围更广，也不仅限于信息技术产品，全称是“俄罗斯联邦技术主权项目和经济结构调整项目清单”，以下简称为“技术主权清单”。

早在2023年12月，俄罗斯НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司就把基于龙芯CPU的服务器产品引入了“技术主权清单”，获得了政府采购的资格，已经上架销售了一年多。据查询到的资料，截至2025年6月，龙芯CPU是唯一获得俄罗斯政府采购资格的中国CPU产品。

除此之外，俄罗斯АСКОН(ASCON)公司还提到：“基于 LoongArch 的龙芯处理器已成功通过专项测试和专项研究，可用于关键信息基础设施。”

基于龙芯CPU的“Норси-Дракон”服务器

2023年，俄罗斯НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司通过第三方渠道少量采购了龙芯3A5000和3C5000L处理器，用于研发台式机和“Норси-Дракон(Norsi-Dragon/诺尔西-巨龙)系列服务器产品。俄罗斯Базальт СПО(Basealt SPO)公司也完成了Alt操作系统与龙芯LoongArch指令集的适配。两家公司都长期为俄罗斯自主CPU Elbrus(厄尔布鲁士)和基于引进ARM IP核的Baikal(贝加尔)CPU配套主板、固件、整机、操作系统、应用软件，有应对“非主流”CPU的丰富经验。

“Норси-Дракон”系列服务器包括四款产品，早已上架了俄罗斯的各大服务器、工业设备、信息技术产品在线销售平台。

下图是“Норси-Дракон” 12LFF服务器的简明配置清单，其中“2 × Loongson 3C5000L”表示这是一台龙芯3C5000L双路服务器。据了解，这一系列服务器只有第一批产品是使用的龙芯3C5000L，后来的产品都已经换成了性能更高的龙芯3C5000。龙芯3C5000是一款16核的服务器CPU，支持多路互联，基于龙芯LoongArch指令集架构，采用中国境内的12nm工艺生产。3C5000的性能与AMD核心数量相同的基于AMD Zen处理器核的产品接近，2025年发布的龙芯3C6000则追平了同样16核32线程的至强(Xeon)Silver 4314。

对俄罗斯的企业来说，由于龙芯公司公开了芯片产品详尽的参考资料，俄罗斯企业在主板设计、软件适配等方面，就不存在不可克服的技术困难。反而龙芯CPU的货源是个问题，龙芯中科没有开展海外业务，龙芯CPU都是通过第三方渠道进入俄罗斯，如果批量采购，供货渠道的稳定性不一定能经得住考验。

俄罗斯联邦境内工业产品生产确认鉴定书

在我们看来，龙芯CPU是完全自主可控的。但在俄罗斯，龙芯CPU是不折不扣的进口产品。不过由于俄罗斯自身的工业和技术发展滞后，在现阶段其“技术主权”的运作机制主要是根据生产环节在俄境内完成的比例给予不同的评分，还没有达到追求核心技术自主化的层次。

“技术主权清单”的依据是2015年7月17日俄罗斯联邦第719号政府决议‌(Постановление № 719)核准的《俄罗斯联邦境内工业产品生产确认鉴定书签发规则》。只要工业产品通过鉴定确定是“俄罗斯原产”，就能凭《鉴定书》申请关税优惠、参与政府招标、取得出口合规认证。

基于龙芯CPU的主板和整机产品由俄罗斯企业自主设计和生产，操作系统和应用软件也由俄罗斯企业自己开发和适配，也就符合进入“技术主权清单”的条件。

2023年12月8日，НОРСИ-ТРАНС公司为“Норси-Дракон”系列服务器向俄罗斯联邦工业贸易部申请了“工业产品本土化”鉴定，同月11日就获得了专家鉴定书，18日正式签发了《俄罗斯联邦境内工业产品生产确认鉴定书》，整个流程非常顺畅。

上图的《鉴定书》中注明了四款“Норси-Дракон”服务器的“本土化”评分情况：

153分：“Норси-Дракон” 1U服务器10SFF;

152分：“Норси-Дракон” 2U服务器12LFF、24SFF;

151分：“Норси-Дракон” 1U服务器4LFF。

笔者没有找到具体的评分标准，但既然是基于生产环节在俄境内的完成比例进行评分，那么在评分规则中应该不会区分进口的CPU是Intel还是龙芯。据另外的资料，“Норси-Дракон”本土化率 ≥85%，不过肯定低于使用俄罗斯国产CPU Elbrus和Baikal的产品。

龙芯CPU在俄罗斯的市场竞争力分析

自美国对俄罗斯实施出口限制以后，据俄罗斯联邦海关总署的记录，2024年进口的Intel/AMD处理器总量仅3.7万片(含服务器和PC整机)，相比2023年减少了93%，并且都是从间接渠道进入俄罗斯。除此之外，还有部分走私产品在俄罗斯溢价销售。

2024年，俄罗斯政府采购的服务器不到8000台。基于龙芯CPU的服务器虽然进入了俄罗斯的“技术主权”清单，但根据一些信息来源估算，一年多时间的销售总量应该不足千台。在俄罗斯如此艰难的情况下，龙芯CPU仍然销售情况不佳，除了因为俄罗斯仍然能通过间接渠道获得Intel/AMD产品之外，更主要的原因是龙芯公司还没有能力开拓海外市场，给俄罗斯厂商的产品研发和市场推广造成了很多困难。

俄罗斯缺少兼容龙芯LoongArch指令集架构的软件生态。中国的信创生态在俄罗斯会水土不服，只有俄罗斯的软硬件厂商才能建设好基于LoongArch指令集的本土化软硬件生态。有部分企业的产品已经主动适配了龙芯LoongArch指令集架构，但大多数企业不见兔子不撒鹰，必须要看到龙芯公司主动进入俄罗斯市场的举措和能力。

НОРСИ-ТРАНС公司虽然能独立研发基于龙芯CPU的产品，但并不是所有公司都有同等的技术能力。厂商和产品型号少，就无法满足用户多样化的需求，也无法提高软硬件生态建设效率。并且若未与龙芯公司直接合作，就只能在龙芯CPU产品面世，并公开了技术文档后才能开始研发产品，产品上市时间可能落后于中国厂商一年左右。

仅通过第三方采购龙芯CPU，不能保证供货渠道稳定，也无法满足大规模宣传、推广、铺货，以及研发新品的前提条件。

对于俄罗斯来说，进口的龙芯CPU不如Elbrus和Baikal自主可控。但龙芯公司只在中国开展了处理器核授权业务，俄国斯无法像基于ARM处理器核研发Baikal那样研制出基于龙芯处理器核的CPU产品。

尽管种种不如人意，但龙芯CPU在俄罗斯仍然具有独特优势：

龙芯CPU不含西方技术，是俄罗斯当前可以正常采购的性能最高的CPU产品。其它的中国CPU对于俄罗斯没有意义，一方面是因为性能不如龙芯CPU，另一方面是因为依赖西方技术授权，部分CPU企业甚至被限制产品只能在中国大陆销售。如果俄罗斯采购，基于x86和ARM架构的中国CPU企业甚至可能主动阻断采销渠道，以免引火烧身。那么当间接获取Intel/AMD产品的渠道无法继续满足俄罗斯市场需求的时候，龙芯CPU就会成为俄罗斯信息技术行业最重要的产品。

龙芯CPU的发展思路和俄罗斯Elbrus相似，都是自主设计CPU指令集架构、自主设计CPU微架构，并都通过二进制翻译技术兼容Widows系统和x86架构的应用软件，以减少软硬件生态从Windows向Linux迁移时的动荡。俄罗斯的计算机企业对这种模式不陌生，也有基于非x86架构CPU设计软件和硬件产品的经验。

中俄两国都正在遭到西方制裁，与西方相比，中俄两国企业更有开展技术合作、市场合作的基础。俄罗斯民众对中国的情感复杂，但总体上能认可中国产品。虽然有部分俄罗斯人认为使用龙芯CPU只是把依赖美国变成了依赖中国，但这其实是表明他能接受用龙芯CPU替代Intel/AMD的产品。

假如龙芯具有了开拓海外市场的能力，那么就只有龙芯能够取代ARM对俄罗斯开放IP核和架构授权，俄罗斯企业可以借助龙芯的技术授权“自主设计”CPU。俄罗斯经历过最严厉的美国制裁，俄罗斯消费者比中国消费者更易对“自主设计”的产品生出好感。

其中，性能优势是龙芯CPU最关键的优势，不含西方技术也更易得到俄罗斯企业认同。尽管从商业的角度，只要美国解禁，俄罗斯企业就仍然会进口美国CPU，但由于对未来的不确定，龙芯CPU至少在一段时间内有机会成为俄罗企业追捧的对象。一旦信息技术体系的基础被更换成龙芯CPU，就会落地生根，不太可能再换回美国产品。

龙芯LoongArch架构在俄罗斯的软件生态

俄罗斯联邦政府在2015年颁布了《关于限制政府采购外国软件的规定》(第1236号法令)，要求国家机关只能购买在国产软件清单中的软件产品，不能为满足政府需求而购买外国软件，并要求购买的软件能在俄罗斯的国产操作系统上运行。

俄罗斯Базальт СПО公司开发的Alt操作系统(基于Linux)也是俄罗斯的国产操作系统之一。2023年，Alt完成了对龙芯LoongArch架构的适配，同时完成适配的还包括系统中自带的各种应用软件。这为俄罗斯的计算机用户打造了使用龙芯电脑基础，也是基于龙芯CPU的服务器获得政府采购资格的前提条件。

2024年俄罗斯政府机构国产软件使用率已达65%，2025年目标是提升至80%，但是目标中不包括兼容龙芯LoongArch指令集架构。虽然龙芯CPU的软件生态已经广泛覆盖绝大多数应用场景，但是没有几个软件有俄语版本。何况中国的信创软件也不可能被俄罗斯政府采购，然而完全基于开源软件又无法满足政府工作需求。

因此俄罗斯的公司优先在服务器领域推广基于龙芯CPU的产品，例如从软件单一的DAS、NAS等类型的数据存储服务器入手。就像国内信创兴起之初那样，也是先解决软件生态有明显边际的专用场景，再逐渐为基于龙芯CPU的产品扩大适用范围。

俄罗斯АСКОН(ASCON)公司基于龙芯CPU的软硬件一体化CAD系统产品也是这种思路的产物。这款产品的硬件主体是基于龙芯CPU的台式机，或者专业一点叫工作站。软件是Alt操作系统和KOMPAS-3D的Linux版。

2025年，АСКОН公司把KOMPAS-3D的Linux版本适配了龙芯的LoongArch指令集架构，并在第十届俄罗斯工业数字产业大会(CIPR-2025)上展示了基于龙芯CPU的软硬件一体化CAD系统产品原型。

KOMPAS-3D是国际一流的CAD建模软件，广泛应用于机械制造等行业的主副业产品设计(运输、农业、能源、油气、化工等)仪器制造、飞机制造、造船、机床制造、车辆制造、冶金、工业和民用建筑、消费品等。KOMPAS-3D的几何内核C3D是由俄罗斯自主开发，和龙芯CPU一样追求技术100%自主可控。

俄罗斯在几何、数学等领域的专业软件比中国的同类产品更加成熟。在被美国封锁之后，只有中国的龙芯CPU能够满足KOMPAS-3D这样的专业应用庞大的算力需求。Elbrus的性能较低，Baikal(基于ARM处理器核)穷途末路，只有龙芯CPU有能力承载所有类型的应用软件，取代Intel和AMD的产品。АСКОН公司在龙芯身上押了一注，准备好了迎接不可预知的未来。

结语

2024年美国对俄罗斯的制裁升级之后，俄罗斯通过中转方式采购芯片的溢价达到原价的50%以上。物流链条拉长导致到货周期延长3-5倍，进一步抑制了采购规模。2025年俄罗斯处理器进口呈“海关数据塌陷”与“黑市隐性流通”并存格局，但长期替代路径已不可逆转。

龙芯CPU有填补俄罗斯市场空缺的机会，但龙芯公司受限于自身经营状态，对此只能不闻不问。其他的中国CPU企业，受限于自身的性能水平和技术来源，对俄罗斯市场也同样只能视而不见。

НОРСИ-ТРАНС(NORSI-TRANS)公司、Базальт СПО(Basealt SPO)公司、АСКОН(ASCON)公司是在俄罗斯基于龙芯CPU开发产品的先行者。这三家公司在各自的领域都是俄罗斯的头部企业，他们对龙芯CPU的支持态度在一定程度上能说明俄罗斯的市场趋向。但软件生态、技术协作、供货渠道等问题制约了基于龙芯CPU的产品在俄罗斯的市场扩张速度。

毕竟万事开头难，龙芯CPU在国内的情况也是近几年才有所好转。虽然龙芯CPU的性能已经是国内第一，软件生态也已经广泛覆盖，但很明显龙芯公司无论是整机产品研发，还是市场推广能力都还处于初级阶段。龙芯公司的大部分资源都投入到了技术演进，甚至没有余力进行广告宣传，大部分中国消费者对龙芯CPU的认知也还停留在十年之前。

尽管俄罗斯厂商把基于龙芯CPU的产品引入了俄罗斯“技术主权清单”，但对于海外市场，可能未来很多年，龙芯公司都只能顺其自然。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群