向松祚:华尔街用金融衍生品打了一桌洋麻将

作者:向松祚 来源:红色文化网 2013-05-02 342

向松祚:华尔街用金融衍生品打了一桌洋麻将 

2008年10月26日 北京晚报

  向松祚,一个曾经的商人、一个时代的“旁观者”,一个曾经师从“欧元之父”的游学者,一个现代汇率理论的叛逆者,一个激情的非主流经济学者。

  他的言语、观点中总是充满了争议的色彩。

  “新蒙昧主义的破产”、“不要玩弄汇率”、“人民币问题十大谬论”……这些似乎与普通人毫无关联的经济学观点,藉由全球金融风暴的影响力释放出来。

  本周举行的“全球危机下的中国自救策略研讨会”后,《财道》约访了这位刚刚就任《环球财经》杂志总编辑的独立经济学家,由其剖析金融风暴的是是非非和个人选择之道。

  谁来负责?

  华尔街和美国政府制造的“金融核武器”或“大规模杀伤性武器”终于引爆。全球各国无一例外都要承担巨大损失。

  财道:这次百年一遇的金融风暴不光影响了美国,也已经成为了影响了不少中国人的日常生活,甚至影响到了中国股市。那么,谁应该为这场全球性的危机负责?

  向松祚:答案就是美国自己!美联储2002年至2003年长期极度宽松和不负责任的货币政策,导致全球流动性泛滥成灾,直接制造了当前席卷全球的金融危机。

  美联储极度不负责任的货币政策,刺激美国金融机构大肆放松贷款标准,导致所谓“谎言贷款”、“倒贴贷款”等花样繁多的次级贷款急剧膨胀,刺激美国以投资银行为首的所有金融机构拼命发明各种稀奇古怪的“金融创新产品”和衍生金融产品以牟取暴利,刺激政府和企业毫无节制地发行了天文数字般的各种债务。

  财道:高杠杆起了推波助澜的作用。

  向松祚:高杠杆是造成投行们纷纷垮台的核心问题。现在华尔街大的机构纷纷倒下的核心问题是负债的比例过高,资产扩张的倍数远远地超出了资本金。

  比如,雷曼的资本金只有200亿美元,但是他的资产是6700亿,如果去了三分之一、四分之一,那就要拨备了,如果资产的价格下降了三分之一,这个拨备就把资本金给吃掉了,就存在了资不抵债的风险,所以高杠杆的问题,未来会是美国及世界必须借鉴的教训。

  同时,统治世界信用评级行业的穆迪、标普、惠誉以瞒天过海的欺诈手段,将那些本来是一堆垃圾的所谓按揭贷款资产组合评级为投资级或AAA级,诱使全球投资者大肆购买——都埋下了炸毁全球金融体系的定时炸弹。

  另一方面,美联储极度不负责任的流动性扩张政策,让美元大幅度贬值、大宗商品价格暴涨、全球通货膨胀加剧,本质上是美国向全世界人民征收了庞大的“通货膨胀税”。

  到如今,华尔街和美国政府制造的“金融核武器”或“大规模杀伤性武器”终于引爆。全球各国无一例外都要承担巨大损失。

  一桌麻将

  赌博是最传统的衍生金融交易。比如4个人一桌麻将,打1万年,还是那么多钱。它和金融衍生品的原理是一样的,本身就是零和游戏,你赚我亏,你亏我赚。

  财道:巴菲特形容金融衍生品是“大规模的杀伤性武器”,现在全球金融风暴已经验证了这一点,怎么定义金融衍生品?

  向松祚:最基本的金融衍生品,本来是用于套期保值或者对冲风险的,其功能本身是正面的效果。但人性的弱点,投机者的贪欲,利用了保证金交易的杠杆作用。从数百年的衍生金融产品历史来看,负面作用对金融体系的冲击超过了正面效应。

  赌博,恰恰是最传统的衍生的金融交易。麻将本身就是零和游戏,你赚我亏,你亏我赚。4个人围一桌麻将,打1万年,还是那么多钱。和金融衍生品的原理是一样的,都不创造价值。

  有人说股指期货能够有助于市场稳定。如果能够帮助金融市场稳定,也能创造社会财富,但历史并不支持这种观点,反而会大量地冲击市场稳定。对于零和游戏的衍生品,普通人应该尽量避免参与。

  黄金,还是人民币?

  从大历史角度看,美元还远远没有衰落,更谈不上崩溃。或许,我们很快会迎来一个新的强势美元周期。

  财道:很多家庭都有一定的外汇,例如美元、欧元,这时该怎么办?今天我们该如何选择,美元,黄金?还是人民币?

  向松祚:资产放在哪个货币上,取决于你要做什么。如果孩子留学,要到国外读书,不妨用人民币多换一些外汇资产,主要是保障在中期或短期的需要。

  对于普通投资者来说,炒汇、炒金、炒期货,个人很难掌控。像中信泰富、中航油,他们不是没有人才,汇率的波动,资产价格的波动,超越了很多人的掌控能力。

  而从更长一段时间来看,未来30年50年,中国的经济不会比其他国家差。持有人民币是最佳选择。

  财道:对于去年《货币战争》流行的观点,究竟怎么看待黄金?

  向松祚:对个人而言,人民币是最好的资产。很多人买黄金,金条可以买一点儿,但黄金不可能回归货币体系。

  我和宋鸿兵多次交流,金融世界的风险一定是存在的,但如果认为世界上有一小撮金融家,通过玩弄金融技巧和阴谋诡计就能操控国家和世界,这样的认识就过于夸张了——这种想法没有现实性。

  财道:有人说,现在美元已经衰落了,甚至有可能会崩溃。那么,现在是不是家家该藏些黄金,比美元更“实惠”?

  向松祚:与二战刚结束时相比,美元地位似乎是衰落了。那时美国工业产出占世界工业产出的70%,黄金储备占全球的79%。然而,从美元全球霸权角度看,那时的美国却不如今天,美元霸权的统治还仅仅限于西方国家。今天,美元却是真正意义上的全球货币,美联储是真正意义上的全球中央银行。美元究竟是衰落了还是更加强大了?

  从大历史角度看,美元还远远没有衰落,更谈不上崩溃。或许,我们很快会迎来一个新的强势美元周期。

  打工的干吗要救大款?

  中国去救美国,就像让美国的穷人去救华尔街的巨富,用纳税人的钱去救金融危机的制造者一样,这是穷打工的在救大款。

  财道:有人说,中国应该去救美国,救美国就是救自己。还有人说,中国不得不去救美国。中国人到底该如何自救?

  向松祚:从全球经济来看,中国和美国是在一条船上,这次金融风暴对中国从失业的人数到出口企业的影响,对我们的冲击的损失都很大。

  中国外汇储备2万亿,本质是国家的负债,是对国内人民的负债。而现在美国全部的负债,从个人、家庭到州政府,粗略统计负债超过50万亿美元。怎么救?

  我们的股市下跌了70%,没有人来救。中国没有房子的人,还不起房贷的人,至少是美国的数十倍。美国失业人口最多只有几百万,中国在外资企业工作的人就超过4200万人,你说该救美国还是自己?

  中国人均GDP才几千美金,而美国人口不到世界5%的国家,就消耗了世界50%的资源,为什么美国人就不能节衣缩食呢?中国去救美国,就像让美国的穷人去救华尔街的巨富,用纳税人去救金融危机的制造者一样,这是穷打工的去救大款。

  中国还不是财大气粗。把自己的事情做好,同时参与国际货币体系的改革。我们若能将自己的事情办好,就是对世界最大的贡献。

  中国当不了救世主,更不能当替罪羊。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

向松祚
向松祚
中国人民大学国际货币研究所理事和副所长