俄罗斯对付日本的手段值得借鉴

俄罗斯对付日本的办法值得借鉴　　

                    Zhang88　　

    如同人有老实混蛋之分，国家也是一样，世界也有几个个别的国家就属于混蛋之列。显然，中国的一个邻国——日本就是这样的国度，这个国家以惯于发动战争并且血腥野蛮而闻名于世，从睁开眼睛看世界的那一天起它就侵略成性，在数百近千年间，不停地给周边国家人民带来惨绝人寰的大灾大难。二次大战它被彻底打翻在地，于是摇身一变，把自己装扮成和平国家，似乎它是多么热爱和平、生来就爱好和平、一直都努力维护和平似的。在日本政客及其右翼野心份子的逻辑里，周边各国都是和平的破坏者，都有什么“不确定性”，只有日本才意味着和平。但是，历史早已用铁一般的事实证明，日本从来就不是一个和平的国家，它过去不是，现在不是，今后一定也不是，今天的日本不过是在打着和平的旗号破坏和平，挂着维护稳定的幌子制造不稳定，其大规模的扩军步伐，各种借口下的军事扩张，对地区事务的干涉野心，凡此种种，都足以引起亚洲各国人民的高度警惕。特别是日本周边各个邻国，如何对待这样一个骨子里流着肮脏的血、全身沾满罪恶的恶邻，实在是一个难以回避的战略性课题。　　

    客观地说，各国对待日本的战略策略有明显的不同。　　

    美国的办法是什么呢？美国的办法是将日本打翻在地，接着又踏上一只脚。在战略上掐住日本的喉咙，给它套上牢固地锁链。　　

俄罗斯的办法是什么呢？俄罗斯的办法就是挥舞大棒的办法。对日本，俄罗斯从来也没有任何客气，历来靠拳头解决问题。最近的一个例子是：俄罗斯的战略轰炸机又绕日本转了一大圈，军事威慑的手段使用得明明白白、堂堂正正。　　

韩国采取的韩国式的办法。形象地说，韩国的办法就是大叫大嚷、大吵大闹、毫不妥协。仗着自己是美国的盟国，韩国大概看准了，在可预见的未来日本决不敢动韩国一个指头，所以在同日本发生任何争端的时候，韩国一般都是上下沸腾、如同烧开了锅。决不让步、毫不妥协、针锋相对，是韩国对待日本的基本特征。　　

    那么中国的战略策略又是什么呢？众所周知，中国是奉行和平发展战略的，对日本也不例外，中国一直主张要与日本睦邻友好、互利互惠，深化合作、共享繁荣。这大概是当前中国对日政策的主轴线。　　

    四个国家，四种办法，利弊得失，孰高孰低？　　

    在美国的办法下，日本最为老实听话。虽然日本关于二战认罪服输的态度远不及德国，看不到有什么真诚的意思，但日本对美国臣服的态度却有过之而无不及，在配合美国维护霸权上，日本可以说是走在了德国的前面，现今日本对美国全球战略的价值也已经重于德国。　　

    俄罗斯的办法看上去简单得近于粗暴，但却令日本既无奈又无策，除了眼睁睁挨耳光外，一筹莫展！往往在挨打之后，还不得不琢磨如何用经济手段拉拢人家。　　

    韩国对策虽然不能让日本老实，但一定程度上也让日本感到棘手难缠，大概韩国也刻意是想成为日本惹不起的对手。　　

    中国的办法则是充满美好愿望善良忍让的办法。这样做虽然在维系中日经贸关系上发挥了一定作用，但就当前中日战略关系而言，实际的走向却非每况愈上反是每况愈下！日本是国际上制造中国威胁论最积极的国家之一，也造就把中国当成最主要的假想敌。在日本的战略词句中，强化“日美战略同盟”之下还有一句虽没说出但却人人皆知的潜台词：那就是“全面遏制打压中国”。这已成为当前日本国家战略的核心内容。　　

好心得恶报。这是比较上述四国对日政策自然而言的结论。　　

为什么能出现这样的情况呢？　　

除了日本这个国家本身的一贯本性之外，笔者以为，中国自己也有值得检讨反思之处。　　

    反思之一：目前的战略性格是不是适应日本这样的国度。　　

    有一首歌词唱得很好，朋友来了有好酒，豺狼来了猎枪。说的是对不同的人就得不同对待，如果把君子和混蛋一视同仁，要么是自甘下贱，要么是自取灭亡。中国不能恃强凌弱，不能以大欺小，因此我们经常讲国家不分大小强弱，一视同仁，但是，中国更不能惧强怕横，决不能在任何势力压迫下低下自己高贵的头颅，而要树立自己鲜明坚强的战略性格。毛泽东时代的中国无论怎样讲还都是一个很贫穷中国，但任何人都不能否认的是，那时的中国在国际上却是一个高贵的中国，在全世界人民面前有着鲜明的战略形象。改革开放三十年了，现如今的中国无论在国内国际都注重稳定，在对外关系上贯彻以“和”为贵，面对矛盾和冲突的时候强调“从大局出发”，主张“求大同、存小异”，“搁置争议”云云。作为一个大国，在与中小国家打交道的时候理应如此，这样才能体现中国谦虚与礼下，但是，对待日本这样野心叵测之徒，在应对其一贯鼠头狗摸与得尺进丈的时候，中国就应该拿出自己的勇气与凌厉。须知，历史经验证明，对日本打得越狠越疼，日本就越加臣服，相反，越是软弱可欺、躲避忍让，就越要不断遭致更大的蔑视和凌辱。　　

    反思之二，这样的战略设计是不是没有达到应有的战略水准。　　

    坦率地说，战略设计是对智慧的严峻考验，世界上从来也没有尽善尽美的战略，也从来没有完美无缺的战略设计，所谓好的战略都是在实践过程中不断修改完善出来的。对日战略也是这样，应该不断反思其利弊得失，不断进行优化升级，提高战略水准。鉴于中日战略关系每况愈下的实际，鉴于中日矛盾冲突有日趋激化的前景，中国应该认真反思既定战略的得失，认真考虑一下是不是应该有所改进、有所发展，而不能一味地停留在主观愿望和美好理想上。例如，曾经喧嚣一时的“东亚共同体”，本来是中日韩三国首脑共同倡议的，现在却被新首相野田一脚就踢进了垃圾堆，与中国连个招呼都不打，轻易地就让“东亚一体化”的美景变成一场笑料。这难道还不足以令中国这样的战略大国尴尬难堪吗？　　

    反思之三：中国也许应该借鉴一下俄罗斯的思路与做法。　　

    在战争中学习战争，在战略运筹中学习战略，其中的学习，首先是向别人学习，看看别人是怎样做的。比较美俄中韩对日战略，笔者以为，最值得中国学习借鉴的是俄罗斯。美国的做法中国学不来，因为缺乏那样的战略条件；韩国的办法好看不中用，中国不需要学；俄罗斯的办法可是又好看又中用，而且中国也基本具备相应的条件，中国何故而不为呢？也许，拿起一根棍子，时不时地照日本头上狠狠地砸上几下，教科书问题也好、参拜靖国神社问题也好，中日中间线问题也好，可能就不会再那么纠缠麻烦了。　　

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群