张志坤：获得安全保障的最好办法是与中国搞好关系

作者：张志坤来源：乌有之乡 2015-03-30 394

亚太是世界上发展迅速的地区，但未来可能出现激烈冲突的前景也十分现实，这主要是由如下几个因素造成的。

　　其一，美国正在加大干涉介入的力度与深度，堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性。

　　以围堵遏制打压驯服中国为目标，在战略再平衡的旗帜下，美国一直在实施“重返亚太”的战略，这已经有若干年了，大致上已经完成初期阶段，现已进入中期。但这只是我们从战略角度的观察概括，事实上，美国的这一战略没有分期，也没有预定的完结期限。人们可以估计，在美国战略策划者的心目中，这一战略的截止日期应该和中国垮台的截止日期等同，这也就是，只要中国一天不崩溃垮台，美国就一天也不会停止(或冻结)其“重返亚太”战略，“重返亚太”就将一直在实施推动之中。正因如此，所以人们看到，美国介入干涉亚太事务的力度与深度日益加重，站在中国的角度看，突出地表现为现代化的军事布局日益逼近中国，比如濒海战斗舰进驻新加坡，反导系统进驻韩国等，至于美国空前强硬地表态要干涉钓鱼岛和南海岛礁冲突，要扮演所谓亚洲各国保护者的角色，这早已公言不讳。

　　这只是问题的一个方面，更重的，伴随这一切，是美国这个号称世界民主自由灯塔的霸权，其实际所作所为已堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性，美军在伊拉克、阿富汗的滥杀，对利比亚、伊斯兰国的滥炸，关塔那摩的虐囚，对网络系统的盗窃，等等，无不证明，这一现代霸权，其骨子里流淌着的仍然是其殖民祖宗的血液，虽然表面上挂着神圣华丽的面具，但所到之处实际仍然是杀戮与毁灭，美国所谓的和平与自由，不过是美军滴血刺刀下的和平与自由。

　　其二，日本野心在蓬勃增长，表现出越来越明显的侵略性。

　　蓄意挑起钓鱼岛争端，这不过是当代日本再次右翼化的表面文章，不过是日本右翼的一个借口，事实上，近年日本在政治上已经完成右翼化，在军事上已经完成战争化，现在的日本已经与甲午战前跃跃欲试的日本十分相像(日本所谓的民主，不过是一个政治马甲)，所差不过是一场危机、一场冲突而已，日本的当权者正在伺机寻找这一机会。最突出表现在于所谓的集体自卫权，现在，这个“自卫”已经由日本周边经过朝鲜半岛延伸到南海，未来还将延伸到更广阔的太平洋、印度洋，对此笔者早有预言。这也就是说，现今日本有明显的军事冲动，其渗透在骨子里的侵略性已经昭然若揭，未来更将充满危险的战略不确定性，对亚太国家与地区构成重大的威胁。

　　其三，印度一方霸主的心态严重，对地区和平具有明显的颠覆性。

　　南亚是印度的南亚，印度洋是印度的印度洋。这大概是印度历来具有的霸主心态，也是世人皆知的公开秘密。在印度看来，当年大英殖民帝国时期，差不多整个印度次大陆都是印度，只是宗主国英国撤退之际，才人为地弄出个什么巴基斯坦，后来又冒出来一个孟加拉，连带着一个克什米尔，等等，这让印度十分不爽。在印度当局的战略定义域下，包括尼泊尔、斯里兰卡、克什米尔、马尔代夫、不丹、锡金直至孟加拉、巴基斯坦，统统都是印度的势力范围，不许他人染指。所以，中国在巴基斯坦建设一个港口也好，中国的舰艇停靠斯里兰卡也罢，一概被印度视为威胁。表面上看，这是印度在与中国争衡，更深层面，印度真正所觊觎的是这些小国的主权，锡金、不丹就是很好的实例，甚至连巴基斯坦印度都想吞而食之。所以，对南亚印度周边的国家而言，被美国所鼓励、所借重的印度，其一方霸主的心态将日益严重，这给他们带来了颠覆性的重大危险。

　　正是上述三个方面的因素，使众多的亚太国家一方面享受经济繁荣发展的大餐，一方面却是安全焦虑持续增长，比如朝鲜半岛的南北双方，比如马来西亚、印尼，比如柬埔寨、老挝、缅甸，比如巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等，这些穷国小国不得不承受形势充满变数、军备费用日益高昂等沉重压力，可以说，真正面临安全危机并因此产生焦虑心态的是他们，而不是日本、越南、印度乃至菲律宾、新加坡，这几个家伙不过是美国的小跟班，只有如何讨主子欢欣的焦灼，并没有生存安全方面的焦虑。

　　但是，在美国的主导下，“国际社会”的舆论却把中国挑战与威胁当成定论，当成亚太地区各国安全危机的缘由，好像中国时时可能发起对他们的侵略占领似的，其中，拿南海、南海岛屿争端说事，就好像言之凿凿很有说服力不容置疑似的。

　　事情完全不是这么回事。

　　中国历来是一个非侵略性的国家，对周边国家历来重视修文德而非用武力，历史上为数不多的军事征伐，主要是为了对付游牧民族的侵袭，如汉唐，宋代以降，中国的军事张力几近于无，与新兴西方殖民帝国形成鲜明比。中国没有统治世界的野心，这一点，恐怕连最反华的人都不能不承认。至于说中国与个别国家的岛屿归属争端，这些争端客观存在，但并不构成美国重返亚太的理由，即使没有这些争端，即使中国把这些争端岛屿全都让出去，美国照样“重返亚太”遏制中国; 这同样也不是日本战略扩张的理由，即使没有钓鱼岛问题，日本照样要重新武装重走军事大国的道路;这更不是印度霸主心态的理由，就算中印之间没有领土问题，印度还要染指西藏，要独霸南亚统治一方。所以，所谓中国的威胁和挑战给亚太各国带来了安全危机与焦虑，完全是刻意捏造的谎言。

　　正是在这股谎言的基础上，美国及“国际社会”极力助燃亚太各国的完全焦虑，并在此基础上给他们指出了一条光明大道：向西方集团靠拢，寻求美国的保护。

　　这是一个重大的诱惑，除了个别甘愿为虎作伥、狗仗人势的国家如菲律宾外，已经有很多国家在这一诱惑面前摇摇摆摆了，倚靠美国获得安全，这似乎成了战略界一件时髦的事情，也成了亚太一些国家安全选择的“新常态”。

　　事实果真如此吗?

　　这是根本不可能的事情，一些国家指望美国能给他们带来安全带来保证，根本就是缘木求鱼、水中捞月。

　　第一，美国之所以热衷拉拢这些小国，并非挺身而出、行侠仗义，而是为从战略上孤立中国，为动员更多的力量用来对付中国，以便让中国成为战略上的孤家寡人并手忙脚乱。号称给患上安全焦虑症的国家带来安全的美国，不过是想让这些实力与中国根本不相称的家伙们充当当战略前驱，形象地说，就是在中美对抗中扮演过河卒子与送死的角色，至于美国的保护，那完全视美国的利益而定，如果符合美国的利益，大概可以保护一二，如果将因此让美国的利益受损，那美国是坚决不干的。所以，所谓美国的安全保护，根本就是靠不住的东西，亚太各国即使当了美国的小跟班，上了美国的贼船，也随时都有被抛弃的危险。

　　第二，在中美战略对抗的大背景大环境下，寻求寻求美国的保必然加剧与中国的对抗，这是极其危险的把戏。美国的安全保护不是一句空话，有很多具体内容，比如，要购买美国的武器，与美国搞联合军演，要接纳美国海陆空军一定形式的进驻，要接受美国的战略指导，等等。亚太各小国弱国卷进中美对抗的大漩涡，等于是鸡蛋滚进石头堆，经济、军事等各方面都将不堪重负，他们将不是越来越强，而是越来越孱弱不堪。美国所扶持的伊拉克政府军、阿富汗政府军就是摆在眼前的案例。

　　第三，与美国共舞就是与狼共舞，引入美国就是引狼入室。

　　无数历史经验证明，美国来到哪里干涉到哪里，对盟国的内政也不例外。培养亲美派，扶持代理人，发展第五纵队，这从来都是美国的拿手把戏，发展到一定程度，美国就可以操纵这个国家的政治动向，必要的时候甚至可以换将换帅。所以，引入美国，不仅对外安全得不到应有的保证，甚至连国内的政治安全都要出新的变数，这是典型的引狼入室，与狼共舞。

　　那么，对于大多数亚太国家而言，如何应对益发严重的安全以及由此而来的安全焦虑呢?

　　正确的办法只有一个，就是与中国搞好关系，这是获得安全保障的最佳办法。具体说有这样几个方面：

　　一是发展与中国密切的经贸联系。搭中国经济的快车，这是利己利人的好办法。亚太各国都面临一个最根本的战略主题——发展经济改善民生，而与中国密切的经贸联系是非常有利的条件。

　　二是深化同中国战略合作，共同应对气候变化、恐怖袭击、能源供应等课题，保障地区的发展与和平环境。现在，世界上经济发展最快的地区是亚太，战略上壮大速度最快的地区也在亚太，对此守成的霸权大国并非乐见。历史上既成霸主搞乱搞垮对手，一个惯常的办法是搞乱该地区，破坏和平发展的大环境，就如当年没有非洲部落酋长们的厮杀就没有那么多黑奴可贩卖那样。这一般也是战略阴谋中最大最深的。当今是否还有人对此感兴趣，或者虽然很感兴趣但还没来得及实施，或者战略上还没有发展到那个阶段，在所难言，但必要的警惕是必须的。

　　三是通过谈判解决同中国争端。对于那些同中国存在争端的国家，如果不想借此生事生非、另谋它利，那么就应该本着和平的原则用谈判的办法与中国求同存异。这也是中国的一贯主张，投中国之所好，必受中国之青睐。这等于是在给中国面子，而现今中国又切切渴求类似这样的面子。中国得了面子，相关国家一定获得可观的“里子”。曾几何时，连菲律宾不也是享受来自中国众多好处吗?

　　现在，亚太地区的局势还在向深处发展，相关各国的安全问题及由此而来的焦虑必将日益加深。在这一大背景下，究竟靠美国还是靠中国，愿亚太各国对此能有战略上有相当深度的清醒。

　　（中国药科大学张志坤）