做好中俄联手这篇战略大文章——中美俄三国战略矛盾与利益关系

作者:张志坤 来源:察网 2019-05-23 1746

做好中俄联手这篇战略大文章

——中美俄三国战略矛盾与利益关系

张志坤

做好中俄联手这篇战略大文章——中美俄三国战略矛盾与利益关系

不久以前,美国俄罗斯两国之间的角力逐斗相当激烈,美俄矛盾凸显。当此之时,媒体舆论对此极尽烘托渲染之能事,报刊媒体上充满美俄之间的火药气息,俨然乎这已经成为当今世界最主要的战略矛盾一般;

几天以前,美国国务卿蓬佩奥访问了俄罗斯,美俄双方都发出了要改善关系的信号,于是又有人大肆议论,说中国是不是会被俄罗斯出卖、被美国离间。在中美贸易战日趋严峻的背景下,中美战略矛盾再次凸显起来。

如此这般的周而复始、循环往复,人们已经司空见惯,据此,我们不禁要问,当今世界最主要的战略矛盾究竟是什么呢?

这的确是一个十分重大的课题。因为有关战略矛盾及其大小性质的判断评估,历来都具有决定性的意义,从来都是重大战略抉择与重大战略活动的前提与指南。记得上个世纪七十年代初,毛泽东主席委托徐向前、陈毅、聂荣臻、叶剑英等几位老帅研究国际战略大势与中美苏战略关系,身经百战的元帅们聚在一起,经过长时期反复的磋商,最后做出简单明了的判断:美苏矛盾大于中苏矛盾,中苏矛盾大于中美矛盾

正是建立在这一根本性判断的基础上,所以中国才向美国摇动橄榄枝,而美国的尼克松政府则敏感地抓住时机,双方进而打破战略坚冰走到了一起。这其中的道理很简单:“美苏矛盾大于中苏矛盾”,这意味着美国注定要把苏联当做主要战略对手,他们之间的斗争更激烈;“中苏矛盾大于中美矛盾”,则意味着中国当前的主要战略威胁是苏联。两者相加、相权、相较,自然而然的逻辑就是中美实现在战略上联手。当此之时,中美两国尽管还没有建立正式的外交关系,却呈现出一种准盟国的状态,并且在1971年的印巴危机期间表现得很明显。这看起来滑稽,但实际上却是战略上的必然。

现在,我们不妨沿循这个思路,对中美俄三国之间的战略关系进行一番必要的探讨。

所谓战略关系,无非是“矛盾”与“利益”两个维度。

首先说一说矛盾的冲突与对抗

美俄之间有巨大的战略矛盾。

美俄之间的矛盾与冲突已在叙利亚、乌克兰、外高加索等地缘方面以及空天核等领域有了充分的展示,对此任何人都不会否认,站在俄罗斯的立场上看,现如今对俄罗斯构成致命威胁的只有一个国家,那就是美国,在可预见的未来,美国都将是俄罗斯的头号战略敌人。冷战结束以来的历史让俄罗斯已经彻底明白,同西方建立良好关系的美好期待不过是一场黄粱梦,根本不会有任何结果。

中美之间有没有战略矛盾呢?

在中国方面,有人说有,最经典和最顶级的表述是:帝国主义忘我之心不死;也有人说没有,他们说中美之间只有一些“分歧”,算不得战略战略矛盾,他们认为,美国之所以把中国列为主要战略竞争对手,那是战略“误判”,是空前“焦虑”下产生的错觉。这种意见目前在中国占主流,占据主导地位。

但美国当局以及美国政坛的主流意见却恰恰与此相反,他们认为,中美之间的战略矛盾极其严峻,他们认定,从长远来看,中国对美国所构成的战略危险远远大于俄罗斯,中国才是真正动摇和威胁美国世界霸权与领导地位的国家。正因为这样,所以,美国坚定地把中国列为主要战略对手,而对中国有关美国“焦虑”、“误判”的主流意见不屑一顾。

中俄之间有没有战略矛盾呢?

这在中国也是一个有争议的问题。大部分中国人认为,当前与今后一个时期,中俄之间或许在一些问题上有分歧,但彼此之间没有战略矛盾。但有些中国人却不这样认为,这些人一直以来都在中国的舆论场上做这样的渲染,老毛子历来靠不住,历史上侵占我们大片国土,中苏结盟期间欺负我们做小兄弟,进入俄罗斯时期又在军售上经常对我们留一手,不把最先进的武器卖给我们,俄老毛子太坏了,坏透了。所以,他们一直都鼓噪说,中国千万不能同俄罗斯走近,要远离他们,而应该同“国际社会”坚定地站在一起,等等。总之,这些人在中俄之间制造出许多“激烈”的矛盾。

但即或这样,比较美俄、中美与中俄矛盾,三者之间孰轻孰重、孰大孰小呢?

明摆的事实是,中美矛盾大于中俄矛盾,俄美矛盾大于中俄矛盾。这就意味着,美国要把中国当做主要战略对手,而美国则是俄罗斯的致命威胁。这样一来,俄罗斯应该联合谁抗击谁,中国应该联合谁抗击谁,难道还不是一清二楚吗?

其次说一说利益方面的关联

按照现代国际关系理论,据说中美、中俄、俄美之间都利益高度关联,都是人类命运共同体的一部分,但即或这样,毕竟在程度也有大小、深浅与高低之别,因而仍然可以进行认真的比较。

一是中美之间的共同利益有多大

很长时期以来流行于中国的说法是,中美两国已经高度融合在一起。但是,能为这种观点提供佐证的无非就是中美双边所谓密切的经贸关系、大规模的人员往来而已,但这充其量只是中美关系的一个侧面,与此同时,中美关系的另一个侧面则是美国处心积虑地在台海、南海以及钓鱼岛海域压制中国,在全球范围内遏制中国,即使在上述“密切的经贸关系、大规模的人员往来”这个所谓的共同利益领域,美国也正在对中国进行全面彻底的打压,除非中国满足美国的要求,按照美国的意愿办,否则美国就不会放过中国。任何理性分析都认识到,从中美关系的战略全局与关系全景出发,中美两国之间的“共同利益”看起来蔚然大观,实际上已十分脆弱。

二是美俄之间的共同利益是什么

在战略层面,现如今已很难说俄美之间有什么“共同利益”,甚至在防止全球气候变暖这个问题上,双方的目标都未见得能够契合,因为气候变暖,俄罗斯大片北极圈内的地区气候温暖起来,冻土地融化,北冰洋航道开通,这对俄罗斯的好处太大了。如果一定要找出俄美“共同利益”的话,防止核扩散可能还算得上,但也不敢肯定。真正可以肯定下来而无疑义的“共同利益”,恐怕只能是防止地球被外星人侵略了。

三是中俄之间的共同利益是否重要

只要不是瞪着眼睛说瞎话,任何人都能看到,中俄两国的“共同利益”广泛而多样,从政治、军事到经济、外交,双方对彼此都要具有强烈的互补性。更重要的是,在事关国家安危的地缘战略安全上,两国在战略上已经是“背靠背”的格局,形成了互相掩护、互为安全屏障的态势,两国漫长的交界以及由此所构成的战略纵深,如今成了两国安全的战略大后方,以此基础上,两国都不用考虑战略上两面受敌和东西两线做战的可能。如果不是这样,那么中俄两国的国家安全基本构架就将发生可怕的塌方,就将都有不堪承受之重。

从这个意义上说,中俄两国之间的“共同利益”具有生死攸关的性质,事关国家的安危大计。

这样一来,中美俄三国之间的利益关系就非常清楚了,那就是中俄利益远远大于中美利益,也远远大于俄美利益。

现在,中美俄三国之间的矛盾与利益关系已经比较清楚地摆在了面前,由此我们可以进一步严肃地提问,当今世界的主要战略矛盾是什么呢?

回答显然是中美两国之间的战略矛盾。这里面的核心问题是,美国已经不能容忍中国继续发展崛起了,这是中美关系所有冲突对抗的根源之所在。而俄罗斯至于中国,则完全没有这种可能性。

对此,一切爱国的中国人万不可采取掩耳盗铃的态度,须知,刻意掩藏中美战略矛盾的做法与态度欺骗不了美国,更不可能说服美国的政客和战略设计者;同样,一切爱国的中国人也切不可为美俄之间目前热烈的打斗所迷惑,以为美俄之间的斗争将给中国提供足够的空间,幻想出现一个中美俄新的“大三角”,而中国能在其中上下其手,时过境迁,当年中国能够躲在美苏争霸大幕之后开辟自己天地的日子已经一去不复返了,中国已经成为美国第一位的战略对手,当务之急,是要做好中俄联手这篇战略大文章。笔者以前多次说过,如果在中华民族伟大复兴的道路上注定要面对艰难挑战的话,那么其中最大、最危险的一个,就是美国霸权。从这个意义上说,中美之间的战略对抗注定不可避免,或早来或晚来,可能会因人而异、因时而异,但任何人也难以改变这样一个总的战略定式。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

23
0
0
0
5
1
2
0