彭博社，你真的想控制世界吗？

彭博社真的是那么靠谱的新闻媒体吗？如果谁能控制世界上所有的媒体，那么他就能控制世界！彭博社黑中国不是一次两次了，抹黑中国顺便砸一手市场，挺好的，政治上表忠心，行为上赚大钱。像彭博社这样被业界认为有节操，有公信力的机构编瞎话，要比《太阳报》、《苹果日报》这样的小报来的有力量的多。天知道，连《苹果日报》不遗余力抹黑内地20多年，也硕果累累，何况彭博社？我这里举例只想说明，彭博社不是什么心思纯良的媒体，人家私货很多。

一

2013年5月，大行高盛突然接到彭博社记者的电话，该记者向公司打听关于一位合伙人是否离职的事情。

这让公司心生警觉，因为这名合伙人从来没有离职意向，难道他偷偷的打算走鬼？还是背后有什么不可见人的秘密，让彭博社收到了料？

于是高盛对此事展开了调查，结果发现，该合伙人在公司工作愉快，从未与任何人提及有换工作的一项，要说有什么异常，那就是他最近有几周没有用自己的用户名登录过彭博社的终端。

这意味着彭博社在偷偷的监控高盛，而且这个监控数据甚至连新闻采访人员都有权限拿到，后果很严重，想想很可怕。

当然，高盛也不是好惹的，立刻把这件事捅到了媒体上。

很快，《纽约邮报》发文指责彭博社偷窥用户信息。

彭博社的头头们赶快出面解释这一切，他们说，为了追踪第一手的新闻资料，新闻采访人员打起了终端机数据的主意，新闻部门的负责人，把终端机数据的权限开放给了100多位新闻记者，记者们都是靠八卦吃饭的，所以这只不过是个打探消息的小事情，呵呵哒啦。

事情真有这么简单吗？

紧接着，媒体爆料，美联储主席、财政部部长这些敏感人物，都在被彭博社监控之列。

当调查走到白宫的时候，一切戈然而止，要知道，白宫一直装着彭博社的终端，以他们旺盛的好奇心，淘气的小动作，怎么可能不对白宫出爪？

不过，公众针对彭博社的质疑很快就停下来了。

因为美联社和美国政府随后高调互掐，美国政府职责美联社用窃听的方式来挖新闻，而美联社则谴责美国政府监听美联社记者，违反了宪法赋予的新闻自由。

如你所想，最后撕逼双方的重点变成了“新闻自由”是不可侵犯的，真的如此吗？你的自由就那么自由，别人的隐私就不值一提？也就是说，可以打着新闻自由的幌子光明正大的搞间谍罗？

接下来，更耸人听闻的“棱镜计划”曝光了。

2013年6月6日美国《华盛顿邮报》又曝光政府机密文件，显示美国国家安全局和联邦调查局直接接入微软、谷歌、苹果、Facebook、雅虎等9家网络巨头的中心服务器，可以实时跟踪用户电邮、聊天记录、视频、音频、文件、照片等上网信息，全面监控特定目标及其联系人的一举一动。

这样看，彭博社也算不了什么，毕竟棱镜计划中连倒霉催的默克尔都被监控了。

但是，如果我们把这一系列的泄密案联系起来，就会发现，没那么简单。

首先，彭博社的监控计划是由高盛调查得来的，要是这位合伙人平时并非那么谨言慎行，高盛也不会怀疑到彭博社头上去。

高盛是搞什么的？人家是全球最NB的投行，美国的金融政策基本都是出自高盛的谋划，美国政府都不敢审计的财政部，就跟高盛家的菜园门一样。

换句话说，你要是有办法能密切监控高盛，发财不要太容易！

请记住，彭博社的新闻终端不仅高盛有，全世界所有能影响到财经决策的大机构，作出投资计划的大企业里，都有彭博社的新闻终端。

彭博社只需了解高端客户在看哪些证券，以及政府官员向彭博咨询台提了什么问题，就可能获利。

要知道，彭博社可是豢养了一大批信息分析专家，用上了大量的高科技监测手段，被曝光的只不过是最底层的记者暴露的冰山一角。

想想看吧，全世界的金融高级玩家们的职业想法都被彭博社分析的清清楚楚，有这个基础，加上美联储的金融霸权，这就是操控世界金融的翻天印，砸谁谁死。

当我们反过来再考虑这一系列问题的时候，就会悚然而惊，很有可能连棱镜计划都是来掩盖彭博社阴谋的障眼法。

为什么这么说呢？

棱镜没有曝光之前世界就对此一无所知？不可能的，美国人的小把戏，各国情报部门当然一清二楚，连美剧里都经常上演类似情节，但这是全面撒网，重点财经人物的你很难知道人家在干啥，谁用什么手机？网络又不可能跟你实名，实名了，难道你有那个本事都搞清楚？

但是彭博社的新闻终端就不一样了，要知道一台一年使用费2万美元，而且并非你租用一年就能无限制的随便用，每个接入获得数据的权限都要重新申请，你以为花了这么多钱，拿到有限名额的权限，公司能让前台小姑娘都拿到一份吗？

当然只有重要人物才有！

彭博社终端的权限，在某种意义上比万事达黑卡还能炫耀一个人在金融界的身份，想想这背后的意思吧！

事发的2013年，彭博社在全球拥有315000个用户，为公司贡献79亿美元的收入，全世界所有的高级用户们都对他提供的信息不设防。

他们实名进入，在海量信息里查阅自己想要的。

你凝视着深渊，深渊也在凝视着你！

高级客户们凝视的一切，都被彭博社记录在案，再针对这些人平时的其他信息作出综合分析，彭博社能得到什么呢？他能出卖什么呢？他能控制什么呢？

结果是，布隆伯格的能量大的吓人，为了让这门肮脏的秘密被大众所忽视，一个棱镜门横空出世，美国政府全副武装过来为他挡枪！

二

彭博新闻社主编马修·温克勒在高盛案发后为先前曝光的偷窥丑闻道歉，他分辨说，记者能看到客户的登录历史，以及“在汇总基础上的用户高级别使用功能，不能看到密级信息的细节”。

那么记者看不到，谁能看到？

很显然，温克勒不过是个高级的幌子，在前面放烟雾弹而已，记者们都是工蜂，嗡嗡嗡，忙忙碌碌，看起来好像很厉害的样子，实际就是一帮瓜子。

这位看起来老谋深算的犹太人就是彭博社庞大偷窥网背后的主人， 美国著名亿万富翁布隆伯格。

想了解一下他传奇的一生吗？

1942年的情人节，迈克.布隆伯格出生在波士顿一个犹太裔中产阶级家庭，他聪明好学，考上了常青藤名校霍普金斯大学，后来又去哈佛读了MBA，这就让他有了在华尔街立足的本钱。

聪明的布隆伯格很快成为了所罗门兄弟公司的明星交易员，赚钱赚到手发抖，这么厉害，当然就要升为合伙人啦。

布隆伯格像华尔街那些矮小、富有的犹太顶级交易员一样，过着荒淫无度的生活，刷公司的卡，在俱乐部里交流各种信息。

有一天他终于领悟到，并非他有多牛叉，而是自己总能拿到很多独门的信息，说白了，只要有足够多，足够靠谱的信息，稍微培训一下，谁都能做交易员。

于是他在所罗门兄弟里开始搞金融信息业务。

1981年，所罗门公司被并购，布隆伯格的这一套作风没有被新东家看上，于是狠狠的甩给他1千万美元，让他滚蛋了。

他知道信息的重要性，于是整出了一套彭博社信息终端。

实际上，当年这玩意并没有什么了不起的地方，就是把当初在所罗门兄弟公司搞的那一套金融信息处理业务升级一把，搞了个独立的主机体系让只能在他们提供的机器上看资讯。

华尔街财大气粗，都舍得花钱让员工参加海天盛筵来打听消息，当然不会拒绝在多加一点高科技的小玩意了。

从美林订下22台开始，很快整个华尔街都装上了彭博社的终端。

要知道，在这行里，你不一定要有什么，但你一定不能没有什么。

美林有了这套设备，带了个头，别人就不能没有了，大家都有了，彭博社就发达了，然后领头羊美林在投资彭博社生意上赚了几个亿美元，看到没，这就是天才们谈生意的方式！

最近川总操纵股市的方式，让全世界的交易员们恨得牙痒痒：一顿操作猛如虎，涨跌全看特朗普。

说到底收集信息还是比较LOW的方法，最牛叉的还是制造信息，制造足以影响世界的各种信息，那么世界就会跟着你走了，看到没？

2001年，布隆伯格开始亲自下场从政了，就选纽约市长这个职位呗，反正华尔街就在这个势力范围里。

于是布隆伯格当了不拿工资的纽约市长，头两届当共和党的候选人，后一届当无党派的候选人。

玩过免费游戏的人都知道，不要钱的东西才是最贵的！

布隆伯格在当纽约市长的时候，身家跟当时的川总仿佛，等到他卸任，已经是美国排名前10的大富翁，最重要的是，他利用纽约市长这个好职务，让彭博社的终端卖出了31万台。

他让白宫用上了彭博社的服务。

2013年，当彭博社的监控丑闻曝光，白宫保护了他，因为民主党离不开这位大金主，世界上最理所当然的民主难道不是权钱交易吗？

有位在纽约的网友说，纽约禁烟，所以老烟枪只好到纽约州的超市里买烟，然后大家惊喜的发现，纽约州的超市，都是布隆伯格的。

当初布隆伯格授权纽约的警察可以随便拦下可疑人员搜身，华尔街对着这样的强势市长，要是不给几分薄面，你就不怕小秘密被纽约的警察搜出来？

总之，控制了华尔街的风向标，就等于是控制了全世界的金融风向标，大家都不能没有彭博社的终端，然后，市长先生就成为超级大富豪！

三

彭博社真的是那么靠谱的新闻媒体吗？

如果谁能控制世界上所有的媒体，那么他就能控制世界！

此处不接受辩驳。

人生下来只能凭借本能活动，后来得到的一切知识，都来自外界的灌输。在封闭与世隔绝的小山村，人们靠传统来认识世界，而生活在现代环境下的人类，则是极度依赖媒体来感知世界。

还记得NBA和厄齐尔事件吗？这些人其实都是不学无术的人，对历史和现实一无所知，但他能那么说，并不代表他自己自发产生了某种反对中国的思想，而是他所处的环境里，媒体天天这么喊。

谎言重复何止一万次，简直是一辈子，以他们的智力和理解能力，当然是欣然接受，然后随口说出自以为是主持正义的话。

我们能埋怨蠢货吗？难道是他天生就希望自己智力不足吗？

我们只能谴责这样的坏媒体，居心叵测，到底是啥意思？

媒体是一门大生意，但是有些搞媒体的人可能不赚钱，有些搞媒体的人赚的钱并不通过媒体。

2018年10月，彭博社报道称，中国方面通过供应链将一种“仅有米粒大小”的间谍芯片植入到超微公司生产的主板上，借此在应用该主板的服务器上创建后门，并盗取信息。

当时中美在搞贸易战，可怜的中兴通讯被美国制裁下屈服，全国人均交了1美元的侮辱金，网民们看到了这则消息后都哭了，要是中国有这么强大的芯片制造能力，早就反制美利坚了，何必掏那个冤枉钱呢？

当然，资本市场不可能没有反应，文中提及的一些企业股票都受到一波猛砸，恩，制造新闻是能赚钱的！

实际上，彭博社黑中国不是一次两次了，抹黑中国顺便砸一手市场，挺好的，政治上表忠心，行为上赚大钱。

像彭博社这样被业界认为有节操，有公信力的机构编瞎话，要比《太阳报》、《苹果日报》这样的小报来的有力量的多。

天知道，连《苹果日报》不遗余力抹黑内地20多年，也硕果累累，何况彭博社？

我这里举例只想说明，彭博社不是什么心思纯良的媒体，人家私货很多。

英国《卫报》报道过，彭博社曾通过一些大的投行向顶级客户出卖过他们刺探来的商业机密。

如果布隆伯格能掌握所有的秘密，那么他就能当世界的王了，一个真正的所罗门。

四

从纽约市长退休的布隆伯格，在政坛上也没闲着。

为了当市长，他投靠了共和党，然后无党派。

现在，他当上了民主党总统候选人。

2019年3月份的时候，希拉里和布隆伯格都分别发表声明，自己不参加总统选举。

到2019年11月，布隆伯格突然又改口了，他要参加总统竞选，而且是从头到尾自掏腰包，不要别人捐款。

想想看，这位老犹太人表面的财富就有500多亿美元，花个十几亿来买总统的选票，乐意。

早在去年中期选举的时候，布隆伯格拿出8000万美元，帮民主党拿下了众议院的多数席位。

然而2016年，霸蛮的希拉里玩过火了，利用自己在党内的权势，所谓建制派的头头，逼着桑德斯主动投降并为自己站台。

桑德斯，号称华盛顿的圣人，被人这样凌霸，搞得群情激奋，民主党建制派就此成了臭大街。

特朗普又靠什么打倒希拉里呢？靠的是极端主义思想。

如果极端主义被证明受欢迎，那么民主党这边也有大把服用极端主义良药的候选人。

本来民主党的拜登，这位被华尔街控制得死死的老实人，慈爱的父亲，资深党棍，前副总统在民调中遥遥领先，甚至连川总也被他的人气吓得瑟瑟发抖。

拜登是个傀儡的好人选，既老又庸碌，一身的黑料，所以希拉里和布隆伯格很满意。

谁知道川总根本不讲江湖道义，拉着乌克兰就翻了拜登家族的黑料，你看看，建制派的大佬们个个一身的屎。

于是党内的极端分子开始冒尖了，沃伦和桑德斯，这两位现在是当红炸子鸡，两人的竞选口号都是要加征超级富人税。

这下子捅了马蜂窝了。

连一向不怎么出来高谈阔论的比尔盖茨都出来抱怨，说自己不想交富人税。

现在民主党内的局面，拜登跟川总撕逼之下，肯定是不可能有好下场的，要么沃伦要么桑德斯，上来打川总，看来胜算很大，毕竟他们都是圣人级的。

2020年，如果美国经济出问题了（可能性不能说没有），那么沃伦或桑德斯就会很容易当上总统，到时候拿着民意勒索大富豪，很难吗？

于是全美国的亿万富翁都被吓得瑟瑟发抖。

布隆伯格此时挺身而出，同为大佬的亚马逊老板鼎力相助。

民主党还是共和党其实都不重要，重要的是政府里面话事人是不是资本的贴心人。

比尔盖茨不是吹牛逼说把身价都捐出去吗？那为啥不肯拿来缴税？布隆伯格也在说奉献社会，缴税难道不是奉献？

脑子好用点的人，搜一下慈善基金会是怎么玩法的就心里有数了。

美国的富豪榜里，洛克菲勒家族很难上榜，并非说他们没有钱，而是有多少钱，谁也说不清楚，那些钱都是由各种基金会来掌控，我们都捐出去了，唉，善人哟！

富豪们要是被迫缴税，那就是真交。

既然如此，为何大家都反对同为富豪的川总？

这还用说吗？川总只想控制财富，制造极端思想，操控极端思想，把大家捏在手上当玩具，这件事，布隆伯格也想做，那么你做了，我就没得做了，所以拿出钱来反对丫。

现在，川总的负面效果出来了，一个极端思想被证明有用以后，更多的极端思想会源源不断的冒出来，这些新的思想贩卖者想掌权，这是造反！

布隆伯格通过彭博社，美联储，华尔街构建的权力机构，其实已经掌握了世界金融的话语权。

如果拜登当上了美国总统，那就能做幕后大佬，更上一层楼，但是现在，民主党自己内部造反了。

社会主义者们跳出来拿到了大多数的支持席位。

怎么办？

哪怕是让川总再干四年，也不能让沃伦们对富豪们开刀，这不是权力斗争，已经成了阶级斗争。

沃伦斥责布隆伯格花钱买总统的宝座，但是，要是真的能买来的话，亿万富翁们都会帮他出钱，虽然他并不需要。

一个矮小、年老的华尔街犹太亿万富翁，美国人民真的能接受吗？开什么玩笑，这些宁愿选特朗普，哪怕他再不靠谱一点。

但是他就是能在这一次选举里搅局，难道还能永远让美国人不起来造反吗？

彭博社到底是通过干什么来赚的钱？

彭博社敢被曝光于公众目光之下吗？

布隆伯格混到现在，具体的金钱对他意义已经不大了，但是金钱和权力，金钱买到的权力，权力带来的刺激，这才是让这位77岁的犹太人如此精力充沛的原因。

他当然想控制世界，如果可以自己当王，如果不行，花钱买代言人，总有人想要钱，想要舆论支持的。

如果美国人瞎了狗眼，选了这位大富豪，那就有的戏看了。

【本文原载微信公众号“局外人的视界”，授权察网发布】

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群