澳大利亚前官员：中国不是威胁，炮制“中国威胁论”的美国才是！

大家都知道，所谓“中国威胁论”不过是一些美西方政客从唯心主义和二元对立世界观出发，为掩饰自己治理无能而编造出来的话语陷阱。

美西方炮制和散布“中国威胁论”虚假叙事，只会给世界带来更多风险。

但西方内部也有许多主张客观理性看待中国的声音，只是被美国的舆论霸权高墙封锁屏蔽了。这种好声音，发现一个，我们就要放大一个，让真理积聚成势，让道义拨云见日。

今天分享澳大利亚新南威尔士州财政厅前秘书长、悉尼科技大学客座教授艾伦(Percy Allan)在澳大利亚政论网站“珍珠与刺激”发表的系列文章观点，供参考交流。

澳大利亚新南威尔士州财政厅前秘书长、悉尼科技大学客座教授艾伦(Percy Allan)在澳大利亚政论网站“珍珠与刺激”发表的系列文章

一、“中国威胁论”源于美国恐华情绪，是美国转移国内矛盾的重要抓手

当前美国国内政治和民意日趋分裂对立。芝加哥大学民调数据显示，五分之二的美国人认为当其支持的候选人因政治不公落选时可以使用暴力回应，七分之一赞成使用武力实现政治目标，超过一半认为选举不能解决美国政治和社会问题。政治精英是美国最不道德、最腐败群体。

2022年6月，来自美国全国各地的数千民众在华盛顿国会大厦附近举行集会，抗议美国根深蒂固的种族歧视以及由此引发的经济不公等一系列社会问题。

为掩饰并转嫁国内矛盾与危机，美国政客将中国塑造为全美的共同敌人，两党竞相将自身问题归咎于中国，并借煽动对华恐惧赢得跨党派选票。

美国长期妖魔化中国有所得手，皮尤中心2023年民调数据显示，83%的美国人对中国持负面看法，38%认为中国是敌人。益普索民调数据显示，三分之一美国人将中国视为迫在眉睫的威胁，五分之二认为未来五年内美中可能发生战争。

二、中国外交政策没有极端民族主义倾向

近代中国曾遭受西方列强侵略和侮辱，但中国政府一直不断强调和平、稳定与合作，抑制国内极端民族主义情绪滋长。

中国长期坚持和平共处五项原则，中国领导人多次强调中国永远做世界和平的建设者、国际秩序的维护者，坚决反对一切形式的霸权主义、强权政治、单边主义和保护主义，呼吁结束冷战思维、就传统和非传统安全问题加强合作。

中国坚持不称霸、不扩张、不胁迫、不谋求势力范围，是全世界和平纪录最好的大国。美国自建国以来240多年历史中，仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战国家”。

相较而言，美西方持续妖魔化中国，意图以高压挑动中国发起反抗，完全无视激发中国极端民族主义的风险。

三、中国没有领土野心

中国对他国领土没有提出任何主权要求，只关注解决边界争议、确保边境安全。中国不断重申希望与邻国相互尊重、和平共处、合作共赢，从不以军事手段威胁入侵他国。

台湾问题是中国内战的遗留问题，包括美西方在内的绝大多数国家都支持一个中国政策，不承认台湾是主权国家。西方媒体大肆宣扬“中国入侵台湾”理论上站不住脚。中国政府长期保持高度克制，寻求和平解决台湾问题。

南海问题历史经纬复杂，中国、文莱、马来西亚、菲律宾和越南都声称对南海有全部或部分主权，台湾地区、越南也在南海填海造岛，菲律宾则利用搁浅船只宣示对仁爱礁的主权。

在南海问题处理方式上，中国与菲律宾截然不同。

事实并非如西方媒体宣传的“中国恃强凌弱、咄咄逼人”。美国自身就不承认国际仲裁法院管辖权，因此借所谓“南海仲裁案”对中国施压站不住脚。

中国从未干扰商船正常通行南海，美国却以“航行自由”为借口在南海开展大规模军事活动。中国若前往美东西海岸巡航，美国的反应显然将更加激烈。

四、中国不输出意识形态

中国坚持各国应寻求适合本国国情的发展道路，不对外输出意识形态。当前中国主要国际诉求是海外投资与市场安全，希望以强大海军保护国际贸易航道不受美及盟伴干扰。

中国的共建“一带一路”倡议追求的是促进区域一体化和全球化，通过增加贸易促进经济共同发展。中国在推动“一带一路”合作过程中并未干预他国内政，而是积极投资能够改善民生的基础设施建设，对第三世界具有巨大吸引力。

中华文明所蕴含的理念与智慧，正跨越时代、超越国度，为世界文明发展作出新的中国贡献。美国执迷于强推美式价值观和意识形态，疯狂武力扩张，只会让世界文明蒙尘遭难。

美国则重视发展军事盟友、采取进攻性政策，在传播美式价值观和意识形态过程中大肆干涉破坏他国文化和社会稳定。同时，美国在经济合作方面非常保守，往往因其产业保护政策而对合作对象施加诸多限制条件。

五、中国更关注内部分裂势力带来的安全隐患

中国政府最大的安全担忧是国内分裂势力。与西方媒体宣传不同，中国香港、新疆、西藏和内蒙古等地的所谓异见人士追求的并非民主或文化保护，而是事实上的独立运动。印度、斯里兰卡、印尼、菲律宾和缅甸等中国周边邻国均有类似情况。

同邻国试图武力消灭和驱逐少数民族的行径相比，中国的政策更具包容性。在西方饱受抨击的香港国安法也是由于激进分子不断诉诸街头暴力、冲击立法机构并提出独立要求后才实施的。

2019年的香港街头，暴徒横行;2022年的香港街头，红旗招展。

六、中国的政策重点是发展经济

疫情后中国经济复苏面临三项主要任务：一是房地产市场去杠杆化和应对债务危机，二是促进国内消费增长，三是实现产业从劳动力密集型与资本密集型向高科技转型，摆脱中等收入陷阱。

美国大搞对华脱钩断链、小院高墙，严重限制中国通过正常贸易提升产业链价值、确保供应链安全的途径，中国则更强调经济双循环通畅、环境可持续性以及实现共同富裕之间的平衡。

2024年1月，人们在美国拉斯维加斯消费电子展小鹏公司展台观看电动飞行汽车Aeroht。

能否在经济发展上取得良好政绩事关中国党和政府在人民心中地位。只要美西方不主动挑衅或威胁中国生存，中国并不愿意牺牲经济发展同美西方进行军事对抗。

七、中国采取防御性国防政策

西方媒体严重夸大中国国防和军事支出，近年来该支出增长与GDP 增速基本保持一致。据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，2022年中国国防支出占 GDP的1.6%，美国则为3.5%。2023年7月北约31个成员国均承诺将2%的GDP用于国防，澳大利亚、日本也将提升至2%以上。

从总量看，2023年美国防支出已达8600亿美元，是中国三倍以上，甚至高于排在其后十国军费之和。美国与亲密军事盟友的军事支出总和远超中国。

二战以来美国发动的主要战争和军事行动及造成平民伤亡情况(资料来源 | 中国人权研究会)

中国并不寻求战争，所谓“与中国的冲突”完全可以避免。美国持续以“民主对抗威权”叙事绑定中俄，对华遏制孤立，将一切矛盾升级至生死攸关程度只会加剧紧张，非常危险。

中国是一个希望与世界加强外交与经济关系的崛起中超级大国。澳大利亚应采取独立自主的对华政策，停止跟随美国将中国视为敌人，而去真正读懂中国。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群