让四面八方不安全的“四方安全对话”

作者:有里儿有面 来源:有理儿有面 2024-09-24 395

当地时间9月21日,第四届美日印澳“四方安全对话”(QUAD)领导人峰会在美国特拉华州威尔明顿市的拜登家里举行。

美国总统拜登、日本首相岸田文雄、印度总理莫迪以及澳大利亚总理阿尔巴尼斯四国领导人中,有三个面临政府换届,可以说既是一场“告别晚宴”,又是他们的“最后一舞”。

“希望通过美日印澳联盟,对抗中国日益增长的影响力”,这才是这几位“苟延残喘的政客”聚集在拜登老家的真实目的。可以说,当世界安全的时候,美国召集的小团伙就是这个世界最不安全的因素。

让四面八方不安全的“四方安全对话”

路透社报道称:“在总统任期的最后几个月里,拜登欢迎澳大利亚、印度和日本的领导人来到他的特拉华州家乡,推动外交对抗中国。”

美国有线电视新闻网(CNN)分析,此次峰会是拜登在政权交接之际,以制衡中国日益增长的影响力来提升其外交政策遗产的“最后努力”。

在南海搞小圈子政策的是他们、搞示威演习的是他们、搞煽风点火的也是他们,如今却打着“安全”的旗号冠冕堂皇地将自己包装成“地球卫士”,何其讽刺。

在乌鸦的世界里,天鹅都是有罪的。

美方表示会后可以看到关于南海问题“有史以来最强硬的措辞”。

但他们忽略了一个真相,历史的现实才是最强硬的措辞,而不是靠抢、骗、赖、偷来获得一时的心理慰藉。南海问题没有争议,唯一的不和谐就是“美国长臂管辖的介入与煽动”试图掩盖历史和现实的真相。拜登政府高级官员大言不惭地表示:“QUAD只是‘伙伴关系’,并不针对中国。”

但这只是一种虚伪的说辞,其“双标”的眼中只有中国。

毫无疑问,“四方安全对话”从立场、议题、宗旨等各方面都是一个充斥着霸权主义色彩的团体,试图从地缘上包围中国、政治上孤立中国、舆论上遏制中国。

新美国安全中心(CNAS)亚洲政策专家、前美国政府官员莉萨·柯蒂斯(Lisa Curtis)表示,新的QUAD海上安全倡议将向中国发出“非常强烈的信号”。

对此,中国外交部发言人林剑称,中方一贯认为,国与国之间的合作及地区倡议都应有利于促进地区和平、稳定与繁荣,而不是拼凑封闭排他的“小圈子”,损害地区国家的互信与合作。

无数事实与历史证明,凡事只要有美国身影的“小圈子”,最终带来的都没有好结果,哪怕是这个圈子里的其他国家。

“构建自由开放的印太”是他们粉墨登场的论调,制造紧张、煽动对抗和局部垄断,才是他们真正的目的。

让四面八方不安全的“四方安全对话”

假借“反对胁迫”之名,行集团对抗之实;冠名“维持秩序”之由,行“家法帮规”之意,美国主导的同盟峰会总是让人龌龊和不齿。

真正的亚太大势是“求和平、谋发展、促合作、图繁荣”,而不是“聚邪气、谋私利、假大空、构威胁”。

众所周知,美国政府主导的南海战略核心就是“中菲南海主权之争”,以挑拨中国与东南亚国家对立,从而进一步离间中国与东盟的关系。但真正在“拉帮结派”的时候,美国却看不上以菲律宾为首的东南亚国家,因为美国只图菲律宾能在有限的条件下对中国带来牵制,故而在支援菲律宾的问题上不断地“跳票”。

让四面八方不安全的“四方安全对话”

而且,美国的“印太战略”本身就是一个梦,何况爱掉链子的印度奉行着“骑墙外交”政策,“印太战略”与“四方安全对话”机制早已是“面和心不和”。

印度的心思并不在太平洋,而且印度与美国存在致命的“文明冲突”,撕破脸是迟早的事,俄乌冲突中印度的态度说明了一切,其有着自己的“言行规划”。

与此同时,拜登执政期间一直不遗余力地煽动中国与东盟之间的关系,但响应的只有无脑又无助的菲律宾。

因为中国与东盟的关系更加紧密,美国的淫威早失去威慑,“印太战略”已是胎死腹中的产物。

让四面八方不安全的“四方安全对话”

同时,据美国白宫透露,此次峰会将宣布成立联合海上安全和海岸警卫队合作机制,届时四国海警将于明年初正式开始联合巡航。

目的不出意料:“在南海和周边水域轮流巡逻,针对所谓‘中国非法捕鱼船队’。”

很显然,这样的联合巡逻是国家间“低层级”“小规模”的行动罢了,无非就是增加了频率和强度。

也就是说,美国已经认识到靠煽动东南亚国家挑衅中国的战略已经失败了,不得不选择更加忠诚、更加可靠的日澳印三国来“亲自下场”。

但“时日无多”的日本首相岸田文雄和要参加明年选举的澳大利亚总理阿尔巴尼斯,他们参与的“私宅外交”在未来的可信度、执行力、参与度都是有待商榷的。

此外,一贯“圆滑”的印度,也只会象征性地参与其中,至于真正的巡逻和付出,也就是走走过场。

这就像有关专家学者分析的那样,拜登一直想把对华作为主要矛盾点,来加强四国的团结和协调,但是很显然四国之间的利益也存在分歧。领导人的变更对于美日印澳的合作也会带来不可避免的冲击,拜登、岸田文雄即将卸任,这也就意味着将来美日印澳合作机制实际上面临很大的不确定性。

都是“时日无多”的政客,在任的最后日子里刷刷存在感、找找当权体验感,毕竟终将是“一别两散,会后难见”的结局。

让四面八方不安全的“四方安全对话”

拜登的“最后一舞”似乎很精彩,细细品之则为“鸡肋”,高调的“四方安全会谈”其结果就是象征意义远大于现实意义的挣扎。

图片源自网络

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

1
0
0
0
1
0
0
0