西方舆论该正视“日本威胁论”了

作者:田文林 来源:人民日报海外版 2014-01-21 352

  近些年,形形色色的“中国威胁论”层出不穷。这些言论大多失之偏颇:一则,中国地广人多,综合实力与地理幅员呈正比,是迟早的事儿;二则,中国是文明古国、社会主义制度和第三世界定位,因此中国崛起是进步力量的崛起,是件好事情;三则,中国发展壮大得益于和平稳定的国际环境,由此决定中国将是和平稳定的维护者而非破坏者。西方媒体炒作“中国威胁论”,实际是“没头脑”和“不高兴”的表现。然而,有意思的是,面对当前日本军国主义复活势头,西方媒体则冷眼旁观,明显失语,甚少谈论“日本威胁论”。事实上,日本军国主义复活才是国际社会的真正威胁。

  安倍等日本右翼势力的价值观,看似是普通的国家/民族主义,实则包含大量的法西斯主义毒素。日本曾在亚太地区犯下累累罪行,但安倍等日本右翼势力不思悔改,抛出“侵略未定论”,进而参拜供有甲级战犯的靖国神社,公然为军国主义招魂。进入2014年后,日本右翼势力活动变本加厉。2014年l月19日,自民党在第81次全国代表大会上通过2014年行动方针,表示将在教科书中避免“自虐史观”,继续参拜靖国神社,并明确提出要修改和平宪法,删除“不战誓言”。换言之,日本修改宪法,目的不过是谋求发动战争权,为日本未来可能发动新战争开路。

  “忘记历史意味着背叛”。日本右翼势力在没有悔过历史前提下,谋求成为所谓“正常国家”,意味着当前日本右翼势力,更多是当年军国主义势力借尸还魂。当前日本很像二战前的纳粹德国:当年德国为摆脱凡尔赛体系束缚,而煞费苦心;这次日本则为颠覆雅尔塔体系中的亚太秩序,而处心积虑。正像当年德国每次扩张后,为消化成果都宣称谋求和平一样,这次安倍政府提出所谓“积极的和平主义”,不过是掩盖删除“不战誓言”的障眼法。从长远看,日本右翼势力很可能沿着“否定历史——修改宪法——扩充军备——发动战争——重建东亚秩序”的方向发展。因此,日本军国主义复活,是对二战反法西斯战争成果构成严峻挑战,其潜在危险性和盲动性不容低估。

  然而,面对这一十分危险的发展动向,西方媒体基本处于失语状态。除“事不关己,高高挂起”的旁观者心态外,更重要的是,西方国家对日本右翼势力壮大的危险性缺乏认知,也不排除美国蓄意纵容日本,借日本军国主义复活使中日相互消耗的考虑。

  不客气地说,对军国主义姑息纵容的想法和做法,不仅目光短浅,而且后果严重。二战前,面对德国法西斯势力崛起,英法曾一味采取绥靖政策,并一厢情愿地认为可以“祸水东引”,怂恿德国入侵苏联。因此,当1936年德国单方面撕毁《洛迦诺公约》,重新占领莱茵河非军事区时,法国按兵不动,英国称德国是进入“他们自己的后院”;1938年,德国占领捷克苏台德地区,英法最终牺牲盟友捷克,与希特勒达成“慕尼黑阴谋”;l939年德国入侵波兰,英法对德国宣而不战。而英法绥靖政策的最终结果,就是使“第三帝国”终成祸患,使英法自食其果,人类文明险些出现大倒退。因此,对反动势力姑息迁就,只会“搬起石头砸自己的脚”。

  “前事不忘,后事之师”。当前,日本右翼势力为复活军国主义,采取的“小步快走”方式,与当年德国蚕食式扩张之路几乎如出一辙。目前日本军国主义复活尚在萌芽阶段,安倍等日本右翼势力看似气势汹汹,实则色厉内荏,其复活军国主义举动,既缺乏国际道义支持,也缺乏足够底气和实力。目前安倍右翼扩张之路有虚有实,更多是试探国际社会的容忍底线。换言之,现在是遏制日本军国主义复活的“机遇窗口期”。如果世界主要国家认识不到日本右翼势力的危险性,以及解决问题的紧迫性,对其继续姑息迁就,必然会使其得寸进尺,变本加厉,最终成为世界和平一大祸患。因此,在关键历史时刻,建议西方舆论不妨负起责任,多谈谈“日本威胁论”,使日本右翼势力成为过街老鼠,推动国际正义力量大联合,用铜墙铁壁阻遏日本军国主义复活。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

田文林
田文林
中国人民大学国际关系学院教授
2
0
0
0
0
0
0
0