谁在控制西方

作者:星话大白 来源:大白话时事 2023-10-24 485

10月21日,英国伦敦有10万人参与游行,表达对巴勒斯坦的支持,呼吁以色列停止对加沙地带的空袭。

这件事情,基本标志着犹太资本对全球媒体和舆论控制的失败。

过去一段时间,西方国家对以色列的支持已经到了“绝对正确”的地步,甚至都不能出现任何对巴勒斯坦支持的声音。

比方说,在10月12日,法国内政部长以担心反犹主义抬头为由,下令禁止所有“挺巴”游行。

但以色列过去这十几天,无差别空袭加沙的行为,已经造成大量巴勒斯坦民众伤亡。

这些巴勒斯坦的妇女儿童在空袭中伤亡的视频十分惨烈,通过TikTok等社交平台,被广泛传播,自然会引起普通人最朴素的同情,这一下子就打破了传统犹太资本对西方舆论的控制。

所以,声援巴勒斯坦的声音才会越来越多,但犹太资本对此的打压,却显得格外猛烈。

最早,在10月11日,哈佛大学34个学生团体发表联署声明,表示以色列应该为哈马斯发动的突袭“负全责”。

结果,美国亿万富翁阿克曼宣称,哈佛大学应该公布参与这份联署的学生名单,以确保他的公司不会雇用这些学生。

然后,有十几名公司CEO对阿克曼表达支持。

西方国家一直鼓吹的言论自由呢?

当然,我们也知道言论不可能绝对自由,之前西方舆论也有一些决不能触碰的禁区,比如不能支持纳粹,这个倒是比较好理解。

但问题在于,当前人们对巴勒斯坦的声援,更多是因为以色列有在对巴勒斯坦人民进行长期种族灭绝的嫌疑,并且以色列当前对加沙这样断水断电,还进行无差别空袭,导致大量平民伤亡,已经跟屠城没什么区别。

这种情况下,人们对巴勒斯坦人民的支持,更像是在反纳粹行为,是反对种族灭绝,呼吁停火。

这种情况下,西方舆论仍然不分青红皂白的要把所有声援巴勒斯坦的声音完全禁绝,就有点暴露西方舆论的重点,并非“反纳粹”,而是不能“反对犹太”。

仿佛不支持犹太人就是错的,支持巴勒斯坦就会被这些犹太人为主导的西方大企业CEO圈子联名拉黑。

而且西方这种“犹太绝对正确”氛围,变得越发扭曲。

比如,英国内政大臣在10月12日发布指导令时说,英格兰和威尔士警方应把“在某些场合下”挥舞巴勒斯坦旗帜等行为视为发布仇恨言论。

要注意,这里并不是说支持哈马斯,就连挥舞巴勒斯坦国旗都可能构成刑事犯罪,这就挺离谱的。

然后有6名BBC的记者因为支持巴勒斯坦的推文而被停播,遭到BBC内部调查。

英国卫报决定不再续签资深漫画家史蒂夫·贝尔的合同,因为他发表了一幅暗讽以色列的漫画。

摩洛哥球员马兹拉维在发推说支持巴勒斯坦后,就有德国议员要求拜仁解雇球员,并声称要将他逐出德国。

世界最大科技会议之一的“网络峰会”CEO,也因为批评以色列的战争罪行,而遭到多加西方科技巨头抵制,包括谷歌、Meta、亚马逊、西门子和英特尔在内的多家科技巨头宣布退出下个月在葡萄牙里斯本举行的网络峰会。

最终这位CEO被迫当天宣布辞职。

西方舆论当前都不能表达对巴勒斯坦的支持,甚至连不表态都不行。

苹果CEO库克在这次巴以冲突后,选择沉默不表态,但这样也被《纽约邮报》攻击。

除此之外,现在西方舆论上,一说支持巴勒斯坦,就会被人上纲上线。

比如,曾经被西方捧上天的“环保少女”桑伯格,在去年被质疑通俄后,最近又摊上事了。

10月20日,桑伯格在社交平台发了个照片,声援巴勒斯坦,结果因为她在照片里出现了一个章鱼玩偶,就被一些人说是“反犹太人”的种族主义立场。

后面桑伯格只能重新拍了张照片,挪掉了这个章鱼玩偶,声称自己并未意识到章鱼的其他含义,因此她删除了原帖文。桑伯格强调,自己反对任何形式的歧视,在声援巴勒斯坦的同时,桑伯格表示她反对任何形式的反犹太主义。

比这个更加上纲上线的还有个例子。

最近,一名印度女主持人在和以色列官员连线时,因为她身着黑、红、绿的衣服,结果没想到那名以色列官员居然因此大发雷霆说说黑、红、绿必败,蓝白必将必胜。

仅仅因为巴勒斯坦国旗有黑、红、绿,而以色列国旗是蓝白。

然后这名女主持人就说,她穿的纱丽是她奶奶的,如果她奶奶还活着已经105岁了,她并不知道巴以冲突。

这个事情就很离谱,当前以色列有些人,完全把自己当做绝对正确,一副“顺我者昌,逆我者亡”的态度,就这样,以色列还一天到晚扛着“反纳粹”的大旗,但实际上却在做一些纳粹才会做的种族灭绝的事情。

所以我们可以看到,这次巴以冲突,是把西方伪善的面具又给撕个粉碎。

同时,西方舆论这种对以色列没有底线的袒护,甚至都包装成绝对正确。

变成现在都不能支持巴勒斯坦,不能反对以色列。

其实这也不奇怪,毕竟西方主流媒体长期是被犹太资本掌控。

不过,这次之所以犹太资本控制的西方舆论,被打开了突破口,主要还是有两方面原因。

一方面是这次以色列对加沙的无差别空袭,确实让人很愤怒,巴勒斯坦人民的悲惨遭遇也确实让人同情。

另外一方面,是改名为“X”的推特,以及TikTok这两大社交平台,并不在犹太资本的掌控之中。

早先推特被马斯克收购之前,包括推特、脸书、INS等西方主流社交平台,也仍然是掌握在犹太资本手里。

所以,犹太资本支持的民主党,可以通过这些西方社交平台,来达到操控舆论的效果。

然而,马斯克去年收购推特后,从马斯克一系列行为来看,马斯克至少是不受犹太资本掌控的。

在巴以冲突后,“X”平台上也出现大量对以色列不利的视频。

然后,10月11日,欧盟就对马斯克严厉警告称,在此轮巴以冲突发生后,他所拥有的社交媒体X平台正被用以传播“虚假信息”

欧盟官员还威胁,如不遵守这一法规,欧盟可能会对一家公司处以高达其全球营业额6%的罚款,或者可能会暂停其服务。

另外一个被欧盟警告的平台,自然就是TikTok。

在巴以冲突爆发后,TikTok同样出现大量加沙民众被以色列空袭而出现伤亡的一些悲惨视频,这些视频在TikTok上广泛传播后,立马就引发人们广泛同情。

所以,呼吁停火的声音自然会越发强烈。

也因此,TikTok在10月12日也同样受到欧盟警告。

不过,目前主要就是哈马斯对以色列的一些袭击,还有绑架人质视频被删除,但以色列对加沙的空袭视频,仍然在大量传播。

原因很简单,哈马斯绑架人质视频,可以说是因为恐怖主义,所以禁止传播。

但既然以色列自己说空袭加沙是“自卫”而不是“恐怖袭击”,那既然不是“恐怖袭击”,欧盟方面自然也没有理由去阻止这些以色列空袭的视频传播,除非欧盟承认以色列的空袭属于恐怖袭击。

所以,犹太资本过去几十年通过垄断西方传媒集团,对舆论所进行的操控,在这次巴以冲突里,已经被撕开一道口子。

这也说明,公道自在人心,犹太资本不可能只手遮天,不可能把全世界的人嘴巴都捂上。

特别是在以色列一边对加沙断水断电,搞无差别空袭的恐怖行为时,还要一边对全世界搞道德绑架。

明明以色列已经从受害者变成恶龙,还非要以受害者自居搞道德绑架。

以色列越这样做,只会越引发第三方国家路人群众们的反感。

同时,西方国家如此无底线的袒护、纵容以色列,也越能让人们看清楚,在这些国家背后,犹太资本的影响力有多大。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

4
0
0
1
2
0
0
0