察时局重磅：复旦大学原校领导班子为何全部被举报?

作者：佚名来源：察时局微信公众号 2014-11-20 907

　　(图片来源于网络复旦大学的校门之一)

　　昨天，《人民日报》点出了复旦大学在中央巡视中暴露问题的严重性：巡视后，教育部对复旦大学15名校领导进行提醒谈话。复旦大学官网显示，学校党委领导和行政领导共设15人。反腐败研究学者认为，这意味着中央巡视组进驻复旦大学前以及巡视中，校原领导班子15人全部被举报，这些举报信引起了中央巡视组的重视。

　　有知情人士向察时局（微信公众号：Cha_shiju）指出，复旦大学原校领导班子全部被举报，不仅源于科研经费管理使用、江湾校区基建工程违规问题，还有的校领导曾说话不注意场合分寸、发表不负责任的言论，还有的校领导因为校管企业兼职取酬而被举报。

　　【15校领导被“提醒谈话”意味啥？】

　　复旦大学的问题是中央纪委副书记、中央巡视工作领导小组成员张军接受《人民日报》专访介绍专项巡视时被点出的。他说，在今年已经结束的两轮专项巡视试点中，对发现的问题已分门别类进行处置，教育部对群众有反映的复旦大学15名校领导进行了提醒谈话。

　　据复旦大学官方网站显示，学校党委领导和行政领导共设15人，包括党委书记朱之文，党委副书记陈立民、袁正宏、刘承功、尹冬梅;校长许宁生，常务副校长陈晓漫、蔡达峰、桂永浩、许征;副校长金力、冯晓源、陆昉、林尚立，以及校长助理丁光宏。

　　巡视结束后，国务院对复旦大学校长做出人事调整。许宁生于本月初到任复旦大学接替原校长杨玉良。

　　今年62岁的杨玉良在巡视结束后突然离职一度引发外界猜测。有媒体报道称，中央巡视组在复旦大学巡视期间，举报信一度塞满了举报箱。杨玉良在卸任演说中也提到：“我痛恨一切形式的贪污腐败，尤其是高校当中的、知识分子的贪污腐败……但是复旦需要发展，我们需要向前看，考虑到大局而有许多事情暂时还没做，也有很多该做而来不及做……我相信‘人在做，天在看’，凡是贪污腐败分子，必定无可逃遁!”

　　有反腐败研究学者向察时局指出，中央的专项巡视是带着明确的线索和问题而出动，由此可见，在巡视前和巡视中，复旦大学原领导班子15人全部被举报，并且这些举报信引起了中央巡视组的重视。而在高校里校领导班子全被举报至中央的情况还相当少见。

　　【哪些情况会被“提醒谈话”？】

　　在哪些情况下，领导干部会被“提醒谈话”?

　　中共中央国家机关工委在1996年制定的《关于党组织加强对党员领导干部监督的若干意见》中便曾提出：建立健全对党员领导干部谈话提醒制度，发现有缺点错误或听到群众对其有反映时，应及时找本人谈话，进行批评帮助，提出告诫，使其警省，注意防微杜渐。

　　从各部委以及地方公布的谈话提醒制度细则来看，谈话提醒的对象主要是组织发现或群众反映有违纪苗头、或违反廉政制度情节轻微、尚未构成党纪政纪处分的党员干部。

　　当领导干部在道德、作风、遵守工作纪律和政治纪律等方面出现问题，都可进行提醒谈话。比如不遵守社会主义公德和社会道德;执行民主集中制不够，有“一言堂、个人说了算”或“群言堂、议而不决”苗头;存在脱离群众倾向，有形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风苗头的;发表不负责任的言论或说话不注意场合和分寸等。

　　谈话提醒一般以个别进行为主，对普遍性问题或领导班子中存在的问题可会议提醒或集体谈话。

　　【复旦大学究竟出了哪些问题？】

　　复旦大学原校领导班子究竟存在哪些问题?

　　中央巡视组公布的巡视反馈情况、以及复旦大学提交的整改报告显示，专项巡视组在复旦大学发现的问题集中于科研经费管理使用违规、江湾校区基建工程严重违规，以及校办企业管理问题。

　　由于教育部将巡视发现的复旦大学问题在部属高校内进行了通报，一位知情人士向察时局指出：原校领导班子不仅对上述问题负有领导责任，此外，也存在其他一些问题。

　　“比如有的校领导就曾说话不注意场合分寸，发表过不负责任的言论;还有的校领导在校管企业兼职取酬而被举报。”该知情人士认为，整个校领导班子全部被举报、全体被提醒谈话，说明他们的工作一方面与师生的要求有距离，同时也与中央对复旦大学领导班子的要求存在差距。

　　察时局认为，目前在中央巡视后，虽然只对复旦大学做出了提醒谈话和调整校长的处理，但也不排除是兼顾到实际问题情节轻重、以及整体领导班子稳定的考虑。

　　而根据提醒谈话制度的规定，如果在提醒谈话后，相关的问题整改仍未到位，还可进一步采取党政纪处分等举措。