习近平为何说这些跨国公司CEO作了“正确选择”？

　　(近观中国)习近平为何说这些跨国公司CEO作了“正确选择”？

　　中新社北京7月17日电 题：习近平为何说这些跨国公司CEO作了“正确选择”？

　　作者 钟三屏

　　“去还是留？”席卷全球的疫情“黑天鹅”给产业链供应链带来“失序”危险，也让很多的选择被疫情深刻影响。近日，在给18位选择将事业留在中国的跨国公司CEO回信时，中国国家主席习近平说：“你们坚守扎根中国发展是正确选择。”

　　这些跨国公司CEO来自“全球首席执行官委员会”，该委员会由全球具有行业引领性和代表性的39家跨国公司组成。近日，该委员会的18位首席执行官联名致信习近平，表达他们对中国的信心，并承诺继续扎根中国、服务中国。

　　扎根中国发展，为什么是这些跨国公司CEO们的“正确选择”？

　　数字或许是最直接的回答。

　　根据中国16日发布的经济“半年报”，二季度中国GDP(国内生产总值)同比增速3.2%，由负转正，实现“V”型反弹。“这一增长在饱受疫情肆虐的世界中显得更加耀眼。”《华尔街日报》评论道。

　　此前，不少国际权威机构和研究者已经预言，中国经济将逐步克服疫情不利影响，率先实现复苏。事实也正如致信习近平的跨国公司CEO们所看到的：“中国在习近平主席坚强领导下，迅速控制住疫情蔓延并率先复工复产，为支持全球抗疫和维护世界经济稳定发挥了积极作用。”

　　不仅如此，世界上看好中国经济前景和市场机会的声音也愈来愈多。

　　国际货币基金组织(IMF)的最新预测，将2020年全球经济增速下调至负4.9%，中国是唯一一个预计在2020年能保持正增长的主要经济体。科尔尼管理咨询公司发布2020年外商直接投资(FDI)信心指数报告称，中国依然是全球FDI前十大投资目的地中唯一的新兴市场国家。

　　德国电台之声近期刊发题为《美企：来了，是要留下》的文章指出，疫情过后中国人的购买力并没有下降太多，“显然，没有哪家美企愿意放弃中国市场以及14亿潜在客户。”

　　疫情冲击之下，“脱钩”论泛起。但产业链的迁移向来都不是由人为干预的，而是一直遵循市场的逻辑。

　　根据当地媒体披露的疫情期间一份调查显示，大部分美国企业认为中国市场需求和盈利更加稳定，无意撤离中国市场。他们更反对中美经贸“脱钩”。甚至有美国媒体认为，许多企业在新冠疫情过后会调整供应链，这意味着它们将在中国扩张产业链，而非搬离中国。评级公司惠誉国际则表示，由政治驱动的变化将拉高成本，而中国作为全球供应商的主导地位在近期内不太可能发生改变。

　　“我所有的客户都在说，我们得保证多样性。”在中国东莞生产女鞋的罗伯特·格温说，但在看了其他国家的成本之后，“90%的人还会选中国”。

　　面对疫情之下的风险挑战，中国一直在坚持其认定的“正确选择”，也让这些跨国公司的CEO们“更加坚定了他们对中国的信心和继续扎根中国、服务中国的承诺”。

　　从在一揽子经济措施中明确提出稳外贸、稳外资，保产业链供应链稳定，到加强对外商企业的服务，修订鼓励外商投资产业目录等，再到海南自贸港建设总体方案落地，中国优化营商环境的努力从未停步。澳大利亚国立大学东亚经济研究所所长彼得·德赖斯代尔认为，“中国致力于营造开放公平的市场环境，这将有利于提升投资者信心，促进全球经济复苏。”

　　“我们将继续深化改革、扩大开放，全面落实‘六稳’、‘六保’的重大政策举措，为中外企业投资发展提供更完善的营商环境，开辟新机遇新前景。”

　　在给这些跨国公司CEO的回信中，习近平又一次向他们、也向世界表明了中国的态度。

　　在经济全球化的今天，没有与世隔绝的孤岛。“脱钩”退群、逆潮流而动，不是正确的选择。

　　正如习近平在回信中重申的——中国将坚定不移坚持和平发展道路，坚定不移推动经济全球化朝着开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展，推动建设开放型世界经济。

　　值得注意的是，回信并非是习近平与“全球首席执行官委员会”成员的首次交流。2018年6月，习近平曾与来华出席“全球首席执行官委员会”特别圆桌峰会的知名跨国企业负责人座谈交流。彼时他的一番话，或许更能说明什么是中国理解的“正确选择”：

　　“国际社会是一个地球村，不应搞零和博弈。世界命运应由各国共同掌握，国际规则应由各国共同书写，全球事务应由各国共同治理，发展成果应由各国共同分享。中方愿同世界各国一道，携手构建人类命运共同体。”

　　正是中国这样的选择，让世界逐渐认识到“世界好，中国才能好；中国好，世界才更好”。而这或许也早已成为跨国公司CEO们作出选择的某种共识。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群