进黄埔即名将,逻辑在哪儿?

作者:阳光灿烂照天山 来源:阳光灿烂照天山 2025-06-21 216

只要沾上黄埔就是抗日名将,这可不行,首先黄埔校长不认。黄埔军校只是所初级军校,作用也只是低级军官的养成教育,初级军校和名将之间没有必然联系,出了校门什么表现,才是重点。

全面抗战进行不到一年,蒋介石在1938年开封会议上讲:

大家要知道,我們一般官長的學問技能,遠不如同級的外國軍官,也比不上敵人的軍官。從本委員長說起,我自己即深深感覺到當統帥的學問技能不夠,以此例推,各位當總司令、軍團長、軍長師長的都要知道我們各人自己的學問能力精神技術等等都不如人,我們作總司令的只比得上人家一個團長,我們的軍長師長只當得人家一個營長和連長,因此我們雖然當總司令軍團長和軍長師長,都要自己看作團營長和連排長一樣,兢兢業業,自反自省,不好存絲毫虛驕自滿的心理,要特別刻苦耐勞,虛心誠意來研究學問,練習技能,以補自身之所不及。

抗战中期的时候,在南岳军事会议上,蒋介石又说:

高級將領缺乏指揮的優良技能與堅苦卓絕的精神,一般缺乏敵愾心尤以高級官長為甚。

抗战快胜利时,蒋介石在《整军的目的与高級将领的责任》中说:

現在反動派到處宣傳,說我們士兵是世界上最優秀的士兵,下級軍官也很健全,惟有我們一般高級將領,人人都是腐敗墮落,而且階級愈高,精神愈萎靡,行動愈腐化,狂嫖濫賭,走私經商,吃部下的空額。不僅反動派如此說法,就是一般外國朋友也是如此看法。這不能怪人家輕視我們,而必須反省我們本身有沒有這種缺點。我可以說,我們高級將領雖不是人人如此,至少大部份已經腐敗墮落了。

进黄埔即名将,逻辑在哪儿?

1945年对陆大將官班的训词再讲:

我們中國軍隊在戰場上的英勇表現,較之世界任何國家的軍隊,都無遜色,然而我們現在抗戰了八年,不但不能驅逐倭寇,恢復失地,而且我們中國陸軍的地位,降為世界上第三等的地位。

我們抗戰八年,而我們軍隊還要遭受國際間的輕視......最大的缺點,就是沒有一種自動負責的精神。無論什麼事情,都要上官來督促,來監察。否則,就不免因循苟且,敷衍了事。大家之所以養成這種習慣,主要的就是因為過去幾十年的軍事教育,沒有注重自動自發的精神,因之一般畢業的學生在精神上都是被動的,消極的,流弊所至,遂乃養成了敷衍應付,虛偽欺騙的惡習。一件事沒有作好,就說已經作好,沒有完成就說已經完成。甚至根本沒有去作,而報告上卻說得冠冕堂皇,有聲有色,這種作風在一般部隊裏面幾乎是上行下效,絕少例外,一切都是陽奉陰違,無論紀律與命令,都不能發生一點效力了!

进黄埔即名将,逻辑在哪儿?

蒋介石在这里说的,可是军队将领的积弊陋习,不是个别现象。有人可能要说黄埔生还没升上来,这还别扯,抗战初期,任职上将的黄埔生是少,但还有黄埔教官,师生师生,黄埔系包括黄埔师生。而且,抗战中升职最快的就是黄埔生,量体裁衣的规定是没上过军校不能升校官,已经把大部分地方军校和行伍出身者排除在外。按正好涵盖抗战时期的1936年和1947年两次统计,黄埔+陆大出身的在国民党军官中的比例,中将从20%增至64%,少将从27%增至74%。

截至1944年,带兵官里的黄埔系高级将领,正副集团军总司令占33%,军长占36%,师长占42%。以上数字均来自军委会铨叙厅。

除了军事素质,还有一项最重要的,即军人勇气,国民党要人王东原说,初级军校第一要培养军人的牺牲精神,第二才是军事学术,这也符合蒋介石强调精神教育的意旨,蒋介石最注重的是黄埔弟子在战场上的“临难不苟,取义成仁”。可惜,差距太大了。

先统一概念,什么是高级将领,在国民党军队的术语里,也是师旅级以上的军事主官才能称高级将领,首先得是将,校级团长能不能称为名将,可以,死后追赠少将,以下名单含追赠:

八年抗战,按《中华民国职官年表》记载,国民党军队牺牲在战场的上将,总共7人:佟鳞阁、赵登禹、郝梦龄、饶国华、张自忠、唐淮源、李家钰。全部是杂牌军将领。

牺牲的军长(含副军长)总共九人:佟鳞阁、郝梦龄、吴克仁、冯安邦、陈安宝、郑作民、唐淮源、武士敏、王甲本。黄埔系只有郑作民一人,其余全是杂牌军将领。

在牺牲的114名(或许不全)将领中,黄埔出身37人,占32.4%,其余全为杂牌军将领,具体排名为:西北军11人,东北军l0人,川军10人,晋军9人,桂军7人,湘军5人,滇军4人,浙军4人,行伍3人,豫军2人,闽军1人,粤军1人。杂牌军将领占绝大多数。

最能体现军人血性,留存民族气节和军人荣誉、在战场上自杀殉国的将领,共13人,占牺牲将领总数的11.6%:饶国华、王铭章、李必蕃、黄启东、范筑先、钟毅、梁希贤、唐淮源、寸性奇、许国璋、阚维雍、陈济恒、朱耀华。除梁希贤外,全是杂牌军将领。

以上充分说明,抗战期间敢于作战,勇于牺牲的国民党将领,主要是杂牌军。这也和杂牌军所处的地位相符,杂牌军往往被顶在第一线,被用于最危险的位置。

抗战中享受国葬待遇的,只有一个张自忠,西北军将领,也是八年抗战牺牲的最高军职者,喜峰口、台儿庄临沂两次大捷的指挥官,所率部队敢于与日军打野战,最后在随枣战役中临危不退,奋力率队杀敌,被日军步兵近距离枪射刀刺,力战殉国,其为名将,举国公认。

进黄埔即名将,逻辑在哪儿?

抗战期间,以四川农村为例,50亩以下的半自耕农,一年的收入大致是32元,佃农则是-7元,一个中将即使是国难饷,每个月也是200元,少将是160元。支撑着抗战军粮的农民还要被抓壮丁,被军官残虐致伤致死,看看国难地图,仗打成那样,怎么好意思把名将二字集中到一个以学缘为圈的群体身上。

国民党军一等兵、二等兵的国难饷都是每月7元,这是表上的数,实际上被拖扣是普遍现象,如果有了作战褒奖,按何应钦《日军侵华八年抗战史》,官佐51083人次,士兵只有5610人次。可冲锋陷阵,倒在日军优势火力下最多的都是当兵的。

高薪在握,勋章闪烁,名利全占齐了,可挤掉水分,战绩几分?就因为穿了黄马褂,就能得配名将称号?中国自古哪朝哪代有这么多“名将”,什么时候名将成了白菜价?

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

2
0
0
4
0
0
0
0