“金牌无用论”的真正内涵！

实际上没有哪个国家不重视奥运会、不重视金牌，奥运会就是西方人心目中“不流血的世界大战”。办奥运会没有别的目的，就是为了证明自己的综合国力、人种、制度、文化、科技水平胜过别的国家……奥运金牌天然有着政治属性，欧美各国就没有不投入重金的。美国总统肯尼迪就曾说过：“一个国家的实力有两样东西决定：一个是你拥有核弹的数量，一个是你在奥运会赛场上获得的金牌数。”别的不谈，英国体育就是标准的“举国体制”。巴黎奥运周期这4年，英国奥委会总计投入3.15亿英镑，资金主要来自于政府预算和国家彩票。《邮报》报道，巴黎奥运会英国总共获得14枚金牌，每枚金牌的成本为1755万英镑……

英国有个叫做“UK SPORT”的国家体育协会，这个机构简单来说就是投钱给英国那些有潜力有希望的运动项目，帮助他们在奥运会和残奥会上夺金拿牌。这些投入的钱都来自于国家财政收入和国家彩票收入。

著名评论员马特·迪金森说：“我们投入资金，‘买来’奥运金牌。这样的‘买’是有价值的，是能够推广和普及这些运动项目的。”

而且英国体育协会只投钱给那些能拿金牌的项目，比如他们擅长的自行车、赛特、皮划艇、马术、帆船，这就是标准的“唯金牌论”。

美国体育同样是“举国体制”，美国是把举国体制放到了中学和大学这个层面，州政府和联邦政府投入财政资金把公办中学和公办大学的专业校队，给特招的运动员学生全额奖学金，例如著名的游泳运动员菲勒普斯就是拿着全额游泳特招奖学金进入美国公办大学的。

同时，美国的联邦政府对大企业对学校捐赠给予免税的鼓励政策，实际上就是变相的用税收财政资金投入举国体育体制。

美国的全美体操协会，一直以来都得到政府的全力支持，他们可以在全美广泛选拔人才，在每个奥运周期，他们都会进行高强度的封闭式集训，是完完全全的“举国体制”。

美国大量的项目都是美国奥委会直接砸钱赞助的，美国奥委会的钱来自哪里?表面看是来自于各路赞助商,但归根到底还是来自美国国家法律赋予的独家运营权，还有相关减免税政策。

美国“举国体制”还在于制造兴奋剂的美国药企，和美国政府、学校长期配合，举国用药，从小培养体育场的“生化战士”、“紫薯超人”，这样的举国优势，其他国家是没有的。

奥运金牌对于美国人来说有多重要，普通人可能难以想象，拿到金牌，不但有丰厚的奖金，还能在回国后被宣传成“美国英雄”，得到大量的广告代言，金牌甚至能够成为求职的敲门砖……而丢掉金牌，是会被举国唾骂、千夫所指的。

巴黎奥运会上的美国跳高高运动员麦克尤恩，因为拒绝和新西兰运动员共享金牌，加赛导致彻底丢掉了这枚金牌，此后麦克尤恩遭到了美国媒体和网民的集体网暴，他们指责道——“你是我有史以来见过的最自私运动员，如果美国队金牌数追不上中国队，整个国家都会记住你的名字。”

说好的美国人“松弛”、“不重视金牌”、“就是玩”呢?而美国运动员麦克尤恩拒绝共享金牌、坚持加赛的理由并不是“追求胜利”的体育精神，而是——“独享金牌可以获得5万美元奖金”，麦克尤恩公开承认，“五万美元可以让我养家糊口”……你看看，美国运动员“不要国家尊严，只要小民幸福”，而美国媒体、美国网民居然举国指责他，这个国家岂不是是为了金牌不择手段，政治挂帅大于体育精神，一点人性都没有了?“不重视金牌”只是西方帝国主义及其走狗的谎言。“金牌无用论”的真正含义是——你的金牌无用，都给我吧!

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群