何慧丽点评《豆选事件》

作者：何慧丽来源：红色文化网 2013-05-02 254

乌有之乡周日文学沙龙活动
主题：点评曹征路中篇小说《豆选事件》
时间：10月7日下午2：30——4：30
地点：北京大学资源宾馆三层1308室乌有之乡书社
主办：乌有之乡网站（http://www.wyzxsx.com）左岸网站（http://www.eduww.com）

下面是中国农业大学副教授何慧丽的发言，根据录音整理，已经本人审阅。

豆选事件与新农村建设的关系是什么？

何慧丽

就豆选本身的事来看，它只是揭示了这么一个重大事件发生、发展的过程，这个过程体现了方家嘴子村固有的种种社会矛盾和特性，也生成了、助推了固有矛盾冲突的升级、爆发，以及形成了一些很难说是真的使村庄政治或者新农村建设走向良性的结局。故事本身是引人入胜的，然而，从新农村建设的角度，我的反思是：

一、老实地说，在谈新农村建设这个问题的时候，我不想把选举这个事件作为一个考虑的重点。

选举之事与新农村建设没有必然关系。在改革开放年代的大部分农村，这些年来都多多少少地经历过选举，贺雪峰把这样的经历叫农村遭遇选举，可见，他对选举的作用不是持积极态度的。但选举已经作为一个潮流现象，对实践者来讲，可以作为一个工具，一个过程，一个目标上的合法性程序。但是，无论如何，选举不能左右新农村建设的各种力量布局，也绝不是新农村建设的一个必经的关键性的突破口。三农问题的实质不是选举的问题。
如果说，前几年开始的兰考乡村建设还算是一种有点社会影响的新农村建设的模式的话，那么，我要说明的是，我们在兰考等地搞的合作社、文艺队、老年人协会等选举，都是一种引导型、目标型的选举，是围绕一个目标、在一种已经铺垫好了各种有利条件和基础的选举，而不是象方家嘴子这样的直抖抖地围绕着选举来揭示事情的特质，来推动新农村建设的发展。

二、应该在生成村庄保护型经纪人的综合性的条件和环境上下功夫。

    影响选举的因素太复杂，有乡村复杂的经济关系，有国家的力量，也有宗族的力量，也有市场的力量，是他们的合力决定着选举的形式和实质。这样，如果说，新农村建设是需要类似继武子所说的强有力的为村民办事的村委会班子，这样的村委会班子类似于杜赞奇所总结的保护型经纪，那么，我们就得考虑，在选举之时，是否有生成保护型经纪的条件和环境。
    勿庸置疑，上个世纪90年代以来，随着家庭承包制的推行，农民又恢复到了传统的一盘散沙的小农经济状态；而随着国家和市场主导的现代化、城市化的加速推进，农村土地、劳动力、资金大量地流入城市，乡村的政治、经济、文化、社会等均处于不良的现状之中：在政治上，出现了“劣币趋逐良币”的现象；在经济上，出现了“增产不增收、优质不优价”的现象；在文化上，出现了“礼崩乐坏”的现象；在社会上出现了原子化现象。方家嘴子村的各种现象只是这个进程中的一个个案而已。
    21世纪以来，新一届中央政府提出了建设和谐社会、全面建设小康社会、以城返乡、以工补农的战略方针，而且在农村税收、财政、教育、合作医疗上有了很多惠农的政策。应该说，乡村善政的条件和宏观大环境正在慢慢形成。
    但是，就方家嘴子村的条件和宏观大环境来看，尚欠火候。我们看新农村建设，不能盯着某个人，“不能认为把方国栋选下去问题就解决了”。豆选事件的结局是继仁子当了村长，而后来的故事是：“国梁调走了，调外乡当调研员去了。年书记调走了，打报告当教员去了。国栋全家都搬走了，搬到城里发财去了。继武子也走了，到城里打工去了。他跟徐改霞到底还是没搞成，他老拿她跟菊子比，徐改霞受不了。”这样的所谓的坏人、好人、能人都走了，都出村庄了，剩下的，是老实人继仁子在家里当村长，这样，新农村建设就一定会在方家嘴子能实现吗？

三、即使形成了保护型经纪人，还需要进行全社会范围内的新农村建设内涵启蒙，否则仍然搞的不是新农村建设。

    新农村建设的内涵是什么呢？有个坚持有机耕作7年的农民安金磊，他跟我说，有观点说新农村建设主要就是为了农民增收，其实根本就不是。农民哪能增收呢，农民靠种地根本就支撑不起医疗，上学等高额成本。
    农民负责给我们提供健康的食品，是作为人类的这个系统和自然系统交往的一个重要链条，如果农民能给我们维护好生态，然后给我们提供健康的食品，大概就很好了。我们希望在乡村中守候这块土地的农民，能够比较舒服地把生态环境维持好：土壤里有多少生命，让他们也活得好；庄稼也是生命，你不能催，你把庄家催了，催得变异了，你催动物，催植物，最后把人也催得人也不像人。
    所以，新农村建设的内容应该包括一个重要的方面，就是通过种种方式把农业作为一个多功能的事业（诸如提供安全食品、保障一国的政治安全、维护生态系统等）来看待，而把农民作为我们乡土家园的守护者来看待。这是需要一套文化思想启蒙的。

我不懂文学作品的价值，我不能妄自评说。但小范给我派了这个活，我只有借这个选举事件说说我的感受。我还是觉得这篇作品给人的揭露型的东西太多，而建设型的东西太少；而我们这样的乡村建设型的实践者，希望作品给我们一些建设型地推动新农村建设的灵感来源。我从里面几乎看不到。从里面找不到新农村建设的主要内容，主要矛盾、主要方式，甚至看不到希望和力量。