莫言母亲偷萝卜说明了什么?

作者: 数学 来源:草根网 2014-10-22 1327

 如果莫言没有说,只是我说他母亲偷萝卜,那我就是在诬蔑他母亲。但是莫言承认他母亲偷萝卜,其实也就是等于莫言承认他母亲是小偷。我不过就是相信了莫言的这个承认而已。否则难道要我认为莫言撒谎了?

映洁可能有这种观点,就是当一个人饥饿了,要饿死了,于是才去偷萝卜。其实不然,其实一个人如果偷萝卜就饿不死,那么他不偷萝卜也饿不死的。小偷就是小偷,是没有理由用什么生活困难无着来为自己的偷窃行为辩护的。

其实,一个人是不是偷窃,是和这个人的习性有关系的。这一点是我父亲告诉我,我也观察到是这样的,就是说,偷东西的人,他就是喜欢偷,和他是否富裕没有关系。我父亲是在四十年代上的江苏的一个小学,他回忆说班里经常失盗,但是最后抓住的小偷倒是一个富家子弟,在他睡觉的席子下面发现了不少削铅笔的小刀和橡皮擦。

我在1978年上大学之后,那附近的农村就有小偷,进大学偷东西,甚至连裤衩他都偷。但是同时我也经历过这样的事情,就是一个农民在校门外卖苹果,我买了苹果后和几个同学有说有笑地往校门里走,忘记钱还没有找呢,那个农民追上来把找钱还给我,我就认为这样的农民不会是小偷。而且,我相信那个时候是小偷的人,现在也仍然会是,只不过偷的东西会贵一些,比如说偷手机。

我和莫言同岁,在1968年全家搬到山东。我当时有一个在南方知道的知识是,榆树叶子是可以直接吃的,因此很盼望这件事情。结果我家居住的院子里就有一棵大榆树,我们中学生也经常去农村,农村大榆树就更多了。我记得我当时一来,就爬上一棵大榆树去摘叶子吃,而且认为果然是可以吃的,不是象别的树叶是味道极难吃根本不可能吃下去的。但是请注意,除了我这么发神经的人,我所到之处,那榆树都是长满树叶的,这就说明了当时并没有人饿到要吃榆树叶的地步。因此,如果要偷萝卜吃才能够命,那么不偷萝卜吃榆树叶也是能够活命的。

我的意思就是,如果不是小偷的人,可以一直不是小偷的,除非你让我看到所有的榆树叶子已经被饥饿的人摘光了。

另一方面,一说到饥饿,有可能当时的人科学知识不丰富,不知道那才是正好。因为当时我接触到的农村来的农民,都有一个观点,就是吃饭一定要吃到肚皮感到撑,那才叫吃饱,否则就叫饥饿。所以他们回忆毛泽东时代不满意,油水少,吃不饱饭。

这个观念什么时候渐渐地改过来的呢?是在改革开放食物供应很充足,导致了一大堆肥胖病人的时候,又同时发现经历了毛泽东时代的人都是健康减肥长寿训练班,而且现在的大妈都知道要每天保持饥饿状态,而经历过毛泽东时代的右派个个直奔九十多岁,还有饥饿过的个个九十多岁的抗战老兵。

这本来就说明正确的饮食之道就是晚上要少吃,最好喝汤。

由此看来,毛泽东时代的食物是够吃的。而且那种吃法导致当时的人们个个孔武有力,不象现在的中学生,徒手行军二十里就累得直喘。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

3
0
2
32
2
0
0
0